- ベストアンサー
ネットブックのメモリー容量
WinXP搭載の安価なネットブックでも大抵は1GB以上のメモリーを搭載していますね。昔は、XPでは512Mあれば充分と言われていたものですが、メールやインターネットのくらいの用途をターゲットとしているのに1GBも必要なものなのでしょうか。ネットブックの場合、特にメモリーが必要なハード構造でもとっているのでしょうか。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>メールやインターネットのくらいの用途をターゲットとしているのに1GBも必要か 絶対必要というほどでもないでしょう。 メモリ搭載量は、それによってPCのパフォーマンスが決まるとの勘違いの蔓延とメモリ価格の下落の影響で、安価にPCを高性能品に見せかけるためのこけおどしの小道具として使われますが、実際にXPで512MBではPCの使い方によってはスワップが発生しますから1Gあれば有利ですね。 いずれにしても他社PCが1G積めば、効果云々より自社PCが512MBではヒンソーに見えますしね。 A4ノートの4Gメモリよりマシじゃないですか。
その他の回答 (6)
- nuconuco
- ベストアンサー率52% (813/1562)
WinXP Home SP3 OS認識メモリ 3GB ブラウザと裏でセキュリティ関連ソフトが動いているくらいで 現在、メモリ約775MB消費中。 実装メモリ512MBでも512MB以内でやりくりしてくれますが、 メモリを多く積んでいればメモリを有効に使ってくれてより快適に。 512MBでも十分と言えば十分。でもネットくらいでも1GB以上あると余裕あって良いですよ。 喩えるなら、スーパーへ買い物に行くのに 「スーパーくらいなら自転車で十分」と思うか 「いっぱい買っても楽に運べる自動車で行こう」と思うか。 --- 今、メモリは安価&大容量(1~2GB)が当たり前です。 512MBより下だとかえって1MBあたりの単価が高くつくでしょう。 安く済ましたくても1~2GBにするのが効率が良い。 まぁ、4GB(1枚)みたいな高価なメモリを買い足すくらいなら(※64-bit前提なら話は別) 他の回答にあるようにSSDに換装した方が効果が高いが。
XPで512MBは十分ではなく、(普通に使うのに)最低限必要なメモリサイズですよ。 快適に使いたければ768MB以上は必要です。 初期のXPは兎も角、SP当たるごとに必要なメモリサイズは増えているでしょうし。
- x530
- ベストアンサー率67% (4457/6603)
> 昔は、XPでは512Mあれば充分と言われていたものですが、メールやインターネットのくらいの用途をターゲットとしているのに1GBも必要なものなのでしょうか。 ・XPでメールとインターネット位の用途ならば、512MBのメモリでも不満無いパフォーマンスで動作します。 私のバイオエクストリームX505CPはメモリ512MB固定のノートPCですが、HDDをSLCタイプのSSDに改装したところ、抜群に高速化し、現行のネットブックに互角に張り合えるようになりました。(旧HDDのリードライト5MB秒のめちゃ遅、新SSDのリードライト80MB秒) メモリは現在、大変低価格化しました。 PCを低価格で高性能化する一手法として、メモリを大量に載せる手法が取られているのだと思います。
- nozomi3015
- ベストアンサー率50% (803/1596)
素人見解ですが、 昔はスワップ(仮想メモリー)を前提に、512Mあれば充分という意味だったのではないでしょうか? ネットブックは、ハードディスク容量が少ないですし、メモリー価格も下がっているので、1GB以上のメモリーを搭載しているのではないでしょうか? ネットブック(1GB)とディスクトップ(512M)を併用していますが、ネットブックの方が快適です。
- neko-ten
- ベストアンサー率55% (1287/2335)
ほかのハードと比べてバランスが取れないからです。 512MBでOKって言われていた時代のノートより、Atomのほうが高性能だったりしますので、メモリがボトルネックになってしまう可能性はあります。 また、512MBでOKというのも、コストパフォーマンス的に1G以上増やすと割に合わなかった、ということもあります。 ネットブックも、メールやインターネットとかの利用がターゲットではありますが、通常のx86プロセッサなのでほかのことする人も多いです。 値段が変わらないなら多いほうがいいですし。
- nemoax006
- ベストアンサー率14% (343/2433)
CPUが非力なのでスワップ発生時のパフォーマンスの低下が無視できないものになるのかもしれません。