- ベストアンサー
英語 単語の省略
Among these countries are some of the most populous on earth, such as India and China. 名詞 of 形容詞 となっていますが、これはpopulousの後にcountriesが省略されているのですか？
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
この場合は省略されていると考えてもいいし、 the most populous に countries の意味を含ませていると考えてもいいです。 Among these countries の部分は厳密には副詞句あるいは前置詞句で主語ではありませんが、主語的に訳しても問題ありません。 動詞 are は、本来の主語 some of the .....on earth が複数であることを意味しています。 個人的には among these と some of ... が意味的に重複する部分があるので、 Among these countries are most populous on earth such as ... Among these countries are the most populous ones on earth such as.. とした方がすっきりします。
関連するQ&A
- of の有無
こんばんは。 What are the consequences of these most elemental of acts? の2番目（最後）の”of”が何故必要なのかが分かりません。 つまり、these most elemental of acts ではなく、 these most elemental acts ではない理由が分からないのです。 of の有無で文章の意味がどう変わるのか、また構文としてどういう位置付けがなされているのかを教えて頂けると嬉しいです。 「名詞 of 名詞」にならなければいけない？はずなのに、 these most elemental of acts だと 「最上級＋形容詞 of 名詞」になっていますよね。 重箱の隅をつつくような質問ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- most of the＋名詞とmost＋名詞の違いについて教えてくださ
most of the＋名詞とmost＋名詞の違いについて教えてください。前者はmostが名詞、後者は形容詞ということはわかるのですが、例えばmost of the (形容詞) booksとmost (形容詞) booksはどのように使い分けるといいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- most of the peopleとmost peopleの違いと、
most of the peopleとmost peopleの違いと、 most of the peopleが問題ない理由を知りたいです。 mostは辞書で調べると形容詞か副詞と出てきます。 http://eow.alc.co.jp/most/UTF-8/ そこからすると、most of the peopleは、「形容詞＋前置詞＋冠詞＋名詞」と並んでいるので、全体としては、名詞ではなく、形容詞になると思います。 ところが、インターネットで調べると、 Kyl later said his bizarre views are endorsed by most of the people in my party. とか、 why do most of people hate and pick on her ? のように、most of the peopleは、名詞（名詞句）として、利用されているケースが、ほとんどのようです。※というよりも、形容詞として使われるケースはあるのでしょうか？ 英英辞典、Cambridge Advanced Learner's Dictionaryでmostを引くと、 http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/most_1#most_1__3 いろいろな使われ方のうちに、ここのページで以下のような使われ方を発見しました。 What's the most you've ever won at cards? これなんかは、明らかに、the mostが名詞の役目を果たしているSVCの第2文型パターンと思うのですが、 なぜ、mostが、このように名詞として使われるパターンが存在するのか？が分かりません。 分かる方がいらっしゃいましたら、ぜひ、ご教授いただけますよう、お願い致します。 最後まで、お読みいただき、ありがとうございます。
- ベストアンサー
- 英語
- 代名詞oneとthoseの間で迷う。
(1)Japanese cars are less expensive than ( ) of European countries. 適語を選べ。 選択肢； that, ones, these, those 回答： those 解説； 「日本の車はヨーロッパの車よりも安い。」複数形のthe carsに変わる詞を考える；less expensiveは劣勢比較。 質問；onesでなくthoseなのはなぜですか？ 考えかた；(1)の文を This book is very expensive for me to buy it. や This book is easy to read. のような文タイプと考えます。主語をそのまま形容詞でつないでいいやつ。 で、( ) of European countries (are ). Japaneseに変わる名詞の形容をする詞がof European countriesなので、「どれでもいい一つの車」の複数形 onesを入れてもいいのでは？ The cars で すでに某か指定されている詞だからthoseになるのかなぁ？？ 教えてください。またおんなじので間違えそうです。
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞構文の意味上の動詞の省略
(1)There are nine planets ,the earth being one of them. (2)She looked at him,her eyes wide open. なぜ(2)の分詞構文のeyesの後のbeing(was)は省略されているのでしょうか？openが形容詞で後置修飾が可能だからでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 省略か不定詞の形容詞的用法か
いつもお世話になっています。 They wanted to take back some pigs to raise at home. という文について聞きたいのですが… raiseは他動詞ですが、後ろに名詞はありません。 初めはpigsが省略されているのかと思ったのですが、不定詞の形容詞的用法の可能性もあると思い、わからなくなってしまいました。 わかる方、お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- （ ）に入る英語（単語）の品詞がなぜ形容詞なのか？
（ ）に入る英語（単語）の品詞がなぜ形容詞なのか？ かなり…初歩的な質問です。 本当に恥ずかしいのですが…どなたか教えて下さい。 現在使用している英語のテキストで、 『...is fully { } for... の{}に入る部分は『Be動詞＋副詞の後→形容詞が入る』となっています。』 どうして形容詞だけなのかがわかりません…。 私は、最初、{}の中には、名詞も入れていいのかな？と考えました。 その後、通信だったので、質問したのですが… 『… is fully（ ）for … は空所の前が「be動詞＋副詞」という形になっていますね。 この後に「単語」を置くとすれば「形容詞」に限定されます。 あくまでも「単語」であれば、ということです。 「be動詞＋副詞」の後に「単語」以外を置くこともできます。 例えば ・You are entirely in the wrong. この文では、「be動詞（are）＋副詞（entirely）」の次に「句（in the wrong）」が来ています。 このような使い方もできるということです。 繰り返しになりますが、テキストには「単語」と限定されていたので、「be動詞＋副詞」の後には「形容詞」だけが入るわけです。 』 （一部略してあります） 質問に対する回答は理解出来ましたが…何故名詞がダメなのかの理由が記載されておらず…？ 『形容詞だけ』とあるので、名詞はダメってことですよね…？（句とかはOKなのはわかりました） それとも何か根本的に勘違いしてるのでしょうか…（単語とか、品詞とか、形容詞とかだんだん国語の文章に見えてきて…） 私は、they are really cats. という文は be動詞＋副詞→名詞ですよね？？ もしcatsの部分が（ ）になっていたら、名詞もありなのでは？と思ったのです…。 わかりにくくてすみません…。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語 和訳
Most western people have fallen into the trap of assuming that dreams are not useful or necessary, but a few diligent researchers belive that the world of dreams is a gateway to knowledge and power. 私の和訳、 ほとんどの西洋の人々は夢は有用でなく必要でないという 思い込むことの罠に陥っている、しかし少数の勤勉な研究者は 夢の世界は知識や能力への入り口だと信じている。 have fallen into the trap of assuming の部分の和訳がうまくいきません・・・ assumignは形容詞の傲慢という意味ではありませんよね。 assumeの動名詞として思い込むことと訳しました。 trapも罠と訳したのですが、なんだか不自然です。 たとえば、interestingですが、 これは辞書で調べると形容詞として説明があります。 他動詞interestの動名詞interestingと形容詞のinteresting の違いは何でしょうか？ 形容詞interesting＝興味深い 動名詞interesting＝興味を引くこと どちらの品詞の意味で使われているのか区別がつきません・・・ 以上、ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語疑問文
which of the following statements is true. の文章とwhich is the best of these books to study Japanese. 前の文はwhich of the following statements. となっているのであとの文もwhich of these books is the best to study Japaneseというような形にしても意味は同じでしょうか？ which of the following statements is true.この文もwhich is the truth of the following statements.こういうふうに書き換えられると思いました。そこで気づいたのですが、true（形容詞）をtruth（名詞）に変えることで書き換えられる。 つまりthe bestは形容詞にでも名詞にもなれるということですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 叙述用法の形容詞の最上級について
比較で、最上級の形容詞につけるtheは形容詞の後に名詞が省略されていることを表すものだという説明を見ました。それなら、 He is alonest in the world.（aloneの最上級がこれでいいのか自信がないですが） のように叙述用法にしか使えない形容詞にはtheをつけない方がいいのでしょうか？また、 I am most interested in the world situation in my class. のように形容詞の後に名詞が省略されていると考えにくいものも同じように考えたほうがいいんでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
なるほど。 回答有難うございました。