オンラインスキャナーの選択

質問

こんにちわ、僕はあまり性能がよくないウィルスソフトを使っているので、ここで教えて貰ったオンラインスキャナーを利用させて貰っています。
ウィルスソフトで検出率という言葉がよく出てきて、これが悪くても「振る舞い検知」とか「ヒューリスティック検知」とかがあるからいいという言葉もでてきます。
この「振る舞い検知」とか「ヒューリスティック検知」もオンラインスキャナーで重要なんでしょうか。
僕がよく利用させて貰うKaspersky アンチウイルスやウイルスバスターはAVテストを見ると性能が悪いみたいだけど、たとえばもっと性能がいいウイルスセキュリティ ZEROやG Data アンチウイルスがインストールしてあるパソコンで、それより性能が悪い会社のオンラインスキャナーを使っても効果はあるのでしょうか。
それともインストールしてあるソフトより性能がいいものを選ばないと効果がないんでしょうか。

http://blog.fideli.com/gdata/daily/200910/01

回答No.3

noname#113190

ご質問者が気にしているのは

http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/

こういうことですね。
試しに1つ開いてみると、「PE_INDUC.A」
　感染報告の有無 : なし
　破壊活動の有無: なし

これだけ見ると、リスクなど全く無いように見えますし、私も実際問題どうなんだと思いつつ、手順通り削除しているだけです。

さて、1番の回答者のようにそもそも感染リスクに上下を付け、それについて云々するという人は少ないと思います。
つまり1番さんが自分で数値的な基準を作られ、これがMy基準と発表すれば、ここのサイトのスタンダードとして引用されていく可能性も有ります。
当然ながら、その基準に対する裏付けを書かないと信用性は低下するので、あなたが何度も書いているように具体的な数値と計算式も回答する必要はあると思いますけど。
あなたの場合、先日はMacのウィルス対策ソフトの質問でも感じましたが、存在しないものを探すということが多いように思います。
つまり回答するためには相当のスキルとベンダー並みの資料が必要で、1番の回答者が追加回答でどういった基準値を示されるか興味がありますけど、可変的なものであり、絶対的な基準は難しいのではないかと予測します。
私もこのリスク基準は興味があるので、一応回答しておきますけど、回答ではないので、お礼やポイントは紛らわしいので付けないでください。