- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- owlsjp
- ベストアンサー率18% (23/127)
「単なる意見の相違」であれば、耳を傾けないが良いでしょう。 単なる意見の相違 に耳を傾ける人は暇人です。 また、それしかないと主張するなら、死んだほうがマシ と言えるかもしれません、もうすでに死んでいるのだから。 しかし、そういう時期も必要かもしれません。自分で開き直って言うことではありませんが。
お礼
化学反応式はいかがですか？
- 6750-sa
- ベストアンサー率26% (438/1656)
少なくとも、このカテには存在してる。
お礼
少なくという事で。
- root_16
- ベストアンサー率32% (674/2096)
1人でもいれば存在することになるので、 その暇人は存在すると考えた方が確率的に妥当な判断だと思います。
お礼
国公立なみの学費の方が上でしょうか‥ （笑）（爆笑）。
関連するQ&A
- 他者の宇宙は他者の宇宙があるはずという仮定なのか
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5744144.htmlにおいて、 存在は、絶対的ではなく、量子的な不確定性に基づいていそうなことは 解ったような気になっています。 多くの人間のそれぞれの宇宙が独立して存在することになるはずが、 自分は他者の宇宙を決して知ることはできないので、 他者にとって他者の宇宙が存在するに違いないという認識も 自分の宇宙の一部以外のなにものでもないと言うことなのでしょうか？ はたして私はいったい誰にこの質問をしているのでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ふとした疑問
閲覧ありがとうございます。 突然ですが暇人と自由人の違いはなんでしょうか？ それとも全く同じ意味でしょうか？ ご意見をお聞かせください。 カテゴリーがよくわからなかったのでご容赦ください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 悪口として成立するのでしょうか。
ときおり暇人という言葉が悪口や非難として使われることがあります。 私には暇人という言葉が悪口や非難として成立しているとは思えないのですが、どういう理屈で悪口や非難として使われているのでしょうか。 私の考えたところでは、自分にはやることがある(つまり人から求められている存在だ)やることのない暇人(人から求められていない存在)とは違う、というものです。 実際のところはどうなのでしょうか。 もしよろしければご回答下さい。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
お礼
どんな相違に対してもという事で。