• ベストアンサー

マスクは予防にはならない?

通勤時にマスクを着用してますが、上司に「マスクは予防にはならない」と言われました。 かかった人が周りにうつさない為にするのはいいが、予防にはならないのでするのは無意味だと。 実際、5月の時より、今の方が感染が広がってるのに、マスクをしてる人は増えません。 もしかして、テレビ等でも無意味だと言われてるのですか? 逆にマスクをしていると、かかった人と思われてしまうでしょうか?

noname#96489
noname#96489

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kanakyu-
  • ベストアンサー率30% (1916/6194)
回答No.2

マスクは、「100%確実な予防法」ではありません。 その点では上司のかたのおっしゃるとおりでしょう。 風邪などは基本的に気道感染です。 鼻と口をカバーしていれば感染率は格段に下がります。 マスクの着用により、 ウイルスの空中飛まつから、鼻や口を守ることができますし、 また、ウイルスのついた手で鼻や口を無防備にさわってしまうこともありません。 なのでマスク着用は、100%の感染予防ではないですが、 気道へのウイルス侵入を大幅に防ぎ、 結果的に感染率を下げることが出来ます。 え、TVの言うことだったら信じちゃうんでしょうか・・。 上司のそんなセリフに動揺するのにもびっくりです。 本当なら医学的に説明して欲しいものです。 たとえTVがマスクは無意味だと言おうとも、 上司がそれ見たことかといおうとも、 マスクは有効ですよ。

noname#96489
質問者

お礼

少しは感染率は下がるのですね。 上司のセリフに動揺というか、ちょっと先生に聞いた話を正解のように多くの人の前で言ってた事に驚いたのです。 心の中では「マスク不要」は言い過ぎだと思ってました。 しかも、「してる人は感染してる人のみ」的な流れになったもので・・・。 ただ、テレビの言う事は影響が大きいし、やはりDrが言えば信じる人も多いのではないでしょうか? それで視聴率が高い番組で「あまり意味がない」とでも言ったのかな?と思ったのです。 とにかく有効という事ですし、やはり近くでそのまま咳やクシャミをする人がいると不快なので、気持ちの面でもつけようと思います。 回答有難うございました。

その他の回答 (5)

  • numa1969
  • ベストアンサー率62% (148/235)
回答No.6

多くの情報がすでに出ているので少しだけ補足です。 通常の(季節性と言われる主に冬に流行するもの)は感染が粘膜(鼻やのどなど)からすることが多いのでマスクは有効だと考えられます。 ただし、マスクの扱い方が重要です。 基本的にマスクは1度利用したらビニール袋にマスク表面を触らないようにして(ひも部分を持って)入れて廃棄します。 鼻の上の部分やあご、ほほの部分に隙間を作らないように顔を被います。 海外でマスクでの予防がスタンダードではないのは・・・ このマスクの扱い方や廃棄の仕方などのノウハウがないので感染の抑制には効果が少ないと考えられているようです。 最後に新型インフルエンザの場合は通常のインフルエンザと違って粘膜だけでなく全身から感染すると言われているので意味がないと上司の方はおっしゃっているのではないでしょうか?よくご存知なんだと思います。

noname#96489
質問者

お礼

やはりマスクは使い捨てが基本なんですね。 しかも新型には意味がないのですね。全身から感染とは・・・。 でも、かかった人がすれば少しは感染者は減りますよね?潜伏期間が短いので、せめてマスクを携帯して、熱っぽくなったらすぐにでもマスクをしてもらいたいです。 回答ありがとうございました。

noname#125540
noname#125540
回答No.5

>自分も正しいマスクの使い方はしていません。 「も」とおっしゃいますが、私はマスクをそもそも まだ使っていませんし、使う場合には使い回しはしたくありません。 普段の風邪予防なら付けたり外したりしますけどね。 いずれにしても、日本ではマスクをしていれば予防のためだと解釈されますよ。 マスク=患者とはみなされません。 風邪を引いている・ブタクサ花粉症などもありえますが。

noname#125540
noname#125540
回答No.4

あ、っていうか新型インフルエンザのことでいいんですよね? 自動的にそう思い込んでしまいましたが。

noname#125540
noname#125540
回答No.3

>逆にマスクをしていると、かかった人と思われてしまうでしょうか? 欧米ではそうですが、日本ではさすがにそこまで思われませんよ。 予防だと思われますので、大丈夫です。 欧米諸国では、マスクは「かかった人が周りにうつさない為」で、予防には推奨していません。 そもそも花粉症ですらマスクする習慣がありません。 (花粉には効くのになぁ) んでも、日本人としては迷うのですよね、マスクの効果。 ちょうど昨日、やっと自分なりに「そうか」と思える見解を見つけました。 日本の感染症情報センターの見解では、 「飛沫感染を防ぐにはマスクは完全ではない。 ただ、混んだ電車や狭い室内などでは一定の効果が期待できるので、手洗いなどと併せて使うのは良いだろう。 屋外など広い場所ではマスクをしなくてもいいです」 ということでした。 感染症情報センターの「各種ガイダンス(2009年~最新)」 9月4日 IDSC:個人個人が行うことのできる対策-改訂版(PDFファイル) http://idsc.nih.go.jp/disease/swine_influenza/swine-idscup.html 今はダウンロードできない?ちょうど昨日見たところなんですが。 そのうちまた更新されるのかもしれませんが?? 厚生労働省にも同様の見解が出てました。 http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou04/02.html 動画ですが、政府インターネットテレビ 新型インフルエンザ あなたの?に答えます(予防編) 岡部先生が解りやすく説明してくれます。 http://nettv.gov-online.go.jp/ 厚生労働省サイトにも同じのがありました。 http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou04/index.html 個人的には例年、咳をする人が増える秋冬になってからマスクするので、まだマスクを使うのがもったいなくて(^^; 使い捨てしなけりゃなりませんし、表面を触るなとかすぐ捨てろとか言うし。 「正しいマスクの使い方」は面倒です。 http://idsc.nih.go.jp/disease/swine_influenza/2009who/09who36.html でも風邪引いたので混む電車ではしようかなあ。。。どうしよう。 そろそろ空気が乾燥してきたし。

noname#96489
質問者

お礼

いろいろサイトの紹介有難うございます。 ざっと見ましたが、混んでる所では有効のようですね。 かかった人は積極的マスクの推奨をしてますが、もししなかった時にこちらがマスクをしてれば少しは効果があると思います。 自分も正しいマスクの使い方はしていません。 意味がないですが、使い回しをしています。 また、今回のは新型についての質問でした。 回答有難うございました。

noname#101018
noname#101018
回答No.1

全く無意味ではないのですが、あまり予防には期待できません。 ただ、マスクの知識は予防用と認識している人も多いのです。 せき込みつづけるなど、明らかにそう思わせる症状をしていない限り。 そんな風には思われないですよ。大丈夫です。

noname#96489
質問者

お礼

やはり予防にはあまり期待は出来ないのですね。 もちろん、私も絶対かからないとは思ってませんが、気になりました。 回答有難うございました。

関連するQ&A

  • マスクが高すぎるけど・・・。

    ヤフオクで50枚入りが3000円超えてますね。 でも買う人がいる。需要と供給ですかね。 ちなみにカナダではマスクの着用は意味がないとされてるようですね。 WHOも使い方一つでは逆効果になると言っているようですね。 ウイルスがマスクに付着してウイルスが死ぬと考えられませんよね。 それなのにマスクの本体を手で触りその手で顔を触るとどうなるのでしょうね。 マスクをあごまでたらしタバコを吸ってる人もいますよね。 マスク着用して意味あるのかなと思います。 服にもたくさんウイルスはついていそうですしね。 マスクを何回も使用してる人もいますよね。 予防として、やっぱりうがいと手洗いがいいと思います。 マスクは、人ごみの中で着用してはずせばすぐに捨てるのなら効果があると思います。 インフルエンザに感染した人がマスク着用すれば、効果がかなりあると思うのですがね。 ちょっとでも熱があったり、身体にだるさがあればマスクを着用して欲しいですね。 それなのに、予防のためにマスクをしましょうといっているが、本当にした方がいい人がマスクを買えない状況だと思うのです。 私の考え方、おかしいですか? それでもあなたは、アホほど高いマスクを買いますか?

  • マスク着用時の予防効果

    サークル内での団員がもしインフルエンザに感染したら、大学側からサークル活禁止令が出てしまう可能性があります。それを避けるため、私は家で安静にしたり、水分補給をしたり、マスク着用、うがい手洗いは徹底して降ります。 その中でも気になるのが「マスク着用時の予防効果」です。これは外部から自分への感染のことを意味しています。 聞く話によると、マスクは自分から外部への感染を予防するには最適であるが、外部から自分となると効果はそこまででもないとのことでした。動なのでしょうか? あと、マスクにも形や種類が複数あると存じますが、どのタイプが一番外部からの感染を予防できますか? アドバイスよろしくおねがいいたします。

  • なぜみんなマスクをしているのですか?

    外に出ると、体感ですが8割位の人がマスクをつけているように思います。 マスクを着用することによるコロナウイルスの感染予防は根拠がないとWHOを表明していることを知ってて、みなさんは着用しているのでしょうか? 私は今でも毎朝毎晩マスクを着けずに、満員電車で通勤しています。コロナ感染はもちろんのこと、風邪にもインフルにもかかっていません。ただし、手洗いうがい消毒は徹底しています。運動を全くしていないアラサーなので免疫力は低いと思います。 繰り返しますが、なぜみなさんマスクを着けているのですか? 花粉症の方は除きます。

  • 美容室でのマスク着用はどう感じますか? (インフルエンザ対策)

    美容室を経営しております 私たちは、もし感染してしまった時に変わりの人(技術者)に頼むと言う事が出来にくい又は出来ない技術職の為と 感染を増やさない為に 5月ごろに騒がれていた時はマスクを着用して業務をしていたのですが、8月は夏は感染しにくいと言う事と暑さの為 マスクの着用を中止していました ですが最近になり近所の学校などが学級閉鎖などになっている為 再度 マスクの着用をして仕事をしております お聞きしたいのは お客様はマスクを着用して施術している美容室をどう思われますか? よろしければ皆様の意見を伺いたく書かせて頂きました

  • 医者までもがテレビで「マスクは予防にはならない」と

    ウイルス予防のはなしですが、 理屈は分かります。 ミクロサイズの飛沫は、入ってきてしまうと。 「マスクは予防にはならない」と言う人はだいたいセットで「感染した人が他者にうつさない効果はある」と言います。 じゃあです、 たとえばここに10人いたとして、 誰かがウイルス感染しているか分かりません。 0人かもしれないし、5人かもしれない。 で、各々の自覚としては、発症していないし症状もないので、健常者のつもりでいます。(が、ほんとに健常者かどうかは調べて見なきゃわからない。) もちろん10人は感染したくありません。 「感染した人が他者にうつさない効果はある」わけですが、予防にはならないので、 10人はマスクしないですか? 「感染したくないからマスクをする」でもいいじゃないですか? この10人の中に、「発覚も自覚もしていない感染者」がいたとして、その人自身も「感染したくないからマスクをする」でいいじゃないですか。 動機が違うと間違いですかね? 結果的に感染者だったとしても、「感染したくないからマスクをする」気持ちでマスクをすることで、他者にうつさないことに知らずに役立っているのだし。 マスクの蘊蓄はもうわかったと。 でも、マクロの集団でとらえた場合、みんなが「感染したくないからマスクをする」で良くないですか?

  • 風邪やインフルエンザ予防のマスクで安いものと高いものについて

    通勤の時は電車やバスなど混雑するところを利用するので、 風邪やインフルエンザの予防のためにと、 マスクを着用しはじめました。 メイクや口紅をしているし、息苦しいのが苦手なので、 私は立体のマスクを選択して使っています。 しかし、使い捨てマスクなので毎日使うとなると 積み重ねで結構なお値段になってしまいます。 そこで、 100円均一のショップで売られているものを購入してみました。 300円とか500円で売られているものと形はほぼ同じなので 問題ないかと思って使っていましたが、 なんとなく生地(?)が薄いように感じています。 息苦しくなくてそれはそれでいいけども、 本来の予防の意味では、効果を発揮していないのでは!? マスクに詳しい方がいらっしゃったら教えてください。 100円ショップで売られている商品と 薬局等で500円くらいで売られている商品と やはり性能は格段に違うものなのでしょうか? 節約のためとか考えて100円のものを使っていても意味ないのでしょうか? もちろんどのマスクでも防げる限度があるとは思いますが、 もし500円くらいの商品と性能があまり変わらないようであれば 100円の商品を使っていこうと思うのです。 知識や情報をお持ちの方、是非教えてください。 よろしくお願いします。

  • マスクはする方しない方

    51歳男性です。 職場や通勤中でもマスクをしている人を見かけますが、何人かに聞いてみたところ、 予防目的だそうです。 「えっ、マジって」思いました、肺炎で入院した際に、マスクでの予防効果は全くないと 感染拡大の意味で、知らずに感染、発病するまでに、他人にうつさない配慮として マスクが必要と言われたんで、それからは、エチケットマスクをするようにしています。 マイコプラズマやインフルエンザにもなりましたが、幸い、職場で同部屋の人には うつしていません。 そこで、皆さんは、マスクについて、感染防止としてのエチケットマスクとしては、 これからは、する方ですか、しない方ですか?

  • マスク着用で笑われた

    毎回、必ず着用しているワケではないですが、年末年始で買い物客が多い時、病院に行く時、電車に乗る時、マスクを着用します。 インフルエンザが流行っているので感染したくないからです。 化粧をしないで、出かける時にもマスクをしたりします。 先日友人と買い物に行った際にも着用したら、友人に笑われました。「なんで、インフルエンザにかかりたくないの?」と言ってきました。 予防接種はしてます。インフルエンザにかかっても良い人なんているのでしょうか?仕事も休まなければいけなくなるし、予防出来る事はしたいと考えてます。 友人は元看護師で今専業主婦なんですが、専業主婦だと感染しても仕事に穴を空ける危機感がないから、このような発言なんでしょうか?

  • マスクとうがいの予防効果について

    最近は新型インフルエンザに関する話題ばかりですが、その予防法に関してマスク着用とうがいの効果に関して疑問に思うことがあります。 自分なりに少しは調べたつもりですが、 ○マスクについて(自己予防の面で) 1、ウイルスの粒子はマスクの目を簡単に通り抜けてしまうので、着用しても意味がない。 2、マスクとの間に湿気が溜まるので、それに弱いウイルスに対して効果はあるが、完全に防げるわけではない。 3、他人から移される場合、唾液などの飛沫が原因なので、それ自体はマスクで防げるので効果は大きい。 …など意見が様々です。 ただ、3については付着した唾液が蒸発したら…その後に関する情報は見つかりませんでした。 あと(自己予防の面で)としたのは、着用が他人に移さない事についての効果に関する答えは求めてないからです。 1~3のどれが正しいのでしょうか? ○うがいについて ウイルスは粘膜に付着してから10分程度で内部に侵入するため、10分毎にうがいをしない限り意味が無いって聞きましたが、本当でしょうか? ○両方について うがいという文化(?)と、ここまでの高いマスクの着用率は日本独自のものだそうですが、海外で行われないのはそれらの効果が医学的に証明されていないからだと聞きました。 これも本当でしょうか? 長文になり質問も多くなってしまいましたが、1つでもいいので皆さんの答えをお願いします。

  • うがいは風邪の予防に本当に効果がありますか?

     外から帰った時、うがいをすることは風邪やインフルエンザ等の感染症予防に本当に効果があるのでしょうか? 質問1 うがいの効果の程度について過去に客観的なデータに基づく信頼に足る検証がなされた研究がありますか? 質問2 動物は自発的にうがいをしないので、うがい行為やうがい薬の薬効を動物実験で検証するのは困難に思えます。効果をどうやって検証しますか? 質問3 うがいの効果について感染症の専門家の意見はどの程度一致しているのでしょうか? 質問4 種々のうがい薬が市販されていますが、うがい薬を使うことで水だけの場合よりも予防効果を高めることができるでしょうか? 質問の動機 豚インフルエンザが流行した時、感染予防のためマスクを買い込み通勤時に着用していました。後になって報道で「インフルエンザに感染してしまった人がマスクを着用することで感染拡大を防止する効果はあるが、未感染の人がマスクを着用しても感染予防効果はさほど期待できない。」と聞き後悔しました。根拠の無い情報に惑わされず正しい知識に持つことが大切だと感じました。