- ベストアンサー
トレードオフについて
携帯電話をシステムとしてみた例での、 設計上でのトレードオフについて どのように考えますか？ 御意見下さい。m(..)m
- take-monkey
- お礼率73% (14/19)
- SE・インフラ・Webエンジニア
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ちょっと意地悪かも知れませんが、画一的な回答はできないと思います。 携帯電話に備えたい機能をすべて洗い出してみてください。「操作性」といったような抽象的な表現は、備えているかどうかをYES／NOで答えられるまで全てブレークダウンしてください。そうして得られた品質属性群のうち、両立不可能なものはすべてトレードオフの関係にあります。 （こういう分析の専門家ではありますが、携帯電話の専門家ではなく、あなたが本当に知りたいポイントを外しているかも知れないので「一般人」「自信なし」にしておきますね）
関連するQ&A
- 仕様規定の次世代省エネでトレードオフとかいますか？
仕様規定の次世代省エネでトレードオフとか4％・2％・根太レス部の断熱材10％低減って使っていますか？ 私の設計（下請も含め）の場合は、天井・屋根の半減など含めほぼフル使用しています。※設計者、建主の意向を考慮のうえですが 皆さんはいかがですか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- これはトレードオフですか？
この質問をみていただき有難うございます。 否定文の認知(clark&chase1972)についての実験を行っているのですが、データをとってみたところ「偽・否定」の反応時間が「真・肯定」の反応時間より速い結果になってしまいました。 つまり、提示された図形と文章の内容が一致していると判断するよりも、図形が文章と一致せず且つ否定文であるものを判断するほうが速い、という結果がでてしまったということです。 これはトレードオフというものでしょうか？
- 締切済み
- 心理学・社会学
- トレードオフ２
(3)アドレッシング方式の豊富さの観点から、プログラムの書きやすさと、プログラムの実行性能の間のトレードオフについて論ぜよ。 アドレス指定方式は、実際には利用するCPUの種類ごとにどの方式が利用可能かが異なる。ゆえに豊富なアドレス指定方式を備えたCPUは実行性能は高くなるが、種類が多い分、プログラムが複雑になる。一方、アドレス指定方式が少数種類しかないCPUは豊富なアドレス指定方式を備えたCPUと比べると実行性能は低くなるが、種類が少ない分、プログラムが簡単になる。 という答えを導きました。ご確認お願い致します。
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー
- システムトレードについて
以前(2010年）にこのような投稿が質問があり、回答されていますが、既に5年を経過しており状況も変わってきていると思います。 どこのソフトがよいのか教えてください。 最近販売された、日本株システムトレードの検証ソフトである「システムトレードの達人」と「シストレ魂」についての質問です。 日本株のシステムトレードを実践するためにはソフトが必要だということで、その検証ソフトを探しているのですが、どちらにしようか迷っています。 一見すると、「シストレ魂」のほうがやれることが多そうな気がするので、そっちにしようかなと思っていますが、「システムトレードの達人」はあの斉藤正章さんが作ったソフトということで、そっちも捨てがたいと思っています。 値段もほぼ同じくらいなだけに迷うところです。 むろん、ソフトの性能が第一ですが、分からなかったときのサポートや情報が充実していることも判断材料にしようかなと思っていますが、この２つの検証ソフトを使ったことのある人で 「こういう理由から、こっちのほうがいいと思うよ」 というご意見をお待ちしております。
- 締切済み
- 株式市場
お礼
ありがとうございました。 お礼遅れてすいません。 非常に参考になる考え方でした。