• ベストアンサー

ガウスの法則においてシグマとリミットの記号の順番

ガウスの法則についての問題にlimΔs→0ΣEΔS(Σはsから∞)という式が出てきたのですが、ΣEΔSは面積Sの分の電場Eを足し合わせるということですよね。それだけでもう電場の値はもとまっていると思うので、limをかける必要があるのかわかりません。limをかけることで、何が起こるのか教えてください! またΣとlimの順序を逆にして計算してはいけないのでしょうか??意味合いが最初の式と違ってくるのでしょうか??わかる方いましたら教えてください(><)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yokkun831
  • ベストアンサー率74% (674/908)
回答No.2

ΣEΔSは,ΔSが大きいと電場Eはその領域での代表値(真ん中のEとか)をとることになりますから, 実際の合計との誤差が大きいですよね?つまり,ΣEΔSはΔSのとり方で変わることになります。 それをΔS→0の極限をとって,正しい値を導こうという手続きです。 で,なぜlimが前かというと,ΔSのとり方で和も変わるのですから和を先にとるべきなのです。 lim[ΔSi→0]ΣiEiΔSi つまり,ΔSiを小さくしていくと個数iも増えるのですから,和の個数iが決まった時点でないとΔSiが 定義できませんよね?逆にするとiを固定して極限をとってしまうので,個数を増やさぬまま領域を縮めた ことになり,全面積にわたる和になりません。これは純粋に数学記号の意味の問題です。 もちろん,lim[ΔSi→0]ΣiEiΔSi=∫[S]E・ds ということです。

yuclear
質問者

お礼

回答ありがとうございます!!回答を参考に自分で考えてみたらわかりました!区分求積法のやり方ですね!ありがとうございました!

その他の回答 (1)

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

「ΣEΔSは面積Sの分の電場Eを足し合わせるということですよね」といっていますが Δ はどこへいった? lim をつけない式では「面積 ΔS の領域ごとに同じ電場である」と仮定して計算しています. しかし実際には電場は位置ごとに異なるはずなので, この ΔS を 0 まで小さくしてやる必要があります. この操作を lim が表しているわけです. というか, これってとっても基本的なことだと思うんだけど....

yuclear
質問者

補足

なるほど!電場は位置ごとに異なるのですね!問題ではlimよりΣが先に来ていますが、limで微小にする前に、ΣでΔSを足し合わせてしまってもいいのでしょうか?

関連するQ&A

専門家に質問してみよう