総量規制 貸金法

質問

今日、某日系クレジットカード会社から、年収証明を出すようにとの通知がありましたが、総量規制は政権交代で無くなるとも聞いています。

金利のグレーゾーン禁止や取り立て禁止は強化されると理解しています。

以下のリンクの記事の事もあるので、期限の日時以前に提出する事はないと、電話では通知しましたが、これでいいでしょうか？

あと、私は民主党の一般党員ですので、この旨伝えて、「党として、自民党政権時代に作られた総量規制を受けるかどうかが決まっていない段階での提出要求は民法の信義違反（民法第1条2項）ではないか？駆け込み的な行為はやめろ！」とも詰問したところ、これについては別途、回答するとのことでした。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0908&f=business_0908_001.shtml

回答No.3

tom900

なんの為の質問ですか？
＃１さんの回答に対してあなたは単に持論を持ち出しているに過ぎませんよね。
ここは質問者が質問して、それに対して回答出来る方が回答するサイトであって、自分の論理や考えを討論するサイトではありませんよ。

あなたの郵便局での行為は単にクレーマーでしかありません。
局員側も面倒だからそのまま記帳してさっさと済ませたかったのでは？

単に現行法に基づく対処に対して、改正されるかもしれないから、従わないと言っているのは不自然だと思いませんか？
政権与党となった民主党の党員がこんな身勝手な持論を持ち出しているなんて信じられません。

極論を言えば、民主党が高速道路を無料にする法案を提出するからと言って、利用した高速道路の料金支払いを拒否しているようなモノです。

まぁカードの利用制限や契約解除にならない事を願います。

回答No.2

ryuken_dec

＞自民党時代に決定した法律で、民主・社民・国民新党内で
＞改正・廃止の方針が打ち出されている法律は、すでに国会で
＞成立しているか否かに関わらず、順守拒否を貫いています。

法律は成立して施行されてこそ有効になる。案の段階では全く意味をなさない。民主党が児童手当を廃止しようとしているからといって、役所が児童手当を払うのを止めるのは不法行為。

＞期限の日時以前に提出する事はないと、電話では通知
＞しましたが、これでいいでしょうか？

それを理由にカードの利用停止になってもいいなら、お好きなように。
クレジットカード会社と顧客の関係は納税などと違って自らが選択する契約関係。クレジットカード会社への情報提供が嫌なら提供する義務はない。その結果、ホテル代金を払わないからホテルを利用できないのと同じで、クレジットカードを利用できなくはなるのは覚悟の上。ホテル代を払わないといけないという法律は無く、利用しないならホテル代を提供しなくてよい。

回答No.1

manno1966

> 電話では通知しましたが、これでいいでしょうか？
個人の主観ですから、善悪は抜きにして自由と思います。
ただ、提出しない事を理由として、使用を一時停止したり見直しをしたり、契約を解除されても、それも向こうの自由なので、そうならないよう祈るだけです。
提出の基準は法令で定められているから、法令違反の契約が継続しているとまずい事になるでしょうから。

> 総量規制を受けるかどうかが決まっていない段階
法律は3年ほど前に成立している。
そして、施行期限も決まっている。
方針が決まっていないのなら、決まるまでは規定路線で行くしかない。

> 民法の信義違反（民法第1条2項）ではないか？
問題ない。
既に決まっている法律に基づくものだから。

> 駆け込み的な行為はやめろ
駆け込みではない。
3年も前に決まった法律に基づくもので、施行期限が迫っているのだから。
早ければ今年年末からの施行と言われていましたから、手続きの期限から仕方のないこと。

> 詰問したところ
総量規制の改正法令が成立した後なら頷ける部分もありますが、現段階でそこまで言うのは言い過ぎと思います。

補足

自民党時代に決定した法律で、民主・社民・国民新党内で改正・廃止の方針が打ち出されている法律は、すでに国会で成立しているか否かに関わらず、順守拒否を貫いています。

いい例が、郵便局の窓口ですが、書留送付後に郵貯の記帳を依頼したところ、ゆうちょ銀行の窓口に案内されたが、「郵政民営化法案の廃止を前提として亀井さんが入閣するので、自民党政権時代に成立した手続きには絶対に従わない。」と拒否して、受付窓口から移動することなく、記帳させました。