MS Office 2000 SR-1

質問

よろしくお願いします。

今でも MS Office 2000 SR-1 のOutlook、Word、Excelなど常用しているのですが、ネット上の何処かの掲示板などで、古いオフィスソフトはセキュリティ上あまり良くないというのを見た覚えがあります。
根拠は解りません。

出来れば10月以降に、Windows７にＯＳを入れ替えたら、今のオフィス2000SR-1が動作するようなら再インストールしてそのまま使い続けたいとも思ってます。

質問ですが、

◎古いオフィスソフト（特に MS Office 2000 SR-1）は
　セキュリティ上あまり良くないのでしょうか？

◎Windows７上でも MS Office 2000 SR-1 は動くでしょうか？

回答No.4

s-uzen · ベストアンサー

>◎古いオフィスソフト（特に MS Office 2000 SR-1）は
　セキュリティ上あまり良くないのでしょうか？
セキュリティの意味によりますが、新しいOfficeでも毎月のようにセキュリティホールの修正パッチが出ている状況です。
以前のものと比べれば強化はされていますが、万全ではありません。
スパイウェアやウィルス対策面なら、専用ソフトが導入されていれば良いでしょうし、重要データの流出防止等に対してなら、暗号化ソフトの導入が必要になります。

>◎Windows７上でも MS Office 2000 SR-1 は動くでしょうか？
バーチャルPC上で動作する仮想のXPモードで動く可能性はありますが、メモリをかなり消費する上に、動作も緩慢なようです。
Windows ７自体は少ないメモリでも動作するのでかなり軽くなったのですが、XPモードを使う場合は、大容量メモリの高性能PCであるのと、Windows 7のProfessionalやUltimateといったバージョンが必要になりますので、そのまま使うか更新するか検討は必要になると思います。

お礼

ありがとうございます。

> セキュリティの意味によりますが、新しいOfficeでも毎月のように
> セキュリティホールの修正パッチが出ている状況です。

私が知りたいのは、以上のような懸念内容ですね。
MS Office 2000 SR-1 自体が現在において取り扱い上、よろしく無いのかなぁと思った次第です。その場合はやはり最新版に勝るものは無いという事なんでしょうかね。

Windows 7 は、Professional を予約しています。

現在のＰＣ（Win７もこのＰＣに導入予定）は、CPUがIntel コア2　E8400（動作周波数3GHz）で、メインメモリー３GB（実際には４GB）、320GBのHDDです。
Win７のバーチャルＰＣ自体がメモリー消費が大きくなるのですね…。
少し不安ですね。
ありがとうございました。

回答No.6

Wendy02

バグの穴？システムの裏側？
裏側というのは、クラックで、バックドアで侵入を受けて情報を取られるという話は、本当のセキュリティの話ですが、スタンドアロンやOffice の話とは違うことでは？Outlookなら話は多少違ってはきますが、それなら、メーラーは、Microsoft 製品自体を使わないことですね。

ここのスレは、システムの話でもサーバーの話をしているわけではなく、あくまでも、Office のことで、Office のバージョンが上がっても、Office 自体にあまり変わらないと思います。

それに、もし、Office についていうなら、情報漏えいは人の管理の問題では？アプリケーションのセキュリティが云々なんてナンセンスです。ひとつずつ、ファイルにでも、プロテクトでもかけるというのでしょうか？Office 2003 以下のファイルフォーマットに問題があるのは知っています。しかし、それは、同系列すべてのバイナリファイル独自の問題で、情報漏えいなんていう話とは別です。

回答No.5

noname#194317

個人的に、Vista Home PremiumでOffice2000を使っていますが、何の問題もなく動いていますね。なので、7でも動くのではないかと楽観的に考えています。だめだったらXPモード様に何とかしてもらいます。Officeはバージョンが進むごとに、使いにくくなると感じられて…私は今でもOffice95が一番良かったと思っているほどです。

セキュリティですが、これはバグを利用されてシステム自体から情報漏洩が起こり得るということで、暗号強度とはまた別の話です。いくら暗号強度が高くても、バグの抜け穴を突かれ、システムの裏側に入り放題になってしまったのでは何の意味もありません。

バグはサービスパックのなるべく新しいものを適用することで、減らせます。余計な穴は塞いでおくべきです。これは2000に限らず、2007でも今度出るであろう2010でも同じことです。その意味では、SR-1は古くて危険であると言えますね。ずいぶん前にサービスパック3が出てますから。

ダウンロードページ
http://support.microsoft.com/ph/2484

お礼

> Officeはバージョンが進むごとに、使いにくくなると感じられて…
> 私は今でもOffice95が一番良かったと思っているほどです。

私も同感なところがありますね。
友人のＰＣで2007を使ったのですが、どうしてこんなに派手になったんだろうと思いました。使い勝手も若干面倒に思う所も感じました。

ただお話しのようにバグに関して最高の状態に限度があるようであれば、少しでも新しいバージョンを考えないとマズイかも知れませんね。
同じ2000を使っておられる方がおられて良かったです。
ありがとうございました。

回答No.3

Wendy02

こんにちは。

>古いオフィスソフトはセキュリティ上あまり良くないというのを見た覚えがあります。

何をもってセキュリティというのかよく分かりませんが、別の書き込みで。古いバージョンで作ったデータが持ち出されても責任を持たない、とかいうことを書いていた人がいました。上位バージョンなら大丈夫だというのでしょうか。まったく根拠がない無責任な書き込みです。

Microsoft Office は、米国の輸出規制を受けた製品です。当然、高い暗号システムをつけらるわけではありません。Microsoft Office は、北朝鮮には輸出できませんが、完全に止めることは不可能ですし、米国や同盟国に対抗する国に利用されないとも限りません。だから、暗号システムを高くすることができません。

OS自体も、高い暗号システムを持っていません。必要なら、国産の暗号システムを使うしかありません。Office は、製品そのものに対して、セキュリティをあげることはやめて、その代わりに、IRM にあげられるように一定の期間公開するという方法にしました。

OSのバージョンがあがって動くようになるとは期待しないほうがよいです。必要なら、「バーチャルPC(フリー)」にしてあげたほうがよいです。

お礼

おー！大変お詳しいお話、感謝いたします。
勉強になります。

セキュリティの話しは何年も前でURLなども忘れてしまったんですが、IEなどのようにバージョンを上げてソフトの完全性を保つ事が望ましいような話しだったと思います。
確か、バージョンが上がって行くということは、新機能を付けたりソフトそのものを見直してバージョンを上げて行くものだ…という事で。
古いソフトは、それだけでも最新のバージョンよりは、不具合が放置されてる事があるので、常に新しいバージョンを使う方が良いという内容だったと思います。

一応今後も（Wind７でも）使えるなら2000を使いたいと思っていますが、最新バージョンでなくとも、オークション等で2003などの入手も検討してみます。
最優先なのは、お金をこっちのソフトには回せないので現状のソフトを維持したいという事なんです。
ありがとうございました！

回答No.2

nori_007

Windows 7 では、XP モードがありますので、Office2000 が動く可能性があると思いますが、自分がマイクロソフトのなかのひとだったら、もう新製品（2002、2003，2007）が出ている今、いつまでも古い物を使って欲しいとは思いません。

Windows 7 の XP モードで office2000 が問題無く利用出来ればいいですね(^^)。

お礼

ありがとうございます。

> もう新製品（2002、2003，2007）が出ている今、
> いつまでも古い物を使って欲しいとは思いません。

そうなんですよね。お金の問題というだけなんです。（汗）

特にセキュリティの問題でソフトに何か影響を及ぼさない限り、できれば使い続けたいです。

でもWindows７で動かなければ、年貢の納め時ですね。
ありがとうございました！

回答No.1

tag1701

下記リンク参照下さい。

参考URL：

http://www.microsoft.com/japan/office/previous/xp/evaluation/platform/office2000.mspx

お礼

アドバイスありがとうございます。

現在はＸＰなんですが、Vistaでは動かないんですね。
よくWindows７になるとVistaで動かなかったものでも動く場合があるそうなので、期待してみたいです。

ありがとうござました