• ベストアンサー

会社に診断書を提出しているのに、さらに診療情報開示は必要?

<経緯①>  今年4月から自律神経失調症ということで診療内科を月1回ペースで受診。 「1ヶ月の自宅療養を要する」と診断され現在会社を休職しています。(診断書を提出して9/1から1ヶ月で会社に受理されました。)  会社は休職とし、有給休暇が残っておらず欠勤になっているので給与を支払うと説明してきました。就業規則上の話だと言われています。  産業医が居ない中小企業です。 <質問①>  上記診断書を提出したのに、総務部長・労務担当が主治医と話をしたいからと「診療情報提供依頼書」にサインさせられました。 →診断書だけでは不足でしょうか?診療情報を開示する必要があるのですか?産業医が居ないから必要なのでしょうか? <経緯②>  診療内科を受診しているなかで、6月に婦人科領域の問題が発生し、手術をしました。当初術後2週間安静でしたが、経過を見てもう2週間安静を要することになり、その度に診断書を会社に提出し休みました。  7月に仕事復帰しましたが、約1ヶ月寝たきりだった事や立ち仕事で冷房が強い職場なので直属の上司(課長)と話し合い、7月は水曜休みの週4日勤務にしました。総務も体調を第一にとのことで了承しました。この件に関してはどこの病院にも相談しませんでした。  7月中旬よりホルモン療養としてピルを服用しましたが合わなかったようで発熱嘔吐により8月中旬まで週4日ペースになりました。その際にも回復まで8月いっぱいかかるとの診断書を提出しました。 <質問②>  婦人科領域も総務部長らは主治医と話をしたいからと「診療情報提供依頼書」を提示してきました。 →その度に診断書を提出し説明をしてきたのに、術後2週間の安静が4週間に延びた経緯を聞きたいと言います。…プライベートな領域ですし、個人差があるからと何度も話してあるので充分だと私は思うのですが。  実は、今回の1ヶ月休職を認めると私に知らせる数日前に、他部署の人に話していました。そのような会社は信用できません。 <業務内容> 医薬品メーカーの品質管理(化学試験)。試験室の施設は不十分、作業環境測定未実施(労基所より注意あり)

  • kmft
  • お礼率66% (4/6)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • v008
  • ベストアンサー率27% (306/1103)
回答No.4

#3 補足 ちょっと混乱させてしまったようなら心配なので、、、。 客観的に見ると。 産業医やセカンドオピニオンに対して治療を引き継ぐ上で診療情報提供依頼書と言う物は介在する物で 安全衛生法や安全配慮義務の拡大解釈ではないか? また 復職の為に産業医を置いてEPAなどのフォロー体制をとるための物であれば理解できるが そういったことに該当しない=療養は現在の医師に継続してお願いしたいのに いちいち会社が医療機関に介在しなければならないのか それをどのような立場として介在しようとしているのか? 診療情報提供依頼書には恐らく記載されていると思うのですが 目的がわからないのです。 私的な感想 それを理由をはっきりと聞いているのに正確の答えない。事実と違う説明で承諾を強要している。明らかに貴方に隠している場合→ おかしいので内容を探った方がいい。だから 一度はっきり断ってみたら 何らかのリアクションがあると思うので それで解ると思います。 復職または在職中の職場としての対応の必要性について→解雇を含めて人事に生かす 貴方にとって不利益な情報が開示される事がある。 但し いずれにしても私傷病であれば 普通復職時に医師の診断を元に復職させるのですから その時点で必要な診断書を取ればよい。のではないかなあ?とおもう。 病院にいって会社を休むたんびに会社が病状を聞いてきて 診療情報を根掘り葉掘り聞いていくると 貴方の治療診療に圧力を感じる医院も少なからずあるはずです。少なくともどんな検査も写真画像も どくえいも全て取得する 何かがあったら裁判の資料にするという事も可能になる 本来 明確な根拠無しには 過剰な介入は拒否できると思います。  これは誰か言っていましたが 労働相談=労働局か監督署 二電話して匿名でも聞けますので その介入される事への不快感やつらさを伝えて相談してみてはいかがでしょうか?  診断書を毎月12回提出させられてやっと労災の申し込みが出来たと相談してらっしゃる方も居ました。その診断書は自腹かどうかの相談だったと思います。 但し 勤務に明らかに影響がでているのは事実であり 安全配慮をする上で直接聞かなければ妥当な配慮ができないと言う立場での確認や はっきり言って 人員配置計画 職種転換 短縮勤務移行 私傷病休職制度への移行 EPA など対応をするために 言った言わないといったあいまいな物ではなく 医師に聞いたうえで会社が責任を持って判断して対応を決める と言うのは 例えば社長に言っても大丈夫なだけの裏を取ってから休ませる方がいいぞ と 言われて幹部職員がやっているのかもしれません。他の社員への示しも考えて 意思にも確認した上で必要と会社が認めてそのように処遇しております。という処置をしているとも考えられます。 この場合 その後の復職を考えるとあなたにメリットがあります。 変なモラルダウンも招きませんから 貴方も安心して療養に励めます。 但しその代わり配慮が不足しても 本人により確実な把握の為にそういった申し出をしたが希望しなかったので (何かあっても)現状の処置にとどまったのは会社に過失責任は無い。 と言う事にもなります。 そう考えると 不当と言えるかどうか 過失があるかどうか 人権侵害といえる対応であるのかどうか?を考えれば (医師に言わないで欲しい事など信頼関係がきづけているなら)了承してもよいのかもしれません。 詳細はわかりませんので 先ずは 診断書は提出するのだから必要性がどうしても理解できないし個人情報を自由に会社にアクセスされる事に嫌悪感が消せないので(会社にそういう必要は無い無効が理由を明確に説明するべきなので) 断りたいと言うのは 問題が無いのではないかと思いますよ。

kmft
質問者

お礼

v008さん度々ご回答ありがとうございます。 なぜ開示が必要か総務部長に問い合わせてみました。  すると今回の1ヶ月自宅療養について社労士にアドバイスを受けたと言い出しました。社労士って?専属の社労士なんて居た?専属じゃなくとも相談する社労士って居たの?おどろきです。 社労士が言うには産業医・産業医に準ずる相談医が居ないのだから、会社として現在の病状を把握する必要があり、それは診断書だけではなく主治医と話さないといけないと。今後への対応の為ではなく現在の病状を知る為に必要なことだと。 あくまでもプライベートな話には触れないし診断書に基づく病状を会社が知り得ないといけないと言い張るのです。当日私が同席するのは社労士が勧めないから、自分たちを信じて欲しいと言われました。 同意書面には『医師が診断・治療・今後の見通し等の意見や判断をのべ、他医療機関提出用の診察記録謄写の提供、診察情報提供書を作成することに同意する』とあります。後半内容がどこに対して提出するのか説明されていません。健保や産業保健センターなのか…再度会社に問い合わせてみます。 どんな聞き方をしようが診断書に書いてあることが全てですし、私にとってのデメリットはないのかなと思い、いくつか条件をつけて開示することに同意しました。同意しなければ今後同じ不調が起きても認められなかったり、休業が認められなかったら嫌だなと思っての同意です。 条件は、 ●話の流れ上、私自信に知らされていない情報を知り得た場合は、なんでも必ず教えて欲しい ●当日出向く2人、そのほか話す必要がある人以外には病状を話さない 主治医にもプライバシーへの配慮がない会社だからと念をおして、診断書に基づく病状以外は話さないようにとお願いしました。 療養を始めてから頭痛も全くせず具合が良かったのに、同意書をって話をされてから具合が悪くなってそのことも診療内科医に話します。 丸め込まれて同意した感じはありますが自分へのメリットデメリットを最優先に、役所や病院に相談しながら対処していこうと思います。 ありがとうございました。とても参考になりました。また教えをいただくこともあるかもしれません。よろしくお願いいたします。

その他の回答 (4)

  • v008
  • ベストアンサー率27% (306/1103)
回答No.5

 不安になってらっしゃるのだとは思いますが これ以上の内容を記入される事はお勧めしません。個人が特定されない範囲に絞ってのご相談を。 で  労働相談先のリンクを張っておきます。「安全衛生法」や「健康保険法」 「労災保険法」 「雇用保険法」 も含めて「労働基準法」に基づく公的な役所です。社労士はここの手続きの代書屋です。同じ結果だとしても「相談」した記録が残っていても 別に害にならないと思いますよ。 蛇足ですが 労働基準監督「署」です「所」ではありません署員と所員 警察署と区役所は意味が少し違います。細かいですが、、、。

参考URL:
http://www.mhlw.go.jp/general/seido/chihou/kaiketu/soudan.html
kmft
質問者

お礼

色々とありがとうございました。 労基署を携帯で変換してると所になってついそのまま使ってしまいます。 貼っていただいたリンク先を見てみます。

  • v008
  • ベストアンサー率27% (306/1103)
回答No.3

拒否できるでしょう。合意があればできると言う事です。 理由は聞かれても嫌ですとはっきり言えばそれでいいと思います。 安全配慮義務の範囲を超えていると思います。 それなのに強要してくる場合に どのように強要するのか それを断ったらどうなるのか? これが問題だと思います。 ただし 解雇要件に当たるとして復職拒否があるかもしれません。 解雇権の濫用か パワハラ セクハラ じりつしんけい失調症の既往症があるのにもかかわらず無用な心的な圧迫につながる 本人が嫌がっている診療記録の提出を強要したといったようなことで 安全配慮義務 など。が対抗要件になるでしょう。 また 配置転換などの検討が行われた場合 職種転換や通勤時間など受任すべき範囲かどうかの判断も必要になってきます。 どれも事実認定が決め手で はっきりと意思表示をしているとか はっきりと強要したとか そういった事実が必要です。 また 記録証言証拠など 第3者から見て明白である事が会社の態度を柔軟にします。 行政は裁判行為は出来ませんから 指南するプロはそういったところをアドバイスしています。この辺まではグレーだが 普通はその対処の仕方を知らないとかなんとか。 労働基準監督署の指導は 警察署が防犯指導するのと大差が無い場合も多いですから 処罰感情と 自らの保護を混同しない方がいいです。 場合によっては 指導勧告を理由に貴方の処分が厳格になって不利に働く事もあります。 就業規則に合ったとしても 法を超えた規則は無効です。合意をしたら有効になります。

kmft
質問者

補足

就業規則をよく読んでみると「医師が1ヶ月以上の治療を要するとして診断した場合~」として休業者の賃金について記してあります。 【医師が診断した場合】が診断書だけでは不十分だとして会社は医師と話したいのかもしれません。 婦人科の診療情報開示が必要だと会社に要求されてから精神的にダメージが大きくなっています。総務部長らは勝手に9/7婦人科で話を聞くとしていて、私のサイン待ち状態です。 どうしようかと悩み焦る事で動悸も激しくなっています。 婦人科の診療情報開示についても診療内科医に相談したい気持ちになってきました。 会社がなぜ婦人科の情報も必要なのか説明を聞き、同意するか拒否するかは別としてまず診療内科医に相談してから、婦人科の件を決めるでも良いのでしょうか? 自律神経失調症になった経緯はあくまでも職場環境や職場人間関係だと思います。その辺りを産業医が居ないのではっきり出来ませんが、入社以来様々な不調があり4月に総合的な内科検査をおこなってどこにも異常が認められなかったこと、診療内科医によると会社によるストレスが大きいとの診察なので、私は自律神経失調症が会社起因だと思います。

  • poolisher
  • ベストアンサー率39% (1467/3743)
回答No.2

診療情報開示は通常医師同士、本件でいえば産業医などに当てるという のが通常ですから、会社がこの後どういう手続きをとるかは不明ですが 彼らの意図としては、(当然あなたのプライバシーに関心がある訳で はなく)今後の見通しを知りたいのだと思います。また、たぶん傍目 から見るとあなたの症状は悪化しているように見えていると思います。 それに対して、会社としてどう対策すればよいかを確認したいという 思いもあるでしょう。 あなたが会社を信用できないのであれば、プライバシーを理由に拒否 しても構わないと思います。会社も医師の指示どおり休職処分とし、 さらに必要なケアを対策しようと医師から情報提供を受けようとしたが 本人に拒否された、とアリバイができればいいだけですから。 あなたが、ここまでの情報で判断してくれ、といえば会社は敢えて それ以上プライバシーに踏み込むことはしないと思います。 ただし、情報理解の不足によって誤った判断や処置をする可能性も あると思います。

kmft
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 法律上・雇用する会社として・私の休職や給与のために必要な情報を得たいならば、開示に同意するしかないのかもしれません。 先ほど婦人科の主治医と電話で話し、絶対に話してほしくないことを約束し当日私も同席しても良いか了承を得ました。 ここまでしないと不安な理由は、会社の不誠実さとプライバシーへの配慮の低さにあります。    入社して3年、職場である試験室の不十分な点や実際に有機溶剤による不調を感じ幾度となく訴えてきましたが、個人差による問題だとして無視されてきました。労基法や有機則に違反しているし有機溶剤の性質を知った上の事で個人的感情ではないと労務担当に訴えると「化学はわからないから」と放置され、上司に訴えると「気にし過ぎ・防毒マスクをしたらどうだ」と面倒くさがられました。防毒マスクなんてしてたら仕事にならなくてそういう問題ではなく根本的に施設に問題があるのです…。労基署に指摘されるほどですからやはり問題があるのです。  会社は鼻が敏感で何でも気にし過ぎると他の社員に私のことを話しています。  私より前に入社した同僚も、入社時から同様な話をしているのに、会社は私からしかそんな訴えを聞いていないし誰も不調にになっていないと言い張ります。私より後に入社した同僚も違反や不調を話しているのです。  さらにプライバシーの配慮が欠けています。 8/31午前中に「まだ会社が診療内科の診断書を正式に受理していない」と上司に話されました。 夕方に初めて総務部長・労務担当に「診断書を受理し、1ヶ月の休職を認めまます」と説明されました。  なぜかその日の朝、他部署にて私が休職するから手伝いで1人私の部に借り出されますと発表されたのです。  会社から本人に正式の話がきて→所属部署員に話して良いか、私や上司で了解して話してから→他部署に発表じゃないでしょうか? 小さな会社だから広がりやすいのは仕方ないと言うより、プライバシーへの配慮が無いために広がっているだけに思えます。  以上の経験から、絶対必要条件でないのであれば開示したくないのです。  もう一度総務部長と話し合ってみます。 長くなってしまいましたが、ご回答とても参考になりました。ありがとうございました。

  • 22sa
  • ベストアンサー率50% (1/2)
回答No.1

どうして診療情報提供依頼書が要るのか 理由を聞いてみてはいかがでしょうか? また、こういうときは どういう手続きが適当なのかも労働基準 監督署にそうだんしてみてはいかがでしょうか?

kmft
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 休職や給与支払いの手続きに必要なものであれば、開示しなくてはならないのでしょうが。  診療内科領域と婦人科領域の因果関係、なぜ安静期間が延びたかを知りたいとは労務担当にベラベラ言われましたが。 最後の婦人科の診断書に「術後にホルモン療用を用いた。術後の体調不良は8月いっぱいまでと予想する。その後も体調不良が続くのであれは診療内科領域の原因だと思われる」と細かく書いていただいたのですが。 私が休みに入ってからたまたま労基署の立ち入り検査があり、産業医か居ないので健康相談はどうしたら良いのか質問した人によると産業保健促進センター等産業医の居ない場合に利用するところを勧められたようです。 もう一度なぜ必要か会社によく話を聞いて納得した上でサインするか断るか決めようと思います。 いま婦人科の主治医と電話ができました。話して欲しくないことを約束してもらい、総務部長らが行く当日に私も同席しても構わないと聞きました。同席しないと開示したくないと会社に条件をつけてみようと思います。

関連するQ&A

  • 診断書提出

    現在勤務軽減で仕事をしています、先日会社の規定で再度休職となる旨説明を受け、ある日にちを持って休職発令になるので会社へ2か月の診断書を提出せよとのことで、主治医・産業医に相談して書いてもらいました。提出自体はしょうがない事だなと思いましたが、休職発令までは出勤してくださいとのこと? 多分管理者の知識不足であると思いました。このようなことはないですか?

  • 疾病休職に産業医の診断は必要?

    色々自分で調べましたが、答えが見つからなかったためこちらへ質問させて頂きました。 職場の上司からパワハラを受けるようになり、酷い腹痛や吐き気に見舞われるようになったため、内科の病院で検査したところ、「ストレス性潰瘍ができている」と診断されました。 また、その後は頭痛、めまい、物事が手に付かない等の症状があらわれた事から、心療内科を受診したところ「ストレスからくる鬱状態」と診断されました。 そこで会社に対し「休職が必要」との医師の診断書を会社に提出し、休職を申し出たところ「産業医の診察を受けないと休職は認められない」と言われました。 それまでは診断書を提出すれば休職を認めるという雰囲気だったのが、どうやら提出した診断書に「職場でのストレスによる可能性~」と記載されていた点が引っかかったようです。 主治医が休職・療養を診断しているのに、産業医の診察を受けないと休職できないなどという事があるのでしょうか? どこを調べても、復職時に産業医の診断を受けて就業可能か判断される場合がある事は分かりましたが、疾病での休職まで産業医の許可が必要などというのは見つかりませんでした。 また、完全に休むようになるまで数ヶ月の間、体調不良を我慢しながら出勤・欠勤を繰り返し、パワハラ改善も訴え続けたにも関わらず完全に無視されただけでなく、何度も体調不良での欠勤を繰り返していたにも関わらず、その間は全く産業医の面談や診察など勧められる事はありませんでした。 完全に休むようになってから産業医の診察などと、嫌がらせとしか感じられず拒否したいのですが、もし分かる方がいらしましたら、回答をお願い致します。

  • 会社提出用の診断書の取り扱いについて

    当方、2ヶ月程前から体調を崩して通院中の身です。 昨日、休みにくい会社にいる私の身を案じて、 2週間の自宅療養を要する旨を記した診断書を出してもらいました。 とは言うものの、ドクターストップに近い状態です。 こういう場合、診断書は会社に提出するまで開封してはいけないものなのでしょうか? 受け取った診断書は、糊で封が施してあり×印も付けられています。 医者からは、早急に診断書を提出するよう言われており、 手渡しが無理ならばFAXでもいいから提出しなさいと言われています。 そうなると開封せざるを得ず、何かしらの効力を失ったりするものなのかな?と疑問に思いました。 どなたか詳しい方があれば、お力になっていただけると助かります。

  • 診断書を提出しても会社に対応してもららえない場合、どうしたらよいでしょうか。

    現在私はうつ病で、会社産業医から就業制限(残業ゼロ等)を受け復職(職場異動)をしています。 先月より一気に仕事量が増え、それに対する調整もないまま現在に至っています。 それにより症状は悪化し、また休職となると強く感じています。 またこの職場が私にとって厳しい環境、業務であることを会社産業医へ訴え続けてきました。 しかし何も変わりませんでした。 過去に会社産業医の就業制限のひとつである「残業ゼロ」となっていますが、実質は仕事上残業(早出)しないと対応出来ません。 そのことを主治医に話しをしたら『残業ゼロ』の診断書を書いて下さったので、それを直接会社産業医へ提出しました。 しかし何も対応されず、会社産業医は「定時には帰るように」と言うだけで残業を容認しています。 *産業医は、私の勤務している工場は「慢性的な人手不足」と説明するだけです。 *私は会社産業医へ仕事(環境、人間関係、組織)に対して不信感を抱き、このままでは復職を続けていけず職場異動をお願いしました。   (この不信感は、過去のあらゆる経緯により積み重なってしまったものです) また家族が心配して主治医に相談しました。 そして主治医は『異動を含め対応を考える必要がある』の診断書を会社へ提出しました。 しかし会社は、現在メンタル病で異動希望する人が多いと言うことだけで危機感が伝わらず対応をしてくれませんでした。 私はどこに相談したらよいのでしょうか。 また私は何をすべきなのでしょうか、教えて下さい。 よろしくお願い致します。

  • 会社への診断書提出について

    職場の同僚から会社に診断書を提出する際の運用と上司の対応について相談を受けたのですが、 会社の個人情報保護規定は記載内容に細かい運用まで規定されていないため、有識者の方のご意見を頂戴したく投稿しました。 私は上司の対応は改善した方すべき点があると思いますが、労務管理と個人情報保護の線引きが難しく、CSR上の是非の判断と職場における対応に困っています。法律や世間の常識から見た上司の対応の問題点や具体的な対策方法について、客観的なご意見やアドバイスをいただけたら幸いです。以下に現在の状況と上司の対応を示しますのでよろしくお願いいたします。 <状況> 同僚が病欠で会社を2週間有給休暇を取得し、総務部門より診断書の提出を求められた。 その際、直属の上司から診断書を一旦自分に提出するようを指示があり、同僚は躊躇したが診断書を提出。しかし、そのときの上司の対応に不快感と個人情報保護に違反していないのかという疑問を覚え、できる事なら今後は総務部門に直接提出したいと同僚は考えている。しかし、直属の上司は運用上何も問題ないと認識しているため、上司への提出を拒否できない。 <上司の対応> (1)職場で診断書を開封した (2)診断書を鍵のない引き出しに入れ、1週間以上放置した (3)同僚は総務部門より催促されたので返却を依頼したところ、上司は自分が提出すると拒否 (4)総務部門に診断書を提出する前にコピーをとった (5)同僚が使用目的と情報の管理方法を尋ねたところ、法律上問題ないとだけ回答 (6)診断書の内容や医師の治療方針について文句を言う <確認したいこと> ・上司の対応(1)~(6)の妥当性と問題点 ・直属の上司への診断書提出拒否の実現性 ・このような問題の相談窓口に関する情報

  • 会社へ復職する際、提出する診断書についてお聞きしたいことがあり書き込み

    会社へ復職する際、提出する診断書についてお聞きしたいことがあり書き込みしました。 5月より、椎間板ヘルニアを発症し6月に手術~現在は退院し自宅療養中の男です。 診断書についてですが、最初病院から診断書(一ヶ月の加療が必要)を出してもらい 会社へ提出しました。現在は診断書に従って療養している状況です。 復職間近になり会社より「復職する際、制限事項があるようなら出して欲しい」との連絡が ありました。主治医からは「前屈みになることは控えてください・運動などは控えるように」 など意見は聞いているのですが、診断書に書いてもらうなどはしてもらっていません。 本題ですが、すでに診断書が出ている中会社から言われたような制限事項を改めて書いてもらうように 主治医に言ってもいいのでしょうか? とりとめない文章で申し訳ありません。 よろしくお願いします。

  • 鬱病で休職中 診断書のみの提出ですが、大丈夫でしょうか?

    主人が今月から1月いっぱいまで休職中です。 オーバーワークの為、鬱病と診断されました。 産業医に相談したところ、1月いっぱいの休職を勧められました。 かかりつけの医師に診断書を書いてもらいそれを産業医あてに郵送するように言われその通りにしました。 その後、産業医から診断書が届いたというメールが届いた以降、何の連絡もないようです。 診察の際に、その他は何もしなくてよいと言われたと主人は言っていますが、何か会社に届けをすべきものはないのか心配しています。 というのは、会社からは何の連絡もなく、(直属の上司とは休職するという内容で話をしました)、給料面はどうなってくるのかとか・・。 本当にこのまま休んでいても大丈夫なのでしょうか? 主人には状態が状態だけに、会社のことをストレートに聞くことが出来ません。アドバイスをお願いします。

  • 診断書を提出しても、会社に認められない時はどうしたらいいですか?

    体調を崩してしまい、病院にかかりました。 すると、3週間の休職で通院治療が必要と言われました。 会社を休むと言う事もあり病院で受け取った診断書を会社に提出したところ、 「命に別状がないんだから、仕事に来い!」と言われました。 雇われの身なのに、そこまで身を粉にして働かなくてはいけないのか疑問です。 仕事や人間関係に全く不満がないですし、とても働きやすいと思っていたのに 会社に対して大変憤りを感じました。 しかし何かの縁があって働かせてもらっているので、通常通り出社しながら 退社時間を早めさせてもらって通院しようと思っています。 確かに命にかかわるような病気ではないのに、 3週間も休職させてほしいとお願いした私が甘いのでしょうか?

  • 診断書の提出の必要

    インフルエンザで仕事を1週間程休むことになったのですが、 診断書の提出を求められました。 私は正社員なのですが非常に低賃金の為、 毎月とても生活苦なので、 高額な医療費がかかってしまい診断書を作るお金がありません。 この休んだ期間に有給休暇を適用させることはできるのですが、 もし診断書の提出をしない場合に欠勤扱いになるのであれば、 大変なことになってしまいます。 会社のそういった規定はよく分からないのですが、 診断書の提出を強制付けるルールや規定のようなものは通常どこの会社にもあるのでしょうか? また、 法律でそのようなものは定められているのでしょうか?

  • 会社に提出した診断書の内容を社員が知っている

    今回過労が原因で眩暈を起こし、以前から通っていた病院で診察を受けたところ、休息が必要との事で1週間の自宅安静、通院加療と言う診断書が出ました。すぐに会社に連絡し休ませてもらうようにお願いをしました。医師は安静が必要との事で入院を薦めていましたので、入院を致しました。1週間入院することを会社に伝え医師の診断書を提出しました。予定通り退院し、会社に連絡をすると、予定より3日長く休んでよいとの事、出社したい旨を伝えましたが、断られました。 自宅に戻ると社員の何名かから連絡が来て、 「診断書に心療内科の診断書だったって聞いたけど、どこが悪いの?」 「会社で噂になってるけど?」 と同じ事を聞かれました。 診断書にはクリニック名と医師名はありますが、診療科までは記載されていませんでした。しかし、心療内科に受診したのは事実ですが、何故社員が知っているのかが分かりませんでした。 聞くと、会社がクリニックを調べ、心療内科と内科のある病院だと言う事で、噂が広がったようです。 提出したのは直属の上司取締役部長なのですが、社員(部署の違う人も含め)に広がっていたのは個人情報の漏洩にはならないのでしょうか? 本人に聞くと自分は社員の一人には話をしたと認めました。 私は出社したら、休養前のポジションを外され事実上降格し、配置も転換され、戦力外通告を受けました。 これが、法的に触れるのかどうか分かりません。 どうか、何らかの手がかりが頂けたらと思います。よろしくお願いいたします。