- 締切済み
政権交代したら
deathballの回答
- deathball
- ベストアンサー率3% (1/27)
工作員に 自己責任・・・ 散々ですね 国民の皆さんの意識では「公共事業は悪」 で凝り固まっているようです よって、まことに残念ですが・・・ 60歳であれば、警備員などに職の口が見つかるかもしれません しかし、公共事業が縮小とあればそれもやがて追われるでしょう 建築のほかにも道路関係あるいはフェリー会社などからも悲鳴が上がっています この悲鳴は国民のトキの声にかき消されて行くのです 一時の陶酔のため、どんなものが犠牲になっているのか 彼らは知りません 「熱狂」の外側にいるあなたなら 今、どんなに恐ろしく、不気味で、気持ちの悪い事態が起きているか おわかりになるでしょう この熱狂のツケは、やがて彼ら自身にまわります
関連するQ&A
- 政権交代後の現在について。
政権交代後の現在について。 政権交代してから暫く経ちましたが、現在の日本がおかれている状況は好転したように私は感じられていません。 政権交代前にはこのサイトでも自民党側支持者はネトウヨなどと書かれ、民主党側支持者がさも正しいように回答されているのが多くみられたように思います。 政権交代したら日本は良くなると思って民主党を支持していた方がいたなら今の現状をどう考えていられるのか回答をよろしくお願いします。 政権交代したので選挙結果や前政権のこと、自民党支持者批判などは抜きにして、率直に現政権をどのような見地で観られているのかを回答願いたく思います。
- 締切済み
- 政治
- 自民から民主に政権交代した原因は何だったんですか？
ここでもう一度おさらいしたいんですが、自民党から民主党に政権したときに異常なまでの数の票が民主党に入りましたよね？いざ政権交代をしてみたら、韓国朝鮮人が支配する反日左翼の政党でしたよね？ なぜ私たち国民は自民党が徹底的に悪く、民主党が正しいという風に思ってしまったのでしょうか？ わずか１００万人の朝鮮関連の人間が１億１９００万人の日本人をだますにはどういう手法を使ったのでしょうか？ よくよく調べていくと、自民党が悪かったのは、麻生首相が漢字がよめなかった事と土木等の公共工事ばかりの政策をしていたことですよね？ 確かに自民党が悪かったところはたくさんあったと思うんです。 何が一番おかしいかというと、なぜここまで膨大な数の票が民主党に流れたかということです。 マンガで分かる民主党の危険な法案 外国人参政権 人権侵害救済法案 http://blog.livedoor.jp/takaoka_japan/archives/66677464.html マスコミが報じない民主党の真実 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/159.html
- ベストアンサー
- 国際問題
- 官僚主導を変えるには政権交代だけ？
「官僚主導を変えるには政権交代」については良く聞きます。 そして政治主導に変えるべきだと。 小泉さん、竹中さん、猪瀬さんあたりが官僚と激しくやりあっていた後、安倍、福田首相あたりのとき以降民主党や評論家から良く言われていたように思います。 ただ現在麻生政権でフラフラしているのを見て、バブル後失われた１０年の頃、コロコロ政権が変わったのもフラッシュバックされました。 政権交代をして官僚政治を潰せたとしても、政治主導に変わった時本当に大丈夫か？と感じます。 政権がフラフラしても国家運営がまだ成り立っているのは官僚政治のお陰なのかなという気がして（それもよく言われてはいますが）。 本来、民意を受けた政治が国家運営の主体であるべきなのは当然だと思いますが、現在の官僚政治を潰す前（か同時）に順序としてはまず政治システムこそ変えるべき時なのではないでしょうか？ 大統領制へ移行、両院制の見直し、国会議員の定数の見直し、世襲が難しくなる仕組み、癒着を限りなく少なくする選挙制度へ変更、等々。 たまに政治番組の討論などで政治システムに言及することもありますが、ほとんどそれ抜きにして官僚政治の悪ばかりを論（あげつら）っているように思います。 たまには小泉さんのように民意を受け（小泉時代の功罪は抜きにして）、長期に渡って安定して政権を運営できた場合は政治主導で良いとしても、今後民主党に政権交代した後も今の政治システムでは安定した政治家の質と政権運営は望めないように思います。まず政治家と政治システムの質を上げてからではないと少々怖いというように感じます。 当然私も信頼できる安定した政権での政治主導の国家運営を望んでいます。当方普通の会社員で一般的な新聞、テレビの報道くらいでしか政治に接していませんので情報不足の意見かとは思いますが、皆さんの意見も聞きたいと思います。いかがでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 民主政権になった場合のシュミレーション
政権交代が云々されていますが、過去（マニフェストの採点）、現在（自民党の求心力低下）といったことはさておき、 民主党政権が出来た場合に現実問題として社会（経済・国際情勢）はどういった影響と変化を受けるのでしょうか。 そういった事の具体的なシュミレーションをしている情報があれば教えてください。 素人考えですが、バブル期などの安定期ならいざ知らず １００年に1度といわれる混乱不況期に政権交代をするというのは とてもリスクが高いように感じます。 国際社会にしてみれば日本（超安定政権）の崩壊と映る気がするのですが？それってよくないことですよね・・・ マスコミは政権交代を促しているような感じもして、なぜそこまで民主に追い風を作るのかもピンとこないし。 ご存知の方いますか？
- 締切済み
- 政治
- 庶民て左派政権に魅かれるの？
民主党なんてやる前からこうなるのわかってたでしょ。 労働組合は文句言ってりゃいいだけで、間違って経営なんかしたら倒産するに決まってる。 家計、弱者の味方です広報活動に熱心な左派政権こそ庶民の味方に感じてしまうものなの？ と聞けばそうじゃないと返したくなるのが心理とは思いますが政権交代する時の感覚を振り返ってどでしたか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党は「政権公約」を守ったか？
どう思いますか？ 「コンクリートから人へ」 ↑ これは完璧なまでに守ったと確信しています。 だって、生活保護費は戦後最高水準にしてくれたんだもん。 戦後の政権与党で、一番非効率的な予算の使い方をした政権与党だと確信しています。 あれだけ騒いだ「事業仕分け」も殆ど実行されませんでした。 公共事業よりも生活保護に重点を置いて生活保護費をばら撒く。 特に在日朝鮮人にはとても有り難かった政党と考えます。 戦後与党で、働く意欲を全く無くしてくれる政権公約を果たした民主党。 働かなくても楽にお金がもらえるようにしてくれた民主党。 明日の食べ物に困らなくしてくれた民主党。 楽して生活できるようにしてくれた民主党。 仕事がキツイと感じたり、働くのが嫌になったら会社を辞めて失業者になって生活保護を受給すれば良い。 Ｑ ・民主党は事実上、政権公約を守った内に入ると思われますか？ ・なんで楽な生活を保証してくれた民主党が不人気になるのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民主党政権について
質問です。 昨今の報道を見る限り民主党政権の外交及び内政は酷い状態です。 日米首脳会談で合意したものを即日否定、政府間合意も否定。 事業仕分けにおいても将来の子供たちの未来を摘むような始末。 この事業仕分けを見て否定的な視点も増えています。 現にマスメディアでも民主党政権に懐疑的な意見も出てきています。（新聞では否定的な意見がかなり増えてきました） このようなことが続いた場合、失業率の増加と所得水準の低下、国力の低下は避けられません。 それが現実の問題となりつつあります。 それでも一般の民衆は民主党を支持し続けるのでしょうか？ 無党派層が多いことを考えれば他に流れるのでしょうか？ （テレビの支持率は正直当てにならないと考えます） 結果、民主党政権はいつまで続くでしょうか？ 国民の約半数は民主党に期待しましたがその期待は裏切られつつあります。 早く政権交代しないと手遅れになるような気がして心配です。
- 締切済み
- 政治
- 小泉政権の功罪を教えてください。
小泉政権の功罪を教えてください。 私は、昨年の政権交代を期に政治というものに 少しずつ関心を持ち始めたものです。 現在、民主党のマニュフェストである 「子ども手当」や「高速道路の無料化」などが、 今後、日本経済にどのような影響を与えるのか、 大変興味をもって見守っています。 ところで、少し昔に聞かれた言葉で、自民党の小泉政権は、 構造改革を行って、また郵政民営化を行って、 さらにその上、国民の人気もあり、 大変すばらしい政権運営を行ってきたとよく耳にします。 と同時に、小泉政権は、成功だけじゃなく失敗もあったと、 おっしゃる方も耳にします。 そこで、政治の事について、まだまだ初心者であるこの私に、 平易な内容で、わかりやすく 小泉政権の功績と罪過について是非教えてください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 外国人参政権のメリット・デメリット
私は、今年、二十歳になったばかりで先日の参議院選が人生初めての選挙でした。 まだ政治のことが分からなく、まわりやマスコミに流されるままに民主党に一票を入れました。 もちろん、政権交代をしてほしかったからです。 しかし、民主党のマニフェストのひとつである外国人参政権は問題があると学校の先生から聞きました。 授業中に雑談の中でさらっと言っただけなのでその後とくに説明するわけでもなく流れていきましたが… その後、クラスメイトとの話の中で外国人参政権は問題だという意見を持つクラスメイトが多くいると知りました。 なぜ、そんなに問題視されているのでしょうか？ 政治も知らない私からすれば、外国人であろうと日本に住み、日本に貢献しているのだから選挙権のひとつくらい与えてもおかしくは無いと思うのですが… クラスメイトには質問しにくいので、外国人参政権について何か意見をお持ちの方、教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙以外で政治に参加するには？
民主党が大勝しました。私も政権交代は大いに賛成です。 でもそれは自民党のしがらみ政治に決別したいだけで、民主党のマニフェストには首を傾げたくなるものも沢山あります。 これに物申すにはどうしたら最も効果があるのでしょうか？ 教えて欲しいです。
- ベストアンサー
- 政治