日本の若者と海外の若者での、政治に対する関心の違い

質問

同世代なのに、日本の若者と海外の若者では、なぜ政治への関心の高さが違ってくるのでしょうか？

実は私の学校のアメリカ人の先生が、
海外の若者たちの多くは政治に義務感と関心をもっていて、政治を“エキサイティングなもの”だととらえているから、
逆に日本では“政治はおもしろくない”と思っている子がいのでびっくりした、
と言っていたので、ふと気になりました。

その先生は、国民の政治への関心を高めるには、もっと若い政治家が日本には必要なのかもね、と言っていました。

私個人の意見なんですが、戦後教育のような歴史的な背景ももしかしたらあったんじゃないかなぁ、って思っています。

もっといっぱい調べたいので、このテーマにどんぴしゃな書籍などがあれば、ぜひ教えてください!!

拙い文章でごめんなさい。

回答No.5

gohara_gohara

色々と思うところは、あるのですが、まず大事なのは、本当に「アメリカの人は、日本の人に比べて、政治に関心を持っているのか」という点です。

その比較材料として、投票率の問題があります。
日本の衆院選の投票率は、最近、下がってきたと言われますが、６０％前後、参院選は５０％台半ばくらいというのが昨今の状況です。
一方、アメリカは、というと、投票率の計算方法そのものが異なるので、その辺りの誤差はあるのですが、大統領選であっても５０％を少し超えた辺り、下院選（日本で言う衆院選）では５０％前後で推移しています。
そのような数字を比べた場合、言うほど、アメリカの人たちが、選挙に関心を持っている、という主張が正しいのか？　というのを疑わざるを得ないでしょう。

ただ、一つ、言えることとして、日本とアメリカの選挙の仕組みの違いの影響はあると思います。
まず、アメリカの人々の方が、選挙に触れる機会が多い、というのはがあります。
アメリカの場合、国政選挙に限っても大統領選（４年に１度）、下院選（２年に１度。片方は、大統領選と同時）、上院選（任期は６年ながら、２年ごとに３分の１ずつ改選）とかなり頻繁に選挙があります。
一方、日本の場合は、衆議院（任期４年）、参議院（任期６年で３年ごとに半分を改選）という形になります。
選挙の機会が多い、ということは、それだけ、何らかの形で話題になる可能性が高い、と言えるでしょう。

それから、アメリカ人の先生が言う「若い政治家」が、でやすい土壌がアメリカにはある、というのも大きいと思います。
それは、アメリカ人の方が政治に関心がある、とかそういうのではなく、選挙システムとしての問題です。
日本の場合、衆議院でも参議院でも、出馬するのに、まず、供託金というお金を選挙管理委員会に払う必要があります。選挙区に出馬するのに、日本では３００万円を払わなければなりません。そして、そのお金は、得票率の１０％以上を取らなければ没収されてしまい、その他に、事務所を開くとか、運動員を雇うとかの金が掛かります。そのため、衆議院では２５歳以上から出馬可能ですが、２５歳で出馬するのは、実質的に殆ど無理である、と言えるでしょう（そんなにお金を持っている２５歳以上は殆どいません）　結局、出馬するのは、ある程度、お金に余裕のある中高年以上になってしまいがちです（もしくは、親が政治家などという特別な人）　身近に感じられない、ということが起こり得ます。
一方、アメリカでは、このような供託金というのもは必要ありません。勿論、選挙運動などの費用は掛かりますが、日本と比べれば、出馬するだけなら、かなり気楽に出馬できます。友人、先輩といった、身近な人が選挙に出馬する、となれば、それだけで選挙が身近に感じるでしょう。

最初にも書きましたが、投票率など（単純比較は出来ないにせよ）を見ると、必ずしも、アメリカ人が日本人より、政治に関心を持っている、という風には言い切れないのでは、という疑問がわきます。
ただ、その上で、選挙システムの違いから、選挙をより身近に感じるような部分はあるのだろう、という風に思います。

お礼

回答ありがとうございます!!
どんぴしゃです!!
確かに、投票率でみたらそんなに変わらなかったから、私も半信半疑だったんです。
選挙が頻繁に行われることで、身近に感じられるようになることと、
選挙資金のお話がすごく納得できました。

もっと勉強しますｗ