• ベストアンサー

麻薬は政治的問題?

僕は今度、大学のAO入試で課題で作文を書かなくてはなりません。 その課題とは、政治的問題についてです。 そこで、僕は、麻薬について書こうと思うのですが、麻薬は政治的問題でしょうか? ちなみにみなさんが考える政治的問題とはなんでしょうか? ごみの問題、介護の問題、年金の問題、選挙の問題、政治改革の問題、難民の問題、地球環境の問題以外という条件なのでそれ以外でお願いします<m(__)m>

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Hamida
  • ベストアンサー率23% (267/1151)
回答No.2

麻薬と政治についての論文は、面白そうです。麻薬はもともと、政治を司る者が、未来を予知するために使い始めたもので、その後、政治策略の道具として、アヘン戦争が起こったり、軍人や殺略者の行動力を増すために使われたり、戦費収穫の材料に酒とともに煙草という麻薬が専売化されたり、最近は、税収のために大麻の合法化を模索する国が現れ始めています。麻薬は、政治家の考え方で一つで、医療治療薬にもなる便利なもので、まさに政治的問題なのかも知れません。 ごみの問題、介護の問題、年金の問題、選挙の問題、政治改革の問題、難民の問題は、政治的問題と言うよりも行政的な問題だろうと思います。 炭酸ガス放出問題、最近は炭素問題とか言っていますが、過去10年の地球の平均気温が下がっており、炭酸ガスと地球温暖化問題は、関係が無いことが分かってきています。炭酸ガス放出問題は、炭酸ガス放出権取引を実現化するため、発展途上国の発展を遅らせる手段として考え出された、正に政治的問題なのかも知れません。

mizuno1988
質問者

お礼

長文で有難うございますm(__)m参考になります(^O^)

その他の回答 (2)

回答No.3

外交。

  • ryo716
  • ベストアンサー率27% (13/48)
回答No.1

私個人的には麻薬は政治的問題というよりモラルや教育の問題じゃないかと思います。教育自体が政治的問題ではありますが。政治的問題といえば外交や領土問題、あと核と安全保障などが気になります。

mizuno1988
質問者

お礼

ご回答有難うございますm(__)m参考になります(^O^)

関連するQ&A

  • あなたが思う「政治的な問題」

    僕は大学のAO入試の書類審査で作文を書かなくてはなりません。 しかし、「政治的な問題」について4000字という長文を書かなくてはなりません。 どなたか「政治的な問題」でたくさん書けるネタがないでしょうか?

  • 政治への関わり方

    成人には選挙権というものがありますが、近年、非常に投票率が低いですよね。国民が政治へ影響力を及ぼすとしたら選挙だと思うのですが、投票率の低さゆえに、あまり政治に影響を与えてないと思います。もちろん、立候補する側にも問題があるのかもしれませが、それにしても国民が政治に関与していないように思えます。一体どうしたら選挙以外で、政治家以外の国民が政治に働きかけられると思いますか。また、どのような面が、国民が政治へ関心を持てるきっかけになると思いますか。何か良い考えがありましたら、教えてください。

  • なぜアメリカの政治家は日本の政治家のように老人優遇政策を主張しないのか?

    こんにちは!! 皆様もご存知のように日本は少子高齢化に伴い老人人口が急増しています。 政治家共はそういった目先の老人票をかき集める為に高齢者に有利な政策を主張し、投票率が悪く選挙権の無い若者や子供に負担を押し付けるような事ばかり主張します。 選挙に行かない我々が悪いのですが・・。 しかしネットなどでアメリカの政治家の演説などを聞いていると、就業問題、教育問題、子供が健全に育つには、移民問題、産業の復興など、どちらかというと現役世代や子供に関わる課題について語る事が多い気がします。 高齢者医療や介護を充実させる、負担を少なくする、といった老人優遇政策を訴える政治家はあまり聞きません。  アメリカでは老人票はそれ程重要ではないのでしょうか?  日本の政治家とアメリカの政治家の戦略の違いも教えてください。

  • 記号論理学の問題を教えてください

    pを「年金問題を争点にする」qを「選挙に負ける」rを「改革ができる」とする次の文を記号p、q、rであらわせ。 [年金問題を争点にすれば、選挙に負ける、そして選挙に負ければ改革はできない] (p→q)∧(q→¬r) でしょうか?「そして」の扱いがよくわかりません。 あと記号論理学において「しかるに」と「しかし」をどうやって記号化するのか具体例をあげて教えていただけるとありがたいです。

  • あなたが考える地球の環境問題

    あなたが考える地球の環境問題を教えて下さい。 でも、ごみ問題と地球温暖化以外でお願いしますm(__)m

  • 「消えた年金」や「原発問題」の政治利用について

    ここには様々な職業の方もいると想像しますが、 一人の市民としてのご自身の立場を考えた場合、 【消えた年金問題】や【原発問題】が 政治利用(点数稼ぎ・票稼ぎ)されることについて、 あなたはどう感じますか? 不快感はありますか? このような政治利用が若者のさらなる 選挙権棄権(投票率低下)に貢献すると思いますか? ※別に全てが政治利用だと決め付けるつもりは毛頭ない。

  • 課題作文 添削お願いします。

    いつもお世話になっています。 中学3年生で受験を控えています。 そこで課題作文の過去問題を解きました。 「地球環境を守るために私たちにできること」という題であなたの意見を2百字以内にまとめなさい。  地球環境を守るために私たちにできることはまず物を大切にすることだと思う。一つ一つの物を大切にすることによってエネルギーや資源の消費を減らすことができるとともにごみを減らすことができる。  したがって私たち一人一人の心がけと地球に対する思いやりで地球環境を守り、良くすることができると思う。だから私はこれからもっと環境について取り組んでいきたい。 ★作文が大の大の苦手でして変な表現があることと思いますが、よろしくお願いいたします。 何かこの作文で変な表現などありましたらご指摘ください。 ★この作文は10点中何点テストだったらもらえるのでしょうか。 この2点よろしくお願いいたします。

  • 作文

    大学のAO入試で5年後の私という作文課題があり、サブテーマは入学時代をどのように過ごし卒業1年後どのような私になっているか。というものなんですが、 将来の夢もまだはっきりしていなくてどう書き始めればいいか構成するべきかいまいち分かりません。。 なので是非アドバイスお願いいたします。。

  • 日本は政治家がバカなのか、国民がバカなのか?

    21世紀になってもろもろの制度崩壊やひずみが明らかになってきた日本。 でも落ち着いて考えれば、もっと前からこれらの問題点はわかっていたはず。 各種の問題を後回しにして、減税だ、年金増額だ、公共工事予算拡充だ、と甘いことばかり言ってきた政治家が悪いのか? そういう政治家を選んだ国民がバカなのか? 選挙公約では大衆受けのいいことばかり言う嘘八百・二枚舌の政治家が悪いのか? それを見抜けなかった国民が悪いのか? 耳の痛い課題についても真摯に向き合う政治家もいたのか? そういう真摯な政治家を排除してきた国民がいたのか? 官僚の操り人形となってコントロールされる政治家が間抜けなのか? そういう政治家に無理難題を陳情して思い通りに操っていい気分になっている国民が間抜けなのか? 結局、日本は政治家と国民とどっちがバカでどっちが悪いんだ?

  • 大学入試の1から政治経済の勉強法

    政経を1から勉強する場合、色々な大学の入試の過去問が詰まった政治経済の問題集を解いて、 その問題で出てきた言葉(例えば、地球サミット)が分からなかったら、それを調べて覚える ってやり方はダメですか?