- 締切済み
統計学の質問です
カテゴリ型データの２×２のクロス集計表が与えられた場合に、２つの変数間の関連性を測る指標として、ユールの連関係数とファイ係数を習いました。しかし、同じデータに対してこれらを計算すると、かなり異なる値がでてきました。これらは一体何が違うのでしょうか。用いるにふさわしい状況などがあれば教えてください。 回答よろしくお願いします。
- seaman1985
- お礼率0% (0/3)
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- backs
- ベストアンサー率50% (410/818)
何が違うかというと公式が違うので得られる数値も違うということしかいえません(^_^;) 詳しくは： http://shiriuskun.srv7.biz/toukei_hosoku/TwoKanrenseiAnalysis.htm などを参照のこと。ちなみに、連関係数はあまり用いられることが多くないようですね。
関連するQ&A
- 統計学の課題で困っています
Ａ Ｂ 北海道 5.5 4.7 青森 4.5 4.7 岩手 4 4.1 というＡ，Ｂ二つのデータがあるとき １、2つのデータをそれぞれ標準化しなさい。 2、2つのデータ間の共分散を求めなさい。 3、標準化した2つのデータ間の共分散を求めなさい。 4、一方のデータを説明変数、他方のデータを被説明変数とする回帰式と決定係数を求めなさい。また、被説明変数の理論値と残差を求めなさい。 5、上記2及び4の計算結果について、標準化、共分散、相関係数の意味を説明しつつ、分析・考察を加えなさい。 6、回帰式を求める際の基本的考え方と決定係数の意味を説明しつつ、計算して得られた回帰式、決定係数について分析と考察を加えなさい。 7、残差において正または負の大きな値が出た地域について、なぜそのように大きな値が出たと考えられるか、地域の特徴を考慮しつつ思いつくことを述べなさい。 という課題が出された時どのようにして解けばいいのですか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 統計の初歩の初歩です(文系)
すみません、教えていただけますか？社会学、心理学系のアンケート調査の結果を分析しています。統計の初歩のことを伺いたいのですが… ２つの変数を使って、まずクロス集計を出した時にカイ二乗検定をみると有意ではありませんでした。 でも次に相関分析をして、 相関係数を出してみる有意になるんですが、良いのでしょうか？？ つまり、カイ二乗検定が有意でなくても、相関分析で相関係数が有意であれば、 関連がありそうだと考えてよいですか？？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 医学統計解析について
初めまして、統計解析の手法で分からないところがあります。ある検査の値（仮にA）から、一定以上の値なら悪性、以下なら良性となる指標を求めたいです。この場合は、２ｘ２クロス集計表でフィッシャーの直接確率計算法でAを1回ずつ指定して計算していくしかないのでしょうか。何か他にも良い方法がありそうな気がするのですが・・・。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 大学の統計学について
カイ二乗検定の問題でわからないものがあったので教えてください。 標準データのクロス集計表におけるすべてのセルの期待度数が、母集団における属性ごとの比率と完全に一致している時、カイ二乗値はいくつか？ 上記の問題の回答をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 質/量混在のグラフィカルモデリングについて
グラフィカルモデリングを用いて、変数間の関連を調べています。 対象データに質的変量と量的変量が混在している為、 量・量＝相関係数（ピアソンの積率相関係数） 質・量＝相関比 質・質＝独立係数（クラメール連関係数） を、それぞれ使用して相関行列を作成しました。 （１５変数） このようにして（半ば）強引に作成した相関行列から偏相関係数行列を作成し、共分散選択により偏相関係数を0においていく手法を行なってしまって良いのでしょうか？ そもそも、量・質データが混在した状態でのGMは無理なのでしょうか？ （質的データのみであれば「グラフィカル対数線形モデリング」というものがあるようですが、難しくて。。。） ちなみに、質的データは２値の（1/0)ダミー変数に置き換えたものを使用しており、同一カテゴリ内のダミー変数は１つだけ使用するようにしています。 何処かで２値(1/0)の質的データの独立係数は、それを量的変量と置いた場合のピアソンの積率相関係数と一致する、というのを見かけた記憶がありますが。。。 あまり関係ないでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 社会福祉の「社会調査」に詳しい方、「データ分析」に詳しい方などに聞きた
社会福祉の「社会調査」に詳しい方、「データ分析」に詳しい方などに聞きたいのですが・・・ 問題80「クロス表による分析に関して正しいのは？」 3.カイ2乗統計量は、2つの変数が独立であるとした場合の期待度数からなる表と、実際の観測度数からなる表の間の全体的なズレを表すものである。 4.クロス集計表については、2つの変数の関連を示す係数を計算することはできない。 私の回答は「3」でした。 ヤマカンですw 否定的な回答は正解が少ないのですが、今回の試験は否定的な選択肢正解な問題が結構ありました・・・ どちらでしょうか？ 問題83「質的データの分析で正しいのは？」 1.グラウンデッド・セオリー・アプローチでは、データの収集と分析が一体となり、繰り返し実施されるのが、その特徴の一つである。 4.グラウンデッド・セオリー・アプローチにおける軸足コーディングは、単一の現象に対して、複数のコードをはり付けていくことである。 私の回答は「1」でした。 これもヤマカンですw どちらが正しいでしょうか？ 先日、社会福祉士の試験を受験しました。 社会調査の基礎の問題で回答速報でいろいろな会社で答えが割れています。(回答が2つ以上、問題自体が不適切) 5つの中から1つを選ぶ問題です。 文字数の関係で2つに１つに絞りました。 どちらが正しいか分かる方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 「重み付け」 と 「カイ二乗検定」 のことを教えてください。
SPSSで心理学研究のデータ解析をしておりますが、とても基本的なことを教えていただきたいです。 質問がとんちんかんだったら申し訳ありませんm(_ _)m １．「重み付けする」というのは、結局どういうことなのでしょうか？ふつうSPSSでは、変数データのパターンの度数をクロス集計で出し、それを「ケースの重み付け」で度数変数に設定するのだと思いますが、これをやると１つ１つの値はどのように算出されて出てくるということですか？度数変数を設定したケースの１つ１つの値は重みが付いたものに変換されるということですよね？ ２．１つの名義変数（カテゴリーデータ）と１つの量的変数、これの組み合わせ（のパターン？）から、別の１つの変数を算出する方法はありますか？ ２．２列×２行のデータではない（例えば５×５とか、３×２×５とか…？）場合、カイ二乗検定をするのは正しい手法ですか？ どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 相関係数の計算について質問です。EXCELにCORREL関数というのが
相関係数の計算について質問です。EXCELにCORREL関数というのがあり、２つの変数の相関係数を計算できることを聞きました。一種の回帰分析のような計算をすることのようです。計算式（ＥＸＣＥＬの関数）は＝ＣＯＲＲＥＬ（＄Ａ１．．．＄Ａ１００，＄Ｂ１．．．＄Ｂ１００）というような式のようです（この場合、同一変数のＡ列の１から１００行までのデータと、相関をみる別の変数のＢ列の１から１００行までのデータの相関を計算し、Ａ列の変数とＢ列の変数の相関値（答えはひとつ）を出すということのようです。そこで質問なのですが、この１００のデータの個々の相関係数（つまり、データひとつひとつをこの関数（ＣＯＲＲＥＬ）で計算した相関値をあとでその総和としての１００のデータの相関値にする計算はできるのでしょうか。つまり、この１００のデータの分類（同種の仲間として分析したい）をやる場合、その同種の分類の数だけこの関数計算をしなければならないので、先に個々のデータごとに必要な分析結果を出しておいて、後で同分類ごとに集計（総和）した結果を出したほうが早いと思ったので、この質問をしています。そもそも、この考え方のほうが結果が早く出るのかということも含めて、どなたかよくご存知の方、おしえてください。お願いします。
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- レオンチェフの逆行列について教えてください
添付データの産業連関表から投入係数表を出したのですがこれで大丈夫でしょうか？ それと、このデータからレオンチェフの逆行列を出したいのですが I=[1 0 0] [0.1 0.2 0.05] [0.9 -0.2 -0.05] [0 1 0] - [0.4 0.2 0.1 ] = [-0.4 0.8 -0.1 ] [0 0 1] [0.2 0.1 0.3 ] [-0.2 -0.1 0.7 ] までは、できたのですがこれからがわかりません。 どなたかわかる方がいらしたら教えてください。
- 締切済み
- 経済学・経営学
