- ベストアンサー
ＡＷ１６ＧからＤＡＷへの移行に関して
kenta58e2の回答
- kenta58e2
- ベストアンサー率74% (2483/3311)
モロにAW16GとDAW(SONAR)で、自己バンドの録音作品作ってる者です。 No.1で既に良答が示されてますので、中身が完全に重複しますがご勘弁。 >それは・・・「ＡＷ１６Ｇで録った楽曲を移行出来るのか？」 でけます。つーか、常時やっとります。 方法は、No.1で回答済みの「CD-RW」を使う方法です。 コツというかなんというか・・・ですが、たぶん、AW16Gでいろいろとテイクの録り貯めはされてるだろうと思いますけど、「ＯＫテイク」だけを一つのハーチャルトラックにトラック１から順番に「トラックムーブ」でまとめて、そのバーチャルトラック全部をまとめてCD-RWに書き出すと、最低限の手間で収まります。 具体的には、例えば録音時にはトラック１はボーカルをV1から順番に何テイクか、トラック２はギターをV1から何テイクか・・・と、割れて録り貯めすると思いますが、それで例えばボーカルはV3、ギターはV5がベストテイクとなったら、ベストテイクだけをV8にムーブしてまとめて、V8のトラック１～１６を一度にCD-RWに書き出す方法を採るのが、もっとも手間が少ないです。 ただ、このときに全体のデータ量がCD-RW１枚のサイズを超えると、複数枚に分割になります。それと、ファイル名はトラックナンバーしか付きませんので、トラックナンバー何番が何のテイクかはメモして、ＰＣへコピーしてからファイル名変更する等して間違わないようにする必要はあります。 AW16Gの場合は、バーチャルトラック１６個単位で一度にCD-RWに書き出す機能がありますから、これさえできれば（そもそも書き出す事自体がめんどくさい…はさておいて）むしろ当時の上位機種より便利です。 もしももしも、CD-RW未搭載機だったら、別途オーディオインターフェースを用意して、いちいちアナログで２チャンネルずつ再生しながら録り込むしかないです。 その場合は、せめて光S/Pdif信号が受けられるオーディオインターフェースを用意して、光デジタルで録り込んで音質劣化防ぐのが関の山です。 >それは・・・「ＡＷ１６Ｇで録った楽曲を移行出来るのか？」 でけます。つーか、いつもやってます。 No.1で回答有るとおり、ＰＣにAW16GからWWAVファイル形式で音源ファイルを移せれば、あとはSONARで「オーディオファイルのインポート」をしてやればよろしいです。 >ＳＯＮＡＲ Ｖ－ＳＴＵＤＩＯ１００というヤツですが >ＡＷ１６Ｇとの相性（？）はどうなのでしょうか？ 私はもっと古いシステムを使っておりますが、今まで掲げたような方法を採ってDTM作業する限りでは、絶対に何の問題もないことは請け負います。 ただ、質問者の方がSONAR上手く操れるかどうかは責任持ちませんが（爆） >更にＤＡＷを導入後、例えばドラムはＰＣで、楽器系は実際の演奏を >ＡＷ１６Ｇを通してＰＣへ・・・という「リンク的な使い方」も >可能なのでしょうか？ さてはて？ これは具体的にどういうイメージなんでしょか？ DAWとAW16Gを同時に使って、AW16G側への入力音とDAWへの入力音を同時にＰＣに流し込みたい…ってことなら、AW16G側はどう足掻いても直接的にはステレオ２ＣＨ分しか取り出せませんから、AW16Gを有る意味ミキサーとして使って、AW16Gを何チャンネル使ってもステレオ２ＣＨとしてオーディオインターフェースに取り込む事しかできませんが、それでいいんですかね？ その意味では、私は逆にAW16Gがかなり強力なチャンネルダイナミクス（コンプ）を持っているので、ドラムをAW16Gで多チャンネル録りして、そのドラムをステレオ２ＣＨにまとめたものと、オーディオインターフェース直結の他の楽器を同時に録音した事はあります。 （AW16Gをコンプレッサ付きミキサーとして使ったイメージ） 質問者の方の「リンク」の意味がよくわかんないのですが、せいぜいそれくらいかと思うんですけどね。 今は、デジタルミキサーからADATで録れる体制も持てるようになったので、あんまり使わない手になりましたが… ちょっとリンクの部分で私が考え違いしているようなら、また補足下さい。
関連するQ&A
- ＤＡＷ(打ち込み) どっちに進めばいいですか？
ＤＡＷソフト購入で迷っています。 暦２０年のＶｏ兼Ｇですが、ＤＡＷは初心者レベルです。 やっている曲は邦楽・洋楽のコピーのみです。 （一応この先オリジナルもやりたいと思ってはいますが・・・） 今までリズムボックスとＭＴＲでデモＣＤや個人練習用の バックのオケ(ドラム、ベース、ピアノ、キーボード)を打ち込みで 作ってきました。(ピアノ弾けない、ドラム叩けない) リズムボックスは今使っているＤＲ－８８０で５台目なんですが、 ドラムの音はともかく、ベースの音はおもちゃの電子音みたいで 納得いきません。１～２年前にＤＴＭの本と一緒にＳＳＷ７．０の 体験版が付属しているものを買ってからＳＳＷでも打ち込みを始めたのですが（今はＳＳＷ８．０）、 フリーのオルガン音源は使えそうなものもあるのですが、フリーのドラム音源はダメで、 ドラムだけ８８０を繋いだらハードとソフトの違いの為かテンポが合わなくてうんざりしています。 音符入力メインの私はＳＳＷが非常に使いやすく、ＡＩＦのバンドルのcubaseLEとsonarLEを ちょっと試したりした事もあるのですが、ＳＳＷとは違いチンぷんかんぷんです。 ただ、世の中の流れがこの２つになってきているので（他にもありますが） 先を見据えてどちらかに決めようかとも思っています。 (今はsonarがいいかなと思っています) そこで２つの選択です。 １つ目は、打ち込みに慣れているＳＳＷ８．０をそのまま使いドラム、ベース、ピアノの単品の音源を買う。 特にベースとドラムは拘りたい。（予算は１０万位は出せます） ２つ目はＳＳＷと８８０はやめてsoner7PEを買って新たにはじめる。 １つ目で気になる所が、ＳＳＷはこの先なくならないのか？ 使いこなせる様になると機能不足にならないか？（オーディオ面） 単品の音源は将来ＯＳが変わったり、次世代のＤＡＷソフトでも使えるのか？ ２つ目で気になる所は、ソフトは高機能でそこそこの音源も入っているが、 結局納得いかずに単品の音源を買うことになるのか？ もし同じ単品の音源をかうのなら打ち込みに慣れているＳＳＷの方が良かったと後悔しないか？ 単品の音源はサンプルが結構聞けるのですが、バンドルの音源はサンプルが聞けないので判断に迷います。 因みにドラム音源はAddictive 、DrumsベースはTRILOGY、ピアノはIvory 1.7-Grand Pianosがいいかなと思っています。 人それぞれ色々な意見あると思いますが、参考にさせて頂きたいので 色々な方からのアドバイス宜しくお願いします。 ※ＰＣのＯＳはＸＰ スペック問題なし(自作)
- 締切済み
- 楽器・演奏
- 私に最適なDAWソフトは？
定年を過ぎ、再びDTM活動を始めたオヤジです。 二十数年前にNotator（現EmagicのLOGIC）を使っていました。 私の音楽スタイルは、オリジナルの演奏を重視しています。 ですので… 1. CDから耳コピーしてDAWソフトに打ち込む 2. 楽譜を印刷する 3. その楽譜をもとに、自ら楽器を演奏する 4. DAWの演奏、もしくは自演でカラオケを作る 5. そのカラオケを使って、オリジナルアルバムを作る というものです。つまり、オリジナル音の再現が最優先なのです。 定年後、その趣味を再開したのですが、DTMの世界は激変していました。 C-LABがAppleに買収され、Windows用のアプリ生産を停止してしまったこともあります。 そこでSSW8(Singer Song Writer)、続いてSONAR X1を購入し、使っているのですが、ノーテーション 機能がプアーで満足できません。 しかたがないので、SSW8で耳コピーを打ち込み、再生はSONAR X1で行っているという始末です。 楽譜はSSW8で印刷しています。 でも、カラオケ作りには同梱のVSTが優れているSONA X1を使っています。 しかし、これでは二度手間です。 SSWの譜面作成機能にはある程度満足しているのですが、例えば臨時記号（♯、♭）ルールがSONARとは異なっていて、双方を交互に使っていると混乱を来します。 それに、MIDIファイルでの相互交換は、必ずしも譜面上では正確には行われていないように見えます。 フィナーレやシベリウス、スコアメーカー等の導入も検討しているのですが、使ってみてから「これじゃあね～」という結果は避けたいのです。 私の音活スタイルに合致したソフトや手法がありましたら、ご教示をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- 大学生活とDAWの為のノートPC
今年の春から大学生になると言うことで自分用にノートPCを買うことにしました。 そして、どうせ買うなら以前からしたかったDAWに挑戦してみたいと思ったのですが、いかんせんどんなスペックのものがいいのか分かりません。 作る音楽はギターロックで、SONAR X1LE(duo captureのバンドル)を使いたいと思っています。 他に使いたいソフトとしては、ドラム音源とミックス系列のソフトを使いたいと思っています(gt.ba.のアンプは外部アンシミュを使います)。 ノートPCに出せる予算は20万円を上限で、おすすめの機種を教えて下さい。 あと、他にDAWをやるなら揃えた方がいい！ と言うものがあったら是非教えていただきたいです。
- 締切済み
- その他(音楽・ダンス)
- ＤＡＷにおける生音の多重録音
よくあるバンド形態（ギター、ドラム、ベース等）での同時多重録音を行いたいと思い、MTRもしくはＤＡＷ関連のソフトウェア及びインターフェイスを購入したいと思っています。現在、どちらを購入すべきか迷っています。 私はDTM関係の知識は全くないのですが、もしＤＡＷ環境でバンド音源の多重録音ができるなら、編集等のことを考えると、MTRより有利ではないかと考えています。 そこで、もし詳しい方がいたら教えていただきたいのですが、 (i)例えば、ローランドのSONAR5 POWER STUDIO 101、PCはCPU1.5GHz メモリ512MBのノート、という環境でMTRのように8Tr 程度の同時録音は問題なく行えるのでしょうか？ (ii) 上記の状況を仮定したとき、ＤＡＷソフトをＰＣ本体にインストールするのではなく、ＵＳＢで接続するようなポータブルＨＤにインストールしたとして、問題なく動くのでしょうか？ もし、詳しい方がいらしたら、回答をお願いしたいと思っています。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 楽器・演奏
- CubaseとSonar比較の際の目の付け所
CubaseとSonar比較の際の目の付け所 この度PC購入を機にDTMを本格的に始めたいと思っています。 そこでDAWの購入についてなんですが、上記二つのStudio版で迷っています。 DAWは基本的にはどれも変わらないといわれているので、何を基準に選べばいいかわからず困っております。 両者の利点や欠点、おすすめな理由などがあれば教えてください。 また、今度店に行って両者を使い比べてみようと思っているのですが、 その際に見ておいた方がいいような差があれば教えてください。 やりたいことは主に二つで、ドラムやベース、シンセなどを打ち込み、それにギターやボーカルを重ねて作曲するのと、 バンドのレコーディングで使って、せめてデモCDとして販売できるくらいの質のものを作りたいと思っています。 他にもやってみたいことはあるのですが、特に上の二つを重視して選びたいです。 ドラムを打ち込みたいなら、どうも雰囲気ではSonar8.5 Studioの方がよさそうに感じたのですがどうでしょうか？ 実際まだDAWでドラムを打ち込んだことがないためあまりよくわかりません。 しかしSonarは頻繁な有料アップデートが少し嫌なのと、フリーVSTを使いたいならVST本家のCubaseなのかなとも思います。 PCのスペックは、ノートのWindows7 Pro 64bit i-7 720(Quad 1.60Ghz) メモリ6G グラボ mobility Radeon 1G 以上です。回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- DAW SONAR ８に関して・・・（ソフトモデル選択＆ミキサー接続等です）
近々、ＤＡＷレコーディングに移行を真剣に検討してる者です。 まだまだ調べ始めたばかりで、質問が雑然としてしまうかも しれませんが、どうかアドバイス下さい。 ソフトは第一候補として「ＳＯＮＡＲ８プロデューサー」 を、と考えています。 と、言うのも主にＶｏｃａｌエフェクトである 「Ｖ－ｖｏｃａｌ」が入ってるので・・・ ただ、より安価のＳｔｕｄｉｏモデルの バンドル・パッケージ版にも入ってる様なのですが ミキサーやオーディオ・インターフェースは別にしたいので どちらにしようか、躊躇しています。 ここで１つ疑問なのですが、Ｓｔｕｄｉｏのソフトだけを買って 後からＶ－ｖｏｃａｌ（プラグイン・ソフト？）をインストールする事は可能なのでしょうか？ （結果、その方がプロデューサーを買うより高くなってしまうなら意味ナシですが・・・（苦笑）） 又、別モデルであるＳＯＮＡＲ Ｖ－Ｓｔｕｄｉｏ１００に Ｖ－ｖｏｃａｌをインストール＆使用は可能でしょうか？ （Ｖ－ｓｔｕｄｉｏ１００の場合は付属のハードウェアを使用したいと考えてます。） ２つ目ですが・・・ 自分なりに調べた結果 ＳＯＮＡＲ８（プロデューサーにしろＳｔｕｄｉｏにしろ） のソフトだけを購入した際、 Ｍ－ａｕｄｉｏ製のProjectMix I/Oというミキサー（？） を購入検討してるのですが、 （理由としては、何といってもモーターフェーダーである点と ある程度の大きさがあり（この辺はアナログ感覚で・・・（苦笑）） フェーダー数が多いので直感的に使い易いのでは？ と、考えてです。） まずは凄～く、バカっぽい質問でお恥ずかしいですが 製品ＨＰで書いてある 「Ｓｏｎａｒをサポートします。」という言い回しは 要は「Ｓｏｎａｒソフトでもリンクした使用出来ますよ」 という意味なのでしょうか？ モチロン、上記の様な付属で付いてるこういうハードの場合は マウスで作業する部分の大多数をリンクして使用出来る様ですが、 こういう別メーカーのモノでも 大丈夫なのでしょうか？ 他にもＳｏｎａｒとリンク使用出来る お勧めのミキサー（オーディオ・インターフェースと一体型で）等も ございましたら、是非 教えて下さい。 どうかアドバイスお願いします！
- 締切済み
- 楽器・演奏
- DTM、DAWの習得に音楽学校へ通う必要は？
宜しくお願いします。 DTM、DAWを学び、最終的には、 楽曲提供のコンペに出すことが目標です。 出来るだけ早く（２年くらい）でたたき台を作りたいと考えています。 弾き語り活動を続けていますので、 作詞、作曲（コードとメロディ）は出来ます（初心者ではありません） 現在SONAR8.5を使用していますが、マイク録音がメインでした。 自分の楽曲を「作品」にする実力を養うには、 音楽系の教室、専門学校などは有効でしょうか？ ネット上には無数の教室がありますし、 できれば、必要の無いカリキュラムはスルーしたいです。 学校で必要十分な技術が身につかないことは承知しています。 ただ、「それなり」のクオリティに早く近づけ、 以後、その尺度でもって修練をつむ事で効率よく成長できればと考えています。 現在、関西在住ですが、 DTM、DAWを使用した作曲、編曲力を付けることが出来る 学校やスクールがあれば、関東方面も含めてご教授願います。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- DAW、DTM、音質について
質問させていただきます。 DAWソフトを使い様々なMIDI、ソフトシンセ、オーディオインターフェースを用いた楽器の録音を行っております。 録音等は問題無く出来るのですが、作曲中はオーディオインターフェースに繋いであるヘッドホンを使用してモニタリングしており、いざ完成となった後、オーディオインターフェースを使用せずにPCのスピーカやヘッドホン、または他の外部再生機器を使い再生すると作曲中のような音ではなく、薄いこもった音になってしまい困っております。 最初はインターフェースの音質と他の再生機器との違いがあまりにも大きいせいであると考えておりましたが、私が作成した以外の楽曲をインターフェースを通した場合と他の再生機器で聴き比べると、それほど大きな違いはありませんでした。 また、色々なインターフェースを試して見ましたが、どれも同じような結果となってしまいました。 どうしてもインターフェースと他再生機器の違いが大きくなってしまいます。 この問題の原因としてはどのような事が考えられますでしょうか？ ご回答のほど、心よりお待ちしております。 使用機材は DAWソフト：SONAR7（produceredition） オーディオインターフェース：TASCAM US-1641、PODx3 PRO等 ヘッドホン： SONY MDR-CD900ST
- 締切済み
- 楽器・演奏
- 初心者向けDAWソフト移行のアドバイス希望
かれこれ、5年近くMacのGarageBandでずっと、音楽編集作業をしていました。 効果なDAWソフトと違って、トラック単位でしかエフェクトが掛けられないとか、 色々と不便はあったのですが、それでもその不便も含めて、とても快適に使っていましたが、 遂に、そのガレバンの入ったMacがお亡くなりになりまして、現状ではその他のクリエイティブ作業もWindowsに移行しつつあります。 そこで、今回、もうMacに拘らずにWindows一本で今後はやっていこうかと思い、 DAWソフトの購入も考えました。 自分がMacの頃からLogicへの移行は検討した時期もあったのですが、結局、変えなかったのはDTM関連の機材を購入すると、その中にCUBASEとかSONARとかLiveとか色々とソフトが入っていますが、 どれもゴチャゴチャしてて、使いにくかったのです。 本当に極み抜いた人には必要な機能なGUIなのでしょうが、自分にはデザインも含め、少し触って諦めてました。 そんな中で、今回、比較的良さそうな「スタインバーグのSEQUEL」というのを見つけたのですが、 こちらのソフトはいかがなものでしょうか？ 現状、一曲、編集してみた感じで、既に文字が表示されない不具合（公式パッチで改善）とか、 なぜか、一部のトラックのミュートが解除できない（×ボタンをクリックした瞬間だけ解除して、戻る）という動作などをしていて、操作ミスなのかもしれませんが、 なにやら体験版の時点で、先行きが不安です。 こちらのソフトを使っている方の感想や、Garageband、Logicの様な簡単なシンプルな作業をしっかりやりたい人向けのおススメのソフトって何かあったら教えて頂きたく、質問に至りました。 やる事は、ループ音源を使ったBGM制作、カラオケと音声のミックス、BGMの尺合わせ編集、MIDIによる作曲などです。 お詳しい方がいらしたら、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- DTMについて
本格的にDTMを始めようと思っています。 やる内容はmidiの編集、作成、再生等で主にmidi関連です。 ゲームサウンドを再現したり、楽曲を再現したりしようと思っています。 １、ハードウエアシンセとソフトシンセがある、というのを聞いたのですが、どのように違うのでしょうか。また、これは音源の事なのでしょうか？ ２、僕がやろうとしている事で、用意しなければならない物はなんでしょうか？ ３、これを買えばすべて揃うのでしょうか？→http://www.roland.co.jp/products/jp/SONAR_V-STUDIO_100/index.html ４、DAWって何ですか？ それと、midiについて詳しく説明しているサイト等ありましたら教えてください。 たくさん聞いてしまい本当に申し訳ありません。 分かる方、どうかレス宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(音楽・ダンス)
お礼
大変、細かく回答して貰い、感謝＆感謝デス！ 楽曲を移せるという点は更に悪魔の誘惑を増長させそうな キラーワードでした・・・（笑） ＣＤ－ＲＷは搭載されてるので余計に・・・ それと「リンク的な使い方」の点ですが、 上手く質問出来てなかった様で、逆にスミマセン！（汗） と、いうか「何が出来て、何が出来ないか」さえも 分からない手探り状態なので・・・ 簡潔に言えば・・・ 現在、Ｄｒはリズムマシーンでせこせこ打ち込みし、それを ステレオでＡＷ１６Ｇに録って・・・の王道パターン（爆）なのですが 多分、ご経験あると思いますが、リズムパターンを凝れば凝るほど コレが地獄の地味作業＆Ｄｒだけで数週間・・・（涙） コレを解消したくＰＣ導入を考え始めたのです。 ＳＯＮＯＲの中に入ってるＤｒで「サクッサクッ！」と・・・（苦笑） で、ＧｔやＢａｓｓに関してはＡＷ１６Ｇの音で（使い勝手も含め） かなり気に入ってるので、通常通りＡＷ１６Ｇで録ってＰＣに流し 編集系はＰＣで・・・と考えた次第デス。ハイ・・・ こんな感じを「リンク的に」というニュアンスでした。 通じましたでしょうか？ ただ、実際にＳＯＮＯＲをご使用されての感想的に 「そんな面倒な事しなくてもＧｔもＢａｓｓも音、悪くないよ～」 という事であれば、「・・・」なのですが・・・（笑） 因みにＧｔはＲｏｌａｎｄのＧｔプロセッサーを使って音作りをしてる のですが、完全ＤＡＷでの宅録の場合こういった外部エフェクターも 使えるのでしょうか？ （コレもかなり爆笑モノの質問なのは百も承知っス！（涙）） あっ！それと完全にＤＡＷシステムに移行した際、 ＡＷ１６Ｇの楽曲を全て移した後は 「無用の長物」になるのでしょうか？ それとも内臓エフェクターだけ使用するとかは出来るのでしょうか？ またまた長々と質問になってしまいましたが懲りずに どうか教えて下さいっ！