- 締切済み
ガンの死亡率は 20%?30%?
私は今まで、がんの死亡率は30%くらいだと思っていたのですが、あるとき20%と書いているコラムがありました。 不思議に思って調べてみたところ、 厚生労働省のHP http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai06/kekka3.html#2 では、約30%と書かれていますが、 国立がんセンターのHP http://ganjoho.ncc.go.jp/public/statistics/backnumber/odjrh3000000vdf1-att/fig09.pdf では、男性26%・女性16%となっていました。(合わせると20%強ですよね?) どちらも2006年の統計です。 どちらもちゃんとした機関ですので、間違いはないと思うのですが、なぜこのような違いが出てくるのでしょうか? ご存じの方がいましたら、よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 6月1日付け警察庁の発表について
6月1日に警察庁から自殺者数の発表がありました。この自殺者数には、警察庁と厚生労働省の発表には違いがあるのですが、何故でしょうか? 統計的な抽出方法の仕方の違いなのでしょうか? 警察庁には、平成17年の資料がなかったので、平成16年分を参考URLとします。 ○警察庁(32,325人、3/8ページ) http://www.npa.go.jp/toukei/chiiki5/jisatu.pdf ○厚生労働省(30,227人、性別でみた死因順位別死亡数・死亡率) http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai04/kekka3.html
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 厚生労働省の人口統計?
次の厚生労働省の人口統計ですが、 https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai08/sankou3.html たまたま、 (1) 年齢5歳階級・男女別(日本人人口) をEXCELに貼り付けて計算していたら、 総数 と 0~100~ の合計とが3000人ほど、一致しない(少ない)のを見つけたのですが、 これはなぜ一致しないのですか?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 年功序列と終身雇用について教えてください。
年功序列・終身雇用制は、もぅ崩壊したのですか? 実力主義(?)と混合状態ですか? 年功序列・終身雇用制が崩壊したことで、『結婚』は増えたのでしょうか? 平成8年の本に、崩壊すれば結婚は増えるのではないか?と予想しています。 でも、逆に、人生の企業保障がなくなって、収入とか地位(?)も不安定になるんだから結婚は減るのではないか?という意見は間違っていますか? http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai04/kekka4.html 平成になってから婚姻数上昇、平成9、10年に減少、12、13年に増加後14年からまた減少しています。 すみません、よく分からないので教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 昭和40年位以前は、なぜ1-3月生まれが多いのか?
こんにちは。とても疑問に思ったことがあり、その理由を知りたくて投稿しました。 下記のURLに、明治32年~平成12年までの、月別に見た出生率をまとめたグラフがあるのですが、 これを見ると、昔(特に昭和25年くらいまで)は、1-3月に生まれた方が圧倒的に多いです。 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/syussyo-4/syussyo1-2.html なぜだろうと調べてみるのですが、なかなか見つからず・・・ でもこれだけはっきり出ているので、何か理由があるんだと思いました。 平成になってからは、月ごとで日数が違うので、1日あたりに換算すると、 どの月もほぼ同じくらいだそうです。 なぜここまで違うのか、 ご存知の方、また「こうじゃないか」という仮説のある方がいましたら、教えていただけますか??
- 締切済み
- その他(社会)
- 誕生日のパラドクスの実際
「1クラスの中に同じ誕生日の人2人がいる確率は意外と多い」という問題は有名ですが、 実際は生まれた日にちに偏りがあるので、さらに確率が上がると思います。 実際の誕生日のバラツキ具合を含めたモデルをどなたかご教授ください。 誕生日のパラドックス http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%95%E7%94%9F%E6%97%A5%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9 月別にみた出生 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/syussyo-4/syussyo1-2.html
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 日本人男性の方が外国人にもてるのではないですか?
日本人男性の方が外国人にもてるのではないですか? よく、外国人から日本人女性はもてるけど日本人男性は全然もてないという話を聞きますが、実際のところ結婚した人数でいえば日本人男性と外国人女性の組み合わせは日本人女性と外国人男性の組み合わせの3倍以上あります。 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suii09/marr2.html それなのに、日本人女性の方がもてるかのような論調がまかりとおっているのか不思議でなりませんが、なぜそういった論調になるのでしょうか? 日本人女性と結婚する外国人は欧米系が多く(実は最も多いのは韓国人です)、日本人男性と結婚する外国人は中国・韓国などアジア系が多いのは事実ですが、日本人女性の方がもてると主張する人は、白人>>アジア系といった人種差別思想を持っているのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- 大学は入り易くなっているのか?
ども、王次郎っす ・新生児誕生数は昭和48年の209万人以降は徐々に減ってきて、2013年には半分以下の103万人にまで減少しています↓。 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei13/index.html ・大学志願者は新生児誕生数ほど減少率は大きくありませんが、それでも、1992年の92万人に比べると2012年で66万人と3割程減少しています↓。 http://www.keinet.ne.jp/basic/2-01-1.html ・浪人生の数も減っている↓。 https://twitter.com/tmaita77/status/504611376099106816 という事は、受験生の平均学力が同じだと仮定した場合、 大学入学の難易度は下がっているのでしょうか? 特に現役生については、受験勉強だけを何年もやっているような卑怯な浪人生も減っているので、 著しく難易度が下がっているのではないでしょうか? にもかかわらず、多くの有名大学の偏差値がほとんど下がっていないように見えるのは何故でしょうか↓? http://daigakujyuken.boy.jp/ たとえば、1992年に受験して現役で名古屋大学を卒業した人と、2014年に東京大学を浪人で合格した人と、どちらが優秀だと思いますか?
- 締切済み
- 大学受験
- 放射性物質の飛散とガンの増加
財団法人がん研究振興財団によると、 悪性リンパ腫及び白血病で亡くなった人の統計数字は下記の通りです。 http://www.fpcr.or.jp/pdf/statistics/fig01.pdf 悪性リンパ腫で亡くなった男性の数 2008年は5363人 2009年は5615人 悪性リンパ腫で亡くなった女性の数 2008年は4081人 2009年は4294人 白血病で亡くなった男性の数 2008年は4554人 2009年は4765人 白血病で亡くなった女性の数 2008年は3121人 2009年は3131人 2008年に、悪性リンパ腫及び白血病で亡くなった日本人の合計は17119人。 2009年に、悪性リンパ腫及び白血病で亡くなった日本人の合計は17805人。 放射性セシウム、放射性ヨウ素などの放射性物質に暴露して悪性リンパ腫又は白血病が発症するまで、年単位の時間がかかり、悪性リンパ腫又は白血病が発症して亡くなるまで更に年単位の時間がかかります。 2011年3月に放射性物質が大量に飛散したので、2020年頃には、日本国内で悪性リンパ腫と白血病の合計で2万人前後が亡くなると予想します。 (1)この予想をどう思いますか? (2)10年先に1000人単位で悪性リンパ腫又は白血病で亡くなる人が増加するのにもかかわらず、放射性物質を飛散した企業が責任を取らなくてよいと思いますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- がんの罹患率・死亡率について
日本で一生のうち種類を問わずなんらかのがんに罹患する合計の率(割合) 男性 53.6%(2人に1人) 女性 40.5%(2人に1人) 日本で一生のうち種類を問わずなんらかのがんで死亡する合計の率(割合) 男性 26.1%(4人に1人) 女性 15.9%(6人に1人) 出典 http://www.fpcr.or.jp/pdf/statistics/fig09.pdf 公益財団法人 がん研究振興財団発行 「がんの統計‘11」 率直な疑問なんですが、一生のうちがんに罹患または死亡する人って本当にこんなに多いのでしょうか? おまけに罹患後死亡する割合は男性なら2人に1人、女性なら3人に1人となりますよね。 そんなに治癒率って低いですか? 知人、有名人併せて体感ではそんなに感じません。 もちろん死亡した人の死因を私がすべて知っているわけでもなく罹患した人のすべてががんだとカミングアウトするはずもないので実際はわかりませんが。 この表の読み方を私が理解できなくて間違った解釈をしているのでしょうか? 実際のところを教えて下さい。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
補足
たびたびありがとうございます。 私も、がんセンターのHPをあちこち見てみました。 http://ganjoho.jp/public/dia_tre/knowledge/malignant_tumor.html では、「悪性腫瘍(がん)とは」が書かれており、 上皮細胞由来のがんは漢字で「癌」と書き、平仮名の「がん」は、悪性腫瘍全体をさすようです。 HP全体が、「がん=悪性腫瘍」という扱いなので、統計のページに特別に注意書きをしていないのではないかと思いました。 悪性リンパ腫や白血病は造血器の腫瘍で、非上皮性細胞由来ですから、「癌」ではないと思います。肉腫とも言わないようですが。 http://ganjoho.jp/public/cancer/index_50.html では、各種がんの一覧がありますが、肉腫も入っています。 肉腫は癌に比べてとても少ないそうですので、もし肉腫が入っていないとしても、30%が20%になってしまう主な原因ではないように思います。