- 締切済み
今回民主党に投票しようとしている方
fuji1の回答
- fuji1
- ベストアンサー率29% (109/371)
首都圏に在住しているので車は持っていない。 子供も二人卒業したから、授業料も今後いらない。 どちらかというと民主政権になると、今後僕の場合は純粋にとられる側になるんですよね。(何十年も!!) 本当にプラスマイナスが不明ですね。 現状のままなら、そんなに大きく変化がないような気がしますが、政権交代した場合、どれほどつらい収奪があるか、予想できません。 僕は「民主党に投票したい」わけではないですが、ちょっと文句が言いたくて書き込みしました。 民主政権になることで、僕の家族の少ない収入で、何人の子供を面倒見させられることになるのでしょうか。不安です。
noname#128382
関連するQ&A
- 民主党に投票しますか？(長文です)
皆さんは、どの党に投票されますか？ 民主党に投票しようと思っている皆さんは、 本当に民主党に後悔なく投票されますか？又はされましたか？ 今の自民党の体勢のままでは良くないのは明らかなので (1)天下りを”根絶”する (2)政官の癒着をなくす (3)やみくもに消費税を上げるのではなく、まずは無駄を見直してから （ここが自民党と違うところ） ということを言っていた民主党に投票するつもりでいました。 でも、今回の民主党のマニュフェスト(子供手当て）を知り、 さらに、安全保障などの外交面への不安や外国人参政権の導入などから、 ”民主党は絶対ナイな・・・”と思いました。 子供手当て、実施されたらたまったものではありません！ この子供手当ての財源は、天下りをなくしての財源ではなく、 ●児童手当 ●配偶者控除 ●扶養控除 を全廃し、そのお金を”子供手当て”に充てる、という信じがたい政策です。 この政策によって、３万８千円(！）も増税する家庭もあるのに、 どこが一人一人の命を大切にする政治でしょうか？ しかも、毎月支給されるという２万６千円は現金支給です。 先頃支給された”定額給付金”は１万２千円～でした。 それの倍以上の支給額を、”子供手当て”という名目で毎月現金支給し、 純粋に子供の為にそのお金を使う親ばかりとは、到底思えません。 規約がないのですから、 ”子供手当て”という名目であろうと、支給されたお金の使い道は ”支給された側の自由”という事です。 これを、配偶者控除などを全廃してまでしなければならない政策でしょうか？ 子供が欲しくても不妊症に悩んでいて、治療を受けられている家庭は 保険も効かずに自費で治療を受け、それだけでも大変なのに、そこを見直してもらえるどころか、 配偶者控除までなくなるのでは、さらに生活が苦しくなり、 子宝に恵まれるまで心理的にも金銭的にもより辛くなるのではないでしょうか？ 子供手当てを受ける権利がある家庭でも 手当ては中学生までなので、高校、大学、とお金がかかってくる時に、 （高校の授業費は無料化、との案はあるようですが） 今までの子供手当てもなくなり、配偶者控除・扶養者控除がないので とたんに増税となって生活は苦しくなります。 今、ワーキングプアで結婚や出産を迷っている方も多い中、 中学生までしか手当てがもらえず、配偶者控除・扶養控除がないのであれば、 ますます結婚・出産をためらう方が増えるのではないでしょうか？ よく心配されている、民主党の財源確保について、先月の朝まで生テレビの中で、 ”民主党のある幹部に財源について本当に確保できるのかどうか訊いたところ、 もしできなければ、『ごめんなさい』といえば言いこと、と言っていた” と話しているのを聞いた時には、愕然となりました。 ただ、政権をとりたいだけ？？ 今の自民党のままでいいなんて、決して思いません。 でも、民主党の政策は、今の自民党と比較にならないくらい不安なので 今回の民主党のマニュフェストでの選挙では、民主党には政権をとってほしくありません。 今回の選挙後は、政党の貶し合いばかりに躍起になるのではなく、 お隣の中国の恐ろしいまでの脅威に危機感を持ち、世界情勢にもきちんと目を向けて、 日本にとって、どう世界と渡り合っていくのか、 そして、日本国内ではどうすれば国民が幸せになるのか、を ”○○党として”ではなく、”日本の政治家”として党派を超えて真剣に議論し、 真剣に取り組んで行って欲しいです。 そうでないと、日本は本当にダメになると思います。 なので、何かわからないけれど、”民主党の人に投票しよう”では その人が、当選してしまえば、未来の日本を担う政治家がそこで誕生してしまいます。 本当にその人は、未来の日本にとって重要な人材でしょうか？ 各地区で、政党関係なく、未来の日本にとって信用できる人に投票し、 そういう人達の集まりが、”政治家”でなくてはいけません。 ”政治はつまらないから関心がない” という風潮は絶対よくないです。 関心をもたれないと、どんな悪事もやりたい放題です。 政治家が一挙手一投足にまで気を抜かなくなるよう、みんなで、ガッツリと関心を持ちましょう！ みんなで政治家に侮られないような賢い国民になりましょう！ 日本がより良くなればいいと、切に願って終わります。 長文、お疲れ様でした・・・☆
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党に投票した方へ
今回、民主党に投票された方へお聞きしてみたいのですが、選択は現段階では間違っていなかったと思いますか？ それとも止めておけば良かったと思いますか？ よく言われているのが、高速道路無料化や子供手当が注目されているのですが 高速道路無料化→渋滞→運送業やバス会社が困る （運賃が安くなるから物価も下がると聞きましたが、渋滞により時間がかかる・燃料がかかるため人件費も上がると思われるので消費者にとって得になるのかどうか分からないと思います） ＋CO２が増える・自動車税が上がる 子供手当については、子だくさんにとっては奥さんが働いていなくてもイタくはないが、事情により子供を持てない人・専業主婦にとっては全く恩恵がないわけですよね？ それってどうなの？？と思うんです。差がありすぎると言うか・・。 ちなみに、うちは子供がいます２人。２６０００円×２×１２か月だけ見ると、飛びつきたくなりますが、扶養控除や配偶者控除がなくなるならあまり意味がないと・・。それに子供を産みたくても産めない人には精神的なものと、経済的なダメージが大きすぎます。 テレビでも子だくさんのお家は頑張っているようですが、何が何でも民主党！！と喜んでいる姿を見ると、鼻で笑ってしまいました（すみません・・） ですから民主には入れませんでした。 公約の矛盾点が最近になってテレビでも今までよりあげられるようになってきましたが、それを見ても民主で良かったと思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 民主党の政策の地方参政権について、
民主党の政策の地方参政権について、 なぜ、マスコミはあまり触れず、消費税も重大問題だが、消費税と地方参政権どちらが大事というと地方参政権のほうが重要だと思うのですが他の党もあまり取り上げないのでしょうか？あとマニフェストに記載しないほど重要法案ではないのでしょうか？（地方参政権の内容は理解してます） 詳しい方が居ましたら教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 前回の衆議院選挙で民主党に投票した方、その理由はなんでしょうか？
前回の衆議院選挙で民主党に投票した方、その理由はなんでしょうか？ 私は選挙のときに子供手当などで問題があると思ったので（といってもここまでひどくなるとは思わなかった）、民主党には入れないと決めていました。 現状はひどすぎます。 子供手当が外国人で外国に住んでいる子供にまで支給なんて・・・ありえなさすぎて悲しいです。こんなことなら税金なんて払いたくないです。日本を支える子供たちならまだよいのですが。 財政難なのに、血税をよくこんなことにとあきれます。 外国と日本で物価が激しく違うところもあります。それなのに一律の額なんてありえないです。 慌てて条件を厳しくしていますが、各自治体に丸なげしています。 低所得の方は手当減らされたりして逆に子供手当で生活が余計に苦しくなったとか。 所得制限も設けないし、これじゃ意味ないと思います。 民主党に票を入れた方はなぜでしょう？圧勝でしたから、ものすごい人数ですよね。 自民党では困るからでしょうか？子供手当がもらえるからでしょうか？外国人参政権のことなどご存じのうえでの投票ですか？ 子供手当がもらえても結局増税されるので、未来の子供たちにしわ寄せがくるだけだと思うのです
- ベストアンサー
- 政治
- 住民投票条例と外国人の参政権について
憲法の授業で、 国政選挙について、外国人の選挙権は憲法上保障されているものではない。 地方選挙について、外国人の選挙権は憲法上保障されているものではないが、付与することは禁止されていない。 と習いました。 「常設型の住民投票条例で外国人に投票権を与えることは、事例によっては基地移転問題などの国家に関わることがあるため、憲法違反の恐れがある」という考えがありますが、上記の憲法の授業では、「参政権」ではなく、「選挙権」として習ったため、なぜ憲法違反になる恐れがあるのかわかりません。 私が習ったこと（上記の選挙権について）以外に、外国人の参政権についての判例があったりするのでしょうか？ それとも、「選挙権＝議員の選出」ととらえるのではなく、「選挙権＝参政権」ととらえるべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 在日参政権と在日韓国人の韓国の国政選挙投票権
民主党は在日外国人への参政権付与に奔走しています。 その一方、在日韓国人は日本国内での韓国の国政選挙投票権が与えられました。 http://www.urisenkyo.com/ 外国の大統領選挙権を持ちながら日本国の参政権も持つという いわば２重に選挙権を有する事になる可能性がある外国人への参政権付与問題、 民主党はどのような見解を持っているのか、御存じの方がいましたらお教えください。
- 締切済み
- 政治
- 重国籍法は外国人参政権より重要な法案ですか？
重国籍法は外国人参政権より重要な法案ですか？ この法案が通ると日本はどうなりますか？ また新聞やニュースで報道していたことはあるのでしょうか。http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1144.html
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 民主党の子供手当てについて
民主党はマニフェストで子供手当てを一人当たり月額2万6千円とうたっていますが、これは同じくマニフェストに挙げられている給付付税額控除とも関係してくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党に１度でも今まで投票してきた方へ
１．いつごろから民主党にどういった理由で投票しはじめましたか？ ・選挙権が出てきたからずっと ・よさそうだから ・なんとなく ・所属団体の縛りで仕方なく （あなたがどこに所属されているかは記述しないで下さい） ２．民主党はどういった理由で衆議院・または参議院のみ投票をやめましたか？ ３．小沢元民主党党首（現国民の生活が第一）はどのように思われますか？ ４．消費税の増税は、困っている貧困世帯がいるにも関わらず賛成ですか？ ---- 確かに、このマニフェスト、共感でき、かつ実現している 所、あるにはありますが・・・ http://archive.dpj.or.jp/policy/manifesto/ 2007の、「雇用を守り、格差を正す」 や、まだ、2010にある 「障害者自立支援法」を廃止した上で、応能負担を・・ や 「自殺対策に積極的に取り組み、相談体制の充実・・」 が、2010であるのは確かですが、実現できていないものと 強く感じています。 p.s. これは気のせいですか？ http://archive.dpj.or.jp/policy/manifesto/images/Manifesto_2007.pdf http://www.seikatsu1.jp/
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ご回答ありがとうございます 政策的には危なっかしいですよね