- 締切済み
温室効果ガスの温暖化に対する影響
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- htms42
- ベストアンサー率47% (1120/2361)
温室効果という現象があります。 その効果に寄与する気体が存在します。 二酸化炭素の濃度が高くなっています。 現在温暖化が進行しています。 このように書いたからといって現在進行中の温暖化が温室効果によるものであるとはいえないのです。 地球の気候変動の理由が温室効果によるものであるとは言えないからです。 過去に何度も気候変動が起こっています。その理由は温室効果だったのでしょうか。温暖化も寒冷化も起こっています。温暖化の原因が温室効果だとしたら寒冷化の理由は何だったのでしょう。温室効果ガスが少なくなったからでしょうか。 議論が分かれているのは二酸化炭素に温室効果があるかないかではなくて現在進行中の温暖化が温室効果によるものか否かです。 二酸化炭素が温室効果ガスであるというのは赤外線吸収能力があるということからハッキリしています。これを確めても温暖化の原因を確めたことにはならないのです。 証明するとしたら温室効果があるということを示すのではなくて温室効果が他の効果よりも大きく効いていることを示さないといけないのです。ところが過去の気候変動の理由がまだはっきりとはわかっていないのです。議論が混乱している理由はここにあるようです。
- fujiyama32
- ベストアンサー率43% (2236/5097)
短期間の実験で実証することは難しいと思いますが、地球温暖化に関連して 詳しい資料があります。次のURLをクリックして参考にして下さい。 [STOP THE 温暖化2008/パンフレット(PDF)] http://www.env.go.jp/earth/ondanka/stop2008/index.html [ここが知りたい温暖化] http://www-cger.nies.go.jp/qa/qa_index-j.html このURLの下段に[もっと知りたい?! 温暖化]にも参考資料があります。合わせて参考にして下さい。 1)見て、読んで、理解する地球温暖化資料集 2)もっともっと知りたい地球温暖化(PDF) 3)温暖化ウォッチ~データから読み取る~(PDF)
関連するQ&A
- 温室効果についての実験
以前、このような質問をしました。 『地球の温暖化についてしらべています。その中で温室効果ガスが本当に地球温暖化の原因となっているのか実験で確かめたいです。地球規模の問題なので完全に確かめる事ができないと思いますが、これはいい!というような方法があったら教えてください。』 でも温室効果のメカニズムについての回答はいただいたのですが、実験に関する回答はないままです。 果たして実験する事は無理なんでしょうか?? 無理だったらそれに関連したような事でも大丈夫です。 たとえば温室効果ガス以外にどのようなものが温暖化に関連しれいるか、など
- 締切済み
- 化学
- 温室効果についての実験
前、このような質問をしました。 『地球の温暖化についてしらべています。その中で温室効果ガスが本当に地球温暖化の原因となっているのか実験で確かめたいです。地球規模の問題なので完全に確かめる事ができないと思いますが、これはいい!というような方法があったら教えてください。』 でも温室効果のメカニズムについての回答はいただいたのですが、実験に関する回答はないままです。 果たして実験する事は無理なんでしょうか?? 無理だったらそれに関連したような事でも大丈夫です。 たとえば温室効果ガス以外にどのようなものが温暖化に関連しれいるか、など
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 温室効果ガスについて
今温室効果ガスが温暖化に影響しているのか調べています。できれば実験も取り入れたいと思い、ある程度調べたのですが、地球規模の問題なのでどこからすればいいかわかりません。何か良い実験方法があったら教えてほしいです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 温室効果ガスについて
今、温室効果ガスが本当に温室効果を持っているかを調べています。しようと思っている実験が二酸化炭素と空気の入った容器を日なたにおいて温度の変化を調べる事と2つの容器を一定温度まで暖めて冷める様子を確かめる事です。果たしてこれだけで温室効果ガスの温室効果を証明することができるのでしょうか?? もっと深入りした実験もしたいので無理だったら助言していただくとうれしいです。
- 締切済み
- 化学
- 温室効果ガス削減目標
温室効果ガス削減目標の何%削減というのは、その時点と比べて、「排出量」をその割合減らすということですよね?「地球上にある温室効果ガス」をその割合減らすというのは流石に無理ですもんね、、 一回出た温室効果ガスは永遠に地球上に残り続けるのでしょうか。 最初のは一応確認したかっただけです。その確認と次の質問に答えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 温室効果ガスを主犯とする地球温暖化
地球温暖化は、端的にいうと、二酸化炭素をメインとする温室効果ガスによって放熱がされにくくなったところにさらに太陽から熱が注ぎ込むために生じるという説明ですよね。 三月に太陽の黒点がなくなった、すなわち太陽の活動が極端に低くなったということでしょうが、これがさらに低下して、ついに太陽からの熱が来なくなった場合、温室効果ガスの存在濃度の違いによりその冷え方はどの程度の差が生じるのでしょうか。 それとも、温室効果ガスがあればなかなか冷えないというのでしょうか。 温室効果ガスが主犯ではないとした場合、あるいは、今後地球寒冷化に向かうということに対する予防保全の考えは全く想定されていないのですか?
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 温室効果ガス削減
温室効果ガス削減方法として、 どんどん木を植えるという方法はどうしてだめなんでしょうか。 社会の先生に聞いたところ、 この方法は現実的ではないと言われました。 緑を減らしてきたことが地球温暖化の原因の一つであることは、 小学生でもわかることですが、 逆に緑を増やすことは間違いなく温暖化を緩める方法になると思うんですけど、 なぜだめなんでしょうか。 東京やその近県を、緑一色にしてしまえば、 相当効果あるんじゃないですか。 緑を増やすという直接的な方法がどうしてだめなのかわからないのです。 教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
回答ありがとうございます。 実験する事は不可能なんでしょうか?? それに関連したような事でもいいです。