ポピュリズム

質問

ポピュリズムって悪いことのような言い方をする人もいますが、悪いことなのですか？
カテ、ここで合ってますか？

回答No.5

bismarks05 · ベストアンサー

ポピュリズムの善悪論は、善悪の判断基準に依拠しますので、回答は難しい問題です。

　ただし、ポピュリズムを全否定・全肯定することは出来ないと言えるでしょう。
　大衆批判という意味では、オルテガ・イェセットあたりの参照すると大変面白いものです。
　特に『大衆の反逆』はお薦めです。

　最終的に、ポピュリズムが、「多数派の専制」状態になれば、それこそ危険極まりないものですが、健全（日本は不健全）なポピュリズムであれば大きな問題はないと思います。
　健全な民主主義体制におけるポピュリズムならば、人類史からしても正当化できる、と思いますが
　”多数派の専制”に関してアレクシス・ド・トクヴィルが痛烈な批判をしています。
ウィキペディアから引用しますと以下のとおり

民主政治とは『多数派(の世論)による専制政治』だと断じ、その多数派世論を構築するのは新聞、今で言うところのマスコミではないかと考えた。現代のメディアの台頭と民主主義政治との密接な関わり合いをいち早く予想していたのである。彼は大衆世論の腐敗・混乱に伴う社会の混乱を解決するには宗教者や学識者、長老政治家などいわゆる『知識人』の存在が重要であると考えており、民主政治は大衆の教養水準や生活水準に大きく左右されることを改めて述べている。

古くは（米国の）ジャクソン・デモクラシー時代から大衆批判が行われていたわけですが、今の民意は自己批判できるレベルとは私には思えません。

お礼

ありがとうございます。
そもそもこの質問は民主党のマニフェストがポピュリズムだと自民党のだれかが批判していたのを見たからです。
そこで民主党のマニフェストがもう３割程度ポピュリズム寄りになって政権をとり実行したら日本はどうなりますか？

回答No.7

Willyt

>ポピュリズムで政治を行うと結果的にどうなってしまうのですか？

　国を滅ぼします。オストラコン（市民の密告制度）で偉大なソクラテスを殺したアテネは結局滅びてしまいました。ローマ帝国も歴代の皇帝は市民の御機嫌を取らないと殺されてしまうので、市民の御機嫌とりばかりをやるようにならざるを得なかったのが亡国の大きな原因です。反対にポピュリズムが入り込む余地がない制度を周到に用意したヴェネツィアは千年もの長い間繁栄を続け、ナポレオンという抗しがたい侵略者によって滅ぼされる直前までそれが続いていたのです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.6

noname#111050

民主党がおかしなことをしたら、それこそ、ハーバード大学のある教授が予言したように、国民が手に手に武器を取ってクーデーターだと思います。ある番組じゃないけど、「国民は怒ってます」って感じですよね。

お礼

日本ってクーデターは起きそうに無いですけど。
ありがとうございました。

回答No.4

noname#111050

ケースバイケースだと思います。北朝鮮ではポピュリズムが起きることさえできないですよね。ポピュリズムを完全に否定すれば、民主主義の否定になるし、完全に肯定すれば、そもそも政治家も必要ないし、バランスだと思います。民主党もポピュリズム的な手法を使っていますが、日本は、ずーっと長らく自民党で、宗教基盤の政党まで引き入れて政権を取ってきたのですから、まあ、今は、ポピュリズムも必要だと思います。ナチスのように、偏狭な民族主義や国家主義を唱えている訳でもないですし。ナチズム、ファシズムとはならんでしょ。

お礼

ありがとうございます。
そもそもこの質問は民主党のマニフェストがポピュリズムだと自民党のだれかが批判していたのを見たからです。
そこで民主党のマニフェストがもう３割程度ポピュリズム寄りになって政権をとり実行したら日本はどうなりますか？

回答No.3

nourider

2の者です
ポピュリズムの結果についてはいろいろありますが、端的にいうと「ナチス」が台頭したドイツのようになります。
ヒトラーは第一次世界大戦に敗戦し、莫大な賠償金に苦しめられたドイツ国民が選挙で合法的に選んだ指導者なのです。

お礼

ありがとうございます。
そもそもこの質問は民主党のマニフェストがポピュリズムだと自民党のだれかが批判していたのを見たからです。
そこで民主党のマニフェストがもう３割程度ポピュリズム寄りになって政権をとり実行したら日本はどうなりますか？

回答No.2

nourider

大衆迎合（ポピュリズム）は確かにいい意味ではありませんね。大衆の民度が出来上がっていない国ならともかく、先進国でも陥りやすい民主主義の欠陥のひとつです。
極端な例ではフィリッピンの大統領選挙みたいに、貧民街でまるで餅でも撒くようにお金撒きながら選挙運動したりしてます。

お礼

なるほど。それでポピュリズムで政治を行うと結果的にどうなってしまうのですか？
ありがとうございました。

回答No.1

Willyt

悪いことです。大衆というのは無責任で、自分の利益になるか否かを判断の最重要基準にしている人が大多数ですから、これに従って政策を決定すると国全体の利益を損なう結果になることが多いからです。
　直接民主主義を採らずに代議員制度を採っているのは政治がポピュリズムに陥ることがないという配慮が一つの理由になっています。

お礼

なるほど。それでポピュリズムで政治を行うと結果的にどうなってしまうのですか？
ありがとうございました。