手ぶれ シャッター速度 1/焦点距離 のナゾ

質問

以前から気にはなっていましたが、あらためてご意見・ご回答をいただければと思います

手ぶれ（カメラぶれ）は、1/焦点距離（35mm判換算の画角の焦点距離）以上のシャッター速度ならブレないと実しやかに言われています

これは、いつごろから誰が何を根拠に言い出したのでしょうか？

写真を最終的に仕上げて、それがブレているかどうかは仕上げた大きさによります
例えばL判だと全くブレていない（ブレているようには見えない）が、A4、あるいはB全ポスターならブレていることがわかるということも多々あります

同じレンズで同じように撮影しようとしても、最終的な仕上がりサイズによるブレの影響を加味してシャッター速度なり三脚、最近だと補正機能を総合させてブレ対策を行いますので、仕上がりサイズを明記せずに1/焦点距離以上のシャッター速度なら大丈夫とかは一概には言えないはずです

まるで都市伝説のように一般論化してしまった1/焦点距離について、みなさんはどうお考えでしょうか？

回答No.5

jyozando

わたしもデジタル写真が無かった頃から写真を撮っていますので１／焦点距離のセオリーは体に染み付いていて、
デジカメを手にするようになった今でも活用しています。

Ｎｏ．４さんの
＞六つ切りでは、拡大率が約10倍になります
で思い当たりましたが、ライトボックスでネガやポジをチェックするときに用いるルーペも通常１０倍前後でしたよね。
ライトボックスでピントや露出をチェックするときにブレが認められなければＯＫという基準だったのではないでしょうか？

ポジは映写という鑑賞形態もありましたが、通常そんなに近距離では見ませんでしたからね。
ＰＣのディスプレイでピクセル等倍にした画像をしげしげと見回す現代は、レンズにもカメラにも、そしてカメラマンにも厳しい時代ですね。
手ブレ補正付きが標準になりつつあるのもうなずけます。

まぁ道楽で写真撮ってるだけの私などはブレたらブレたでＯＫというスタンスなので未だに手ブレ補正機材持ってません（経済事情もありますが(ToT)
なので１／焦点距離を基準にして明るさが許せば出来るだけ早いシャッター速度を使うように心がけてます。

お礼

ご回答ありがとうございます

＞ライトボックスでネガやポジをチェックするときに用いるルーペも通常１０倍前後でしたよね。

私は4～5倍のルーペでした。
倍率よりもルーペの光学性能の方が重要でしたね。
自分で客観的にチェックする場合はキヤノンの4倍。上がりに自信があった場合はオリジナルよりもきれいに見えちゃうツアイスの5倍を持参して納品に赴いていました。（笑）
上がりがイマイチだったりした場合はルーペは持参しませんでしたが、納品相手が安物のポークのルーペならホっとしていましたが、時々シュナイダーのルーペとか出されて見られた際は冷や汗タラタラなのに平然を装うことが大変でした（笑）
ポスター用途では1キヤノンの10倍ルーペ（8倍だったかな）でピントやブレを詳細にチェックしていましたが、67とかだとレンズの解像度が悪くて10倍で見ると全部ボケて見えるので、結局最終的には4～5倍のルーペで見ていましたね

ルーペでチェックしてブレがあっても、結局は使用される媒体でOKか否か判断していましたね

ＰＣのディスプレイでピクセル等倍にした画像をしげしげと見回す現代はカメラマンとしては別段辛くはありませんが、最も辛いのはレンズですね
カメラの恐竜的進化にレンズが追いつけていません
時々レンズの性能限界でイマイチ解像感に欠ける上がりを、これもっとなんとかならなかたの？と印刷サイズでは問題ないのに闇雲にピクセル等倍で見て文句言われた日にはコノヤロー（笑）って思ったりもしますが、客商売なのでそこは我慢

＞１／焦点距離を基準にして明るさが許せば出来るだけ早いシャッター速度を使うように心がけてます。

確かに１／焦点距離は基準にはなってますね。実際は媒体に合わせて１／焦点距離×○倍で、○はその都度の判断ですが
明るさが足りない場面ではシャッター速度とf値とISO感度のバランスの決断に苦慮していましたが、最近はISO800くらいなら全然使えるようになったので楽になったものです