• 締切済み

アライメントの調整方法

こんにちは。 アライメントで教えてください。 先日リアのサポートアーム左右を交換しました。 このアームの取り付けボルトでトーを調整していますので、当然ながらトーが狂いましたので、調整します。 ただ、なぜか触っていないキャンバーが大きく変わり規定外(ネガティブ)になってしましました。(キャンバーの調整ボルトもありますが触っていません。規定が1度20分前後ですが2度30分と、外から見てわかるほどです) 2-3回トーを調整し規定範囲ギリギリまでしましたがキャンバーは少し良くなるレベルで規定内に入りません。 トーのボルトをいじるとキャンバーも結構狂うのでしょうか? これからの対処方法などわかる範囲で教えてください。(基本でも結構です) →あくまでトーの調整だけで合うはず? →トーをいじればキャンバーも狂う?(逆は聞きますが、、、) →どのような場合でも キャンバーを先に調整し完了してからトーをいじる?(トーだけを変える場合でも) キャンバーをいじると組み合わせ(トー、キャンバー)になるので未だキャンッバーは触っていません。 なお、足回りは全てノーマル(ショック、タイヤ)です。 基準値も標準で、走りもノーマルです。 キャスター調整部はありません。 以上よろしくお願いします。

みんなの回答

  • uuron1
  • ベストアンサー率24% (28/116)
回答No.4

個人で調整するのは至難の業ですよ。 きちんと設備の整った所で調整することをお勧めします。 アライメントは四輪が均等に荷重がかかっていないと正確な値が出ません。 なので空気圧やガソリンタンクの残量などでも変わってきます。 またその辺の駐車場で、四輪を均等に荷重がかけられる平らな場所はまずないでしょう。 そのことから、一か所でもずれるとアライメントは全部に影響してきます。 特に対角上のタイヤが影響されやすいですね。 アライメントは全部のバランスを取りながら調整します。 なので設備がないと無理です。

apiapi_2006
質問者

お礼

普段使わない車で 趣味でやっていますので業者に頼んでは意味が無くて、、、。 結構手間がかかるのは承知しています。 (フロントのトーでも相当時間かかりましたが、業者での計測をしてど真ん中に調整できていたのには感激しました) 空気圧、規定ウェイト、地面の水平 皆対処済みです。 なお、何度でもトライ(調整)して、規定値になるまで業者で計測だけはするつもりです。(調整含めて全て業者にやってもらった方が安上がりですが、好きでやっているのでお金ではないので、、、) ただ、少し前は業者も機械を使わずに計測・調整していました。 ありがとうございました。

  • jagaimo2
  • ベストアンサー率28% (114/400)
回答No.3

フロントドライブシャフトのブーツ交換の為にナックルとストラットの取付ボルト2本を脱着しただけでもサイドスリップテスターで測ると基準外になるものが多々ありました。部品を交換したのであればなお更だと思います。貴方様の車の構造が判りませんので、どの様にしたら良いのか判りませんが、デーラーのサービスに話して資料を貰うのが良いと思います。資料には調整ボルトを何度廻すとどの位変わるかが判ると思います。

apiapi_2006
質問者

お礼

>資料には調整ボルトを何度廻すとどの位変わるかが判ると思います。 これはフロントのタイロッドエンドの調整数値ですね。(フロントトーは調整完了しました) 他は決められた数値にならないので、設定数値はないと思います。 ありがとうございました。

  • posh156
  • ベストアンサー率37% (231/620)
回答No.2

>先日リアのサポートアーム左右を交換しました。 なぜ? まぁ、ともかく交換したのですから、このアーム部での タイヤ-車体間の距離は大きく変わったことでしょう。 (同じ部品でも、ブッシュのヘタリや製造精度のバラツキが有るので、長さは同じにならないかと) ご自分の車のタイヤ(ハブ),各アームの取り付け関係を簡単な点と線で描いてみましょう。 真正面(または真後ろ)からの図を描くと、アームの長さが変わるとどうなるか分かると思います。 一般に、トーは下のアームの長さを変えて調整するので、当然、キャンバーも連動して変わるかと。 調整ボルトはアーム長さの微調整ですが、今回、アームごと交換して大きく長さが変わったので、当然キャンバも大きく変わり、調整が必要でしょう。 いずれにしても、アーム取り付けの関係を図に描き、キャンバーを1度変えるにはどのアームを何ミリ調整すればよいか? 見当をつけてからの作業をススメます。  大きな紙に実寸で描くと楽ですョ。

apiapi_2006
質問者

お礼

つまりは アームを変えたら(トーのボルトのところでも)キャンバー調整からするのが基本ということですね。 トーだけで何とかあわせようとしていましたのでキャンバーボルトを緩めて調整したいと思います。 ありがとうございました。

  • OmniBook
  • ベストアンサー率38% (515/1338)
回答No.1

車種を明示しないと、サスペンション構造が分からないので的確な返答が得られませんよ。

apiapi_2006
質問者

補足

さっそくありがとうございます。 BMWでリアのサスは「インテグラル・アーム式」と記載があります。

関連するQ&A

  • マルチリンクのトー&キャンバー、アライメント調整

    ポルシェ993で、純正でビルのショックが付いており、車高調整できるのでリアを下げました。 多分2cm位下がったので大変満足なのですが、マルチリンクで調整が難しいようです。 私は車高調整も初めてですが、パーツマニュアルを見ていると、 (1)前アッパーアーム、(2)後アッパーアーム、(3)アンダーアーム、の3つの付け根に偏心ネジが付いています。 そして(4)アンダーAアームは固定で、この4つでリアハブを支えているのです。 つまり平行四辺形なる4点でトーとキャンバーを調整しているのです。 車高を下げたということは、即、ネガキャンになると言えるのでしょうか?? もしそうであれば、自分の993は元々タイヤが片減りしているので、どうせならポジキャン方向に持っていきたいのですが、ついこの間アライメントしたばかりです。でもキャンバーだけを操作するのは素人には至難の業に思えます。 ハッキリ言って、車高2cm程度ってどうという影響はないんでしょうか? ポルシェの走りへのコダワリは凄いと思いますが、DIYでアライメント調整できないと困る。。 自分としては(1)(2)のアームを同量延ばすのがポジキャンへの王道だと予想しています。感覚的・力学的に。 というのは、(3)のアームを動かすと(4)が固定長なので、トーまで大幅に狂うからです。

  • 車検でアライメントを調整されてしまった

    タイトルの通り、国産ディーラーにて車検を依頼したところ、アライメント(トー)を調整されてしまいました。 ショップにて、好みのアライメントに調整していたものが狂ってしまい困っています。アライメントはメーカー基準値内で設定していたもので、極端な値ではありませんし、半年ほどしか経過していないので大きく狂ってもいないと思われます(通勤にのみ使用)。 なんだか複雑な気分です。 以下の状況なのですが、どう対応したら良いかアドバイスをお願いします ・依頼したディーラーにはアライメントテスターはなく、簡易計測により狂っていると判断され、調整されてしまった様子。 ・見積り時にブッシュの交換も依頼したが、足回りを外す必要があると言われ、アライメントが狂うため今回は見送りたい、という会話をしている。 ・トー調整により、キャスター、キャンバーも影響を受けている(自身で走行して確認)。 ・車検後、まだディーラーには行っておらず、この件についての話はしていない(車両は引上げを依頼していた)。

  • アライメントの調整後

    アライメント測定・調整をしました。 車はレガシーワゴンです。ローダウンはしていませんが、15から17にインチアップしています。タイヤは215/45R17の新品です。 フロント トー左 +0.3mm 基準値+0.0mm 上限~下限(+1.5mm~-1.5mm) トー右 +0.4mm 基準値+0.0mm 上限~下限(+1.5mm~-1.5mm) フロントトータルトー +0.7mm 基準値+0.0mm 上限~下限(+3mm~-3mm) キャンバー左 -0度34分 基準値-0度05分 上限~下限(+0度25分~-0度35分) キャンバー右 -0度26分 基準値-0度05分 上限~下限(+0度25分~-0度35分) キャンバー左右差 0度08分 リア トー左 -0.2mm 基準値+0.0mm 上限~下限(+1.5mm~-1.5mm) トー右 -0.3mm 基準値+0.0mm 上限~下限(+1.5mm~-1.5mm) リアトータルトー -0,5mm 基準値+0.0mm 上限~下限(+3mm~-3mm) キャンバー左 -1度04分 基準値-0度55分 上限~下限(-0度25分~-1度25分) キャンバー右 -0度52分 基準値-0度55分 上限~下限(-0度25分~-1度25分) スラストアングル +0度00分 上記のデータのように調整してもらったのですが、ハンドルをまっすぐにして追越車線を走ると、左に流れていってしまいます。これではアライメント調整をした意味がありません。上記の設定で大丈夫なのでしょうか? もし、調整が不適切なものだとしたら、再調整をしてもらいたいと考えています。 事前にこちらも知識をつけたいと思いますので、ご意見・ご指摘などお願い致します。

  • アライメントの用語と調整

    お世話になります。 先日、アライメント調整をして、データをもらって来ました。 その時に分からないことを聞いておけば良かったんですが、時間があまりなく、聞けませんでした。 分からない言葉(用語)は、  ・TURNS TOE-OUT  ・THRUST ANGLE の2つです。TURNS TOE-OUTはフロントデータに、THRUST ANGLEはリアデータに記載されています。 これらがどのような角度なのか教えて下さい。 愛車は平成9年式ハイエースレジアス(2WD)です。 仕様はRS-R Ti2000でリアを65mmダウンさせてます。フロントは純正トーションバー調整で50mmダウンです。 調整前、リアのキャンバーがパッと見ても左が起きている状態で、右はネガキャンが付いていました。 その影響だと思うんですが、高速道路などで左に流される傾向がありました。 また、同じくらいのコーナーを曲がっても、左カーブでは流れていく感じでコーナリングし、右には手応え のあるコーナリングをします。これらは調整前後で全くと言って良いほど変化ありません。 事前にディーラーへ問い合わせたところ、「トーも同時に動きますが、ある程度は可能なのでキャンバーと トーが左右で合うように調整してもらって下さい」と言われました。しかし、ショップでは「足回りをごっ そり外しての作業になるので別工賃になってしまいます」と言われました。 実際に、アームまで外さないとキャンバー調整できないのでしょうか? 調整してもらってから、数値を見てもリアキャンバーは変わっておらず、症状も変わっていません。 症状に変化がないのに、何のために高いお金を出したのかと思ってしまいます。 事故歴はなく、現在走行75000kmです。長距離を走る機会が多く、神経質な性格ゆえに、真っ直ぐ走らないと 気になって精神的に疲れるので直したいと思っています。 何か補足が必要でしたら、補足要求して下さい。では、よろしくお願いします。

  • アライメントの左右差

    おはようございます。いつもお世話になっています。 先日、アライメント測定・調整をしました。 車種はハイエースレジアス(RCH41W)でローダウンしています。 タイヤは新品の18インチ(225/45R18)です。                  (0度05分=5mm) 前      左右差 TOE      0度00分 左 0度05分 / 右 0度05分 CAMBER    0度04分 左-0度31分 / 右-0度27分 CASTER    0度33分 左 3度57分 / 右 3度24分 KING PIN   0度20分 左10度11分 / 右10度31分 TURNS TOE OUT 0度64分 左 0度62分 / 右 0度02分 後      左右差 TOE      0度00分 左 0度16分 / 右 0度16分 CAMBER    -0度23分 左-0度16分 / 右-0度39分 THRUST ANGLE          0度00分 上記のデータを見て、左右差がかなり生じているものがいくつかあります。 これらは特に問題ない程度の左右差なのでしょうか? 実際、高速の追越車線を走っていても左に流れていってしまいます。これではアライメント調整をした意味 がないような気がしてしまいます。 ショップの人いわく、左リアのキャンバーがついてないからだと言われました。(調整前と誤差に変化なし) リアのキャンバー調整はかなり大がかりな作業になるため別工賃になると言われました。 セミトレーリングアーム(独立懸架)だと、そんなもんなのでしょうか? グランビア、グランドハイエース、ツーリングハイエースと同じ足回りです。 もしも今回のアライメント調整が不適切な調整だとしたら、再調整を申し出ようと思っています。 事前にこちらも知識をつけたいと思いますので、ご意見・ご指摘などお願い致します。

  • アライメント調整とサイドスリップの関係について

    タイヤの内側が減る偏摩耗だったので、タイヤ交換と同時にアライメント調整をしました。 車両はアコードハイブリッド、足回りは純正のままで、調整できる箇所は前後共にトー調整だけだったと思います。 調整前はリアのキャンバーがかなりのマイナス値だったようですが、調整できるトーだけ調整したものと思います。 しかし調整後に燃費がかなり悪化したため、ディーラーでサイドスリップを測定すると、前がイン側に2.8mm、後がイン側に8.1mmという値でした。 その場で再調整することなく、調整して貰ったテスター屋にその旨を告げ再測定すると、アライメント値は基準値以内であり、燃費との関係性は分からないとのことでした。 アライメント調整とサイドスリップ値は別という事は理解しているつもりですが、アライメントが基準値であってもサイドスリップ量は基準値から外れるということはあるのでしょうか? その後改めてディーラーで、後ろのサイドスリップ量がイン側に3.5mmになるようトー調整してもらったところ、燃費が少し改善しました。 難しいことは分かりませんが、走行中にタイヤの負荷となるサイドスリップだけ、0mmに近い状態にするつもりです。 アライメントがしっかりしていれば、おのずとサイドスリップも適正値になるという思い込んでいましたが、誤っていますか?

  • アライメント

    先日購入した車が走行中ハンドルを放すとどうしても右に流れてしまうのでアライメントを調節してもらったところ、下記のような数値がでて 修正は不可能だと言われてしまいました。何らかのダメージが車にあってフレームを修正しなければいけないのでしょうか?またその場合はどのくらい修理にかかるものなのでしょうか?専門家の方がいらっしゃいましたらご教授頂けましたら幸いです。 Front----------------------- Caster 左 0°21' 右 0°40'  Camber 左 -1°00' 右 -0°06'  Toe 左 0.0' 右 -0.6' Total -0.6'   Rear----------------------- Camber 左 -1°36' 右 -1°36' Toe 左 -0.6' 右 0.0' Total -0.6'

  • 大好きなステージア「アライメント調整の結果から分かること」

    中古車を購入したところハンドルが左に流れるため アライメントの調整をしました あまりアライメントに詳しくないこともあり 結果から分かる内容がつかめません ショップの店員さんいわく今の状態では調整が難しい (車が古いため、固まっていたりして調整ができない箇所が多い) パーツ(テンションロッド、サスなど)や特にタイヤの交換を薦められています。 通常、この年式ではこんなものなのか。 早めに修理した方がいいのか。 この状態では高速を走るのは危険なのかなど 事故車ではないはずですが、友達に乱れすぎじゃない? と言われ少し不安になりました。 下記の状態について教えて頂けないかと思っています。 宜しくお願いします。 ステージア 11年式 FR 走行7万キロ 17インチ 215-50ZR17 GOODYEAR 7年前ぐらいのタイヤらしいです 他足回りノーマル 左フロント キャンバー 調整前-0.02 調整後-0.07 キャスター 調整前 7.07 調整後 7.07 トウ     調整前-2.0  調整後 0.7 右フロント キャンバー 調整前-1.13 調整後-1.12 キャスター 調整前 6.30 調整後 6.30 トウ     調整前 1.6  調整後 0.6 左リア キャンバー 調整前1.18 調整後1.13 トウ     調整前1.11  調整後1.11 右リア キャンバー 調整前-2.08 調整後-1.47 トウ     調整前 1.3  調整後 1.2

  • キャンバーについて(アライメント)

    私の車のリアのアライメント(トーとキャンパーが調整可能)ですが、 純正のノーマルホイールに最も巾の狭いタイヤを付けています(7.5Jに215mm、納車時は235mm) キャンバーを調整できる最大にタイヤを立てても、基準巾のやっと真ん中です。 基準 -1度00分~-1度50分  自車 -1度35分(左右共概ね同じ) →-2度からもっと寝かす方向は-2度30-50分まで結構調整できます。 そこで質問です。 これはタイヤ巾が狭いからなのでしょうか?(太ければ基準値内で調整できるはず?) それとも、基準値と言えども調整用の偏芯ボルトなどを差し変えて(交換して)調整するのが一般的(もしくは結構あるケース?)なのでしょうか? それとも何かを間違えている? 計測、調整は全てDIYで場所は水平です。

  • JB7ライフでのホイールアライメント調整について

    JB7ライフでのホイールアライメント調整についてですが、アライメント調整には、トー角 キャンパー角 キャスター角の3点があると思いますが、スプリング交換のみで純正ショックアブソーバー装着の場合は、トー角のみしか調整出来ないと聞いたことがありますが、そうなのでしょうか?