- ベストアンサー
日露戦争でのポーランド兵の扱いについて
buchi-dogの回答
- buchi-dog
- ベストアンサー率42% (757/1772)
「前線でロシア側から武器を捨てた兵士が「MATSUYAMA」と叫びながら日本側陣地へ駆け寄った場合は、それはポーランド脱走兵だから無事に保護されることが、その際に約束されました。 ロシア側ではポーランド人たちの秘密組織がそのことを仲間内に伝え、前線では実際に「MATSUYAMA」と叫びながら日本側陣地へ駆け込む“ロシア”兵士が続出しました。彼らはかねての取り決めどおりにロシア兵士とは区別され、彼ら専用に四国の松山に設置されたポーランド出身ロシア兵専用の収容所へと収容されました」 これは本当ですか？何の本に書いてあるのでしょうか？ 上記のような行為は「奔敵」と呼ばれ、どの国の軍刑法でも「戦闘中の逃亡で死刑」となる行為です。なぜ死刑になるかというと、このような行為を死刑に処さなければ軍規が崩壊してしまうからです。 上記のようにして、ロシア軍に従軍するポーランド人が日本軍に投稿した場合、そのロシア兵(ポーランド人であってもロシア兵です)は、戦後にロシア軍の軍法会議にかけられて死刑となります。 ロシア兵が日本軍に投降する場合に「マツヤマ」と言いながら投降したという話は「坂の上の雲」辺りに書いてあったように思いますが、「ポーランド人のロシア兵」に限ったことではないと記憶しますが。
関連するQ&A
- 日露戦争の替え歌？
かなりのおばあちゃん子だった私は、祖母から色んな歌を教えられました。（童謡、唱歌、等） その中で今でも気になっているのが「昔、流行った歌でね」と言って歌いだした、日露戦争に関する内容の替え歌です。 歌い始めは 「いちてつだんぱん（どんな字を当てるのか、その意味も分かりません）破裂して、日露戦争始まって、急いで逃げるはロシアの兵、死ぬまで戦う日本の兵」 というものなんですが、そこまで歌った祖母は「やっぱり不謹慎な歌だから、教えるの止めとく」と言って、後の歌詞を教えてくれませんでした。。。。 とは言え、いつまでたっても気になったままなので、ネットでも調べてみましたが、そんな話題に触れているものなど見つけられませんでした。 ご存知の方がいらっしゃったら回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他(音楽・ダンス)
- 日露戦争について（少し長いです）
僕の身内には日露戦争から戻ってきた方がいます。持ち帰った短刀（５０～６０cm）をみせてもらいました。しかし、戦争なら１m以上ある日本刀（太刀も含める）を持っていくのではないでしょうか？いくら聞いてもそこの話はうやむやになって分かりません。日露戦争で兵士が持っていた階級によって違う武器について知っている方なんでもいいので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日露戦争､戦没者による日露両国の影響は？
日露戦争で日本側､ロシア側でそれぞれ約8万人が戦没(戦死､戦傷死､病死)したとされています｡ この事で日露両国にはどんな影響があったのでしょうか？ 何か知っておられる方はいますか？
- 締切済み
- 歴史
- 日露戦争
日露戦争に日本が勝ったという事実はないのになぜ日本の教科書は勝ったと断言してるんですか？ 正確には少し日本有利ではあったがどっちの勝ちでも負けでもなかったはずですが・・・ 自分は有利と勝利はちがうと思うんですよ。 有利だったから勝てたわけはないですし、あのままやってたらロシアが勝ってた可能性だってかなりあるんだし・・・・ それに日露戦争に日本が勝ったと教育してるのは日本だけだと聞きました。 なぜそのように教育するのですか？ ５年前の教科書はまだ有利だっただけというようなことを書いてたんですが、今では短に勝ったとしか書いてないので驚いています。 これによりいろいろすれ違いが生じると思うんですが・・・ あまり教科書のみの情報を信用してはいけないのですか？
- 締切済み
- 歴史
- 日露戦争の兵力。
Wiki 「日露戦争」によれば、戦力は、日本 約300,000人、 ロシア 約500,000人です。 戦力「日本 約300,000人」とは、何を表しているのですか。 ネットで検索した他の情報では、次のような数字もあります。 兵力比較 日本 109万人、 ロシア 208万人 動員できる兵力 日本 100万人、 ロシア 200万人 常備兵力 日本 約20万人、 ロシア 約300万人 日露戦争時の日本の陸海軍の兵力（予備役を含む兵員数）を教えてください。 よろしくお願いします。 Wiki「日露戦争」 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9C%B2%E6%88%A6%E4%BA%89
- ベストアンサー
- 歴史
- （日清）日露戦争について
以前日露戦争について議論したことがあるのですが 私は角田順氏の本や黒羽茂氏の本などを読んでいたので、私は 「日露戦争は本土防衛のための戦争であり、日本は安全保障上の理由から開戦にふみきった」と主張しました。 すると相手の方に「それは右翼的で歴史修正主義に通じるものだ」と言われました。 そこで大江志乃夫氏や稲葉千晴氏などの著作を薦められ、大体は読みつくしました。 確かにこの学者様の論調は冷静で「なるほど。確かにそうだ」と納得のできるものでした。 しかしながら自分の有する考えを否定することもできず、前者の立場を肯定するような本も読んでいます。 色々読んでいるのですが読めば読むほど分けが分からなくなってしまうのです。最近では両派の主張は全くベクトルの違うことを論じあっているのではないか？とも思うようになりました。 いったいどちらが正しいのでしょうか？ （私個人には帝政ロシアは信用できない等の先入観はあると思います） もうひとつお聞きしたいのですが、自国の立場から歴史を考えるというのは間違っているのでしょうか？ やはり歴史は多様性を持たせるべきなのでしょうか？ そして前者が自由主義史観（自慰史観）につながり、後者が進歩史観（自虐史観）に通ずるのでしょうか？ 日清日露戦争はセットで考えるべきだと思います(両方とも朝鮮半島問題が起因している）ので（）付けにしました。 分かりにくい文章ですみません・・・ ご回答いただけたらと思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日清戦争や日露戦争は海外ではどのような評価がされているのでしょうか
最近コミックの影響もあり日清戦争や日露戦争に興味お持ち、少し調べたのですが、当然日本側からの見方が大半でした。相手側つまり現在の中国、ロシアはどのようにとらえているのか、特にその国の教科書などではどのように書かれているのか知りたいのですが、 ご存知の方がいらしたら教えてください。
- 締切済み
- 歴史
お礼
大変、勉強になりました。有難う。