- 締切済み
他人からあること、ないこと言われ…
nanachaeの回答
- nanachae
- ベストアンサー率0% (0/2)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA これを参考に、事実であろうとなかろうと、自らの名誉を毀損する行為がなされている場合なら、訴えられると思います。 言われた内容、時間、場所をメモして、その内容を聞いていた人を証人として、警察に被害届けを出せば良いのではないでしょうか？ 警察に相手にされなかった場合は、告訴しましょう。
関連するQ&A
- ２ちゃんねるでの名誉毀損の手続きについて...
２ちゃんねるで事実無根の嘘を書かれてしまって名誉毀損で起訴することを考えてますが、 弁護士に相談する前に名誉毀損の流れを具体的に教えて欲しいのですがお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 詐欺まがいとネットに書いたら逆に名誉棄損訴？
あるアフィリエイトの情報商材を買ってネットに（事実）のレビュー記事をかいたらそれが、相手が気になったようで事実無根だと主張してきて逆に名誉棄損と警告メールがきました。どうしてらよいかわかりませんが、弁護士に相談したほうがよいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- そもそも名誉毀損って何？ 事実であっても名誉毀損ならなぜ事件報道ができるの？
お世話になります。 名誉毀損についてこの質問板で質問したところ 「マスコミで報道された内容であろうが、指摘された内容がたとえ事実であろうが、本人にとって名誉毀損であれば名誉毀損で訴えることは可能」 という回答をいただきました。 事実無根の誹謗中傷や、針小棒大な脚色されたうわさ話などを流されたりすれば名誉毀損になることはわかりますが、なぜ事実であっても、すでにマスコミ報道されたものであっても名誉毀損になるのでしょうか？これがわかりません。 「自分にとって不都合なことはみんな名誉毀損だ！」という理論がまかり通るならば、豊富な資産をもつ人間は、自分の悪口を言っている連中を片っ端から訴えることができるはずです。また裁判所もそれを受理して裁判をしなくてはなりません。 現実にそういう人がいるかどうかわかりませんが、少なくとも法律の上ではそれが可能ということですよね。それならば、事件報道などはなぜ可能なのでしょうか？ 「どうせ相手は訴えるほど時間も金もないから、報道しちゃえ！」 ということなのでしょうか？ ということは逆のパターンも考えられますよね。 「あの人に関することは礼賛記事しかかけない。たとえ警察に捕まったとしても、記事にしたら名誉毀損で訴えられちゃうから・・・」 という暗黙の了解、アンタッチャブルな人物がこの世に居る、とも考えられます。 ではそもそも名誉および名誉毀損って何なのでしょうか？ 事実であっても指摘したり論評、批判の対象にできないならばマスコミや評論家の存在意義は何なのでしょうか？ 詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損に該当しますか？２
以前以下の質問をした者です。↓ http://okwave.jp/qa/q7773974.html ここで疑問に思ったのが、名誉毀損は 「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損すること」ですから、前の質問で 女性Ａが行った「社長にセクハラを受けた」というメールを会社内全体に 送信したことも名誉毀損に該当するのでしょうか？ また、総務が男性が行った行為について会社全体に「名誉毀損だ」とメ ールで指摘したことも（その男性が行ったと判明、判明していなくても） 名誉毀損に該当するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これって名誉毀損ですか？
通勤時、相手の一時不停止により発生した車同士の事故を貰い、具合が悪く病院に行ったのですが、その後相手と相手の保険会社から全く連絡ありません。人としての気遣いも責任も謝罪すら無い相手の行為に、私は深い憤りを感じています。そこで、相手（は支店）の会社本店に連絡し私の憤りの全てをお話する事は名誉毀損に該当するのでしょうか？ 『会社で責任ある立場の人があまりにも無責任過ぎませんか？常識的に考えて謝罪すらないとはどういう事でしょう？ 今後一切御社とは取引するつもりはありません。（サービス業なので。）』 こんな感じでお話します。 名誉毀損が公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 とありますが、私の行為はこれに該当してしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「妄想」という言葉は、名誉毀損罪に該当するでしょうか？
「妄想」という言葉は、名誉毀損罪に該当するでしょうか？ (投稿場所を間違えてしまいました。改めて投稿させてください。） こんにちは。こんなケースは、名誉毀損に該当するでしょうか？ ある一人の人間が、医師から「妄想」などは無い、と診断書をもらっているとします。 それなのに、職場の悪意ある集団が、「彼女には妄想がある」と証言したとします。怒った彼女は、「病的妄想（妄想は幻覚症状です）などない。だから名誉毀損だ。」といいます。 すると、証言したほうが、「私たちは妄想が幻覚症状だなんて、知らないで言っただけだ。いわば、俗語を使って言っただけ。だから罪になど、問われない。」 ……なんだか、とてもおかしい言い訳のような気がします。 ここで疑問なのですが、 (1)「妄想」という言葉自体、公共の場において証言などしたりしたら、その人の名誉を傷つける言葉、ということにならないでしょうか？つまり、「妄想」という単語だけで、「問題発言」とみなされると思うのですが、違うでしょうか？ (2)また、「妄想」が俗語であろうがなかろうが、そして、本来の意味を知っていようがいまいが、名誉毀損は事実であってもなくても成立するものですから、いずれにしろ、罪が成立しないでしょうか？ 法律のことはよくわかりません。相手の言っていることが、どこかおかしい気がして、お分かりになる方、どうぞご指南くださいませ。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死者の名誉毀損に該当しますか？
刑法230条2項 「死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示 することによってした場合でなければ罰しない。」 こう条文には明記されますが、ある故芸能人の 噂話などで「死ぬ前風呂に入らなかったっぽい」 などと電子掲示板に書き込んだ場合、これは名誉 毀損に該当しますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉棄損罪で被害者が嘘の申告をした
私は事実をネットに投稿したら刑事告訴され捜査をうけました。 しかし被害者側は「事実無根のことを書かれた」と嘘の説明を警察にし、警察はそれを信じて動いたので、私が非常に不利な状況でこの事件は終了しました。 私は事実を書いたと説明したが信じてもらえず、「仮に事実だったとしても結局は名誉棄損になるんや」と刑事に言われました。 既に終了した事件ですが、警察に対しては何かできることはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律