• ベストアンサー

キングソフトは人気ですか。

kogechibiの回答

  • kogechibi
  • ベストアンサー率52% (1900/3588)
回答No.18

永遠のパソコン初心者です。戯言を書きます。 キングソフトは結構人気が高いソフトです。 初心者に優しい、高齢者に優しい、貧乏人に優しい、不精者に優しい、とても薦めやすく、不満点が出た時点でソフト変更も簡単な点を私はとても評価しています。 2005年頃に出た初代バージョンはJ-Wardを同梱していて、J-Wardがスパイウェアと疑われた時期でしたから、スパイウェア付き対策ソフト。キングソフトそのものがウィルス。と散々貶されていました。検出力も悪かった事も事実です。 しかし、低スペックパソコンで使える、旧OSの98、MEをサポートしているという点から、これしか選択肢が無いまでに追いつめられたユーザーからは指示されました。当初は1年で1980円でしたが、2007年頃に広告付きを条件に無償となりました。 広告が嫌な人には、2980円で3ユーザーインストール可能なパッケージ版もあります。広告が出る以外に無料版との差はありません。 今ではキングソフトUにバージョンアップして、2000、XP、Vistaをサポート、旧OSを持っている人は2007を継続使用するように、となったのは時代の流れで仕方のない事でしょう。 これが私の感じているキングソフトの魅力です。 その人のパソコンの性能と、その人の望みと、その人の経済力と、その人のパソコンスキルを考慮しなくては、サポートというよりお節介をしない方が自分自身の為です。 私はセキュリティソフト検出力上位のソフトを使う反面、キングも使います。G-DATA、カスペルスキー、エフセキュアなどは、まだ注目すらされなかった2005年から私はずっと使い続けています。重い、三流メーカー、サポートが無い、など、日本での評価は散々でした。2006年以降、代理店が大手に変更になって名が売れるようになってから、このソフトを使わないと上級者ではないと断言する人が増えたのはPCJpanの評価がかなり影響しているのだと思います。私の周囲では、2005年当時はこのソフトをバカにしていたパソコンマニアが、今ではそんな事をなかった事にして褒め称えている姿をみると滑稽そのものです。 人のパソコンに手を出す、口を出すなら金も出す。相手が望まないのにお節介を焼くなら、最後まで面倒を見る。初心者をバカにしない。初心者の行動は思わぬ事の発見で、その経験が役に立つ事も後々あるかもしれません。 素人はこんな事わからないだろうと思ったら大間違いです。

youjinbou
質問者

お礼

いい事と悪い事をピシッと教えないと、質問者の今後の為になりません。過去の回答履歴から、キングソフトをよく勧めていますが、その人が甘いセキュリティで被害にあった時、貴方は駆けつけて対処してくれるのですか。不可能ですよね。こういったことはリアル社会で実際に人と対峙していて、そのパソコンに直接手を出せる人が勝ちです。回答内容は参考にします。

関連するQ&A

  • キングソフトのインターネットセキュリティ

    パソコンを買い替えしたのですが、ウイルス対策ソフトに『キングソフト』が入っています。今のところ軽くて快適です。以前は『カスペルスキー7.0』を入れていたのですが、重かったのでこのまま『キングソフト』を使い続けるか、高性能な『カスペルスキー7.0』にするか悩んでいます。機能の点でもかなり違いがあるのでしょうか?

  • キングソフトのウイルス検出率?

    今、キングソフトを使っていますが、ウイルスでも検知しない物などがあるようですが詳しい情報があれば教えてください。キングソフト使ってからパソコンが遅くなり途中でフリーズしたりするようになりました。WindowsXPを使っているのでフリーズとなるとウイルスかなと思いまして・・・ 検知しないウイルスなどありましたら教えていただくと幸いです。 最後にキングソフトに関することなら何でも結構です。

  • キングソフトについて

    キングソフトについて教えて欲しいんですけど、今キングソフトのセキュリティを使っていて、以前はパソコンを起動させる旅に自動的にアップデートされていたんですけど、今はされなくなったんですけど、問題ないんでしょうか?キングソフトってシキュリティソフトとしてはよいものなんですか?安いみたいですし、ウィルスとかなってないか心配で。

  • キングソフト?

    このようなページを見つけました キングソフト http://download.kingsoft.jp/is/?partner=kingsoft_008&header=1 某ウイルス対策ソフトメーカに比べてかなり維持費が安いですが 信頼してよいものなのでしょうか?

  • キングソフト に ついて

    今までウィルス対策はしていなかったのですが、 symantec のセキュリティチェックを行ったところウイルスが10個近く発見されてしまいました。。 そこで、賛否両論(?)のキングソフトをインストールしました。 無事ウィルスは駆除できたのですが、試しに再度 symantec でチェックしたところ、対ハッカー露出度チェック、Windows 脆弱性チェック、トロイの木馬チェック、これら全てが「要注意」となってしまいました。 全て「安全」になった、という人もいたのですが、自分がこのような結果になってしまった原因はなんなのでしょうか? ちなみに、セキュリティソフトはキング以外は所持していません。パソコンはDynaBook , T7/520CME , windows XP vr2002 です。 どなたかおわかりになる方、よろしくお願いします。。

  • カスペルスキーは早いか?

    パソコン歴は9年になります。 その間にいろいろとウィルス対策ソフトを試してきました。 最初はマカフィ。次にノートン。 サブのパソコンにはウィルスブロックを長らく入れてましたが、今年、ウィルスドクターを購入。更新プログラムがうまくいかないので、目下のところはキングソフトにして、ドクターは仕事先で活躍しています。  さて、メインのパソコンにはマカフィが入ってますが、期限が切れてきたので、新しくしたいと思ってます。  そこで試用版としてESTのスマートセキュリティ(NOD32)を入れてみました。快適でしたが、フルスキャンをすると50分くらいはかかります。評判がよいらしいカスペルスキーも試してみようと思い、カスペルスキーを入れたところ起動時間がスマートセキュリテイよりもかかります。スキャンが細かく指示できますが、フルスキャンだと何時間もかかるみたいです。カスペルスキーは二度目のスキャンからは早くなるってどっかで見たんですけど、別に早くない。何か見落としがあるんでしょうか。  スマートセキュリティかカスペルスキーかに変えてみようと思っているのですが、どちらがお勧めでしょう。軽さでスマート、信頼性でカスペルですか。  どちらも「ふるまい検知」機能は持っているようですが、「ふるまい検知」ではスマートの方が分がありますか。

  • キングソフトが無料な理由を教えて下さい。

    キングソフトが無料な理由を教えて下さい。 ウイルスバスターの期限が切れたので、無料で使えるソフトはないかなと探していたところ、キングソフトというソフトを見つけました。機能的にもウイルスバスターに劣りませんし、以前よりパソコンが軽くなったような気がします。 ウイルスバスターより使いやすいのに、なぜキングソフトは無料なのでしょうか。

  • キングソフト

    キングソフトのインターネットセキュリティなのですが、 http://www.kingsoft.jp/index.htm お使いの方、噂を聞いた方いろいろ教えていただけませんでしょうか。 中国で実績があると言っても、ノートンやウィルスバスターには及ばないですかね? ダウンロードに数がどんどん増えていくのでちょっと焦りますが・・・。 今ウィルスバスターを使用しているので焦ってダウンロードすることはないのですが、 信頼できるなら乗り換えてみようとも思います。 何か情報がありましたら教えていただけるとうれしいです。 宜しくお願いします。

  • カスペルスキーについてです

    今カスペルスキーを使っているのですが検出能力などのことを知りたく質問させてもらいます ウイルス検知力が高くファイアウォールも堅いと家電量販店のスタッフに おすすめされたので買ったのですが 調べてみるとそんなに評価が高くないというかフリーのソフトにも検出率が負けていたり 評判もそんなによくなかったりしたので心配になってしまいました 本当のところの評価はどうなのかなと疑問に思っています そこで質問なのですがファイル共有など危ないことはしない普通の使い方をする場合 カスペルスキーを信頼してもいいのでしょうか 他のウイルスソフトと比べウイルス検知能力はどのようなもんなのでしょうか それとガンブラー(GENOウイルスでしったっけ)などのサイトを踏んだだけで感染してしまう ウイルスも検出することが可能なのでしょうか 3つも質問したことがあってあつかましいのですがこの心配を取り除きたいので ぜひ教えていただきたいです  よろしくお願いします

  • キングソフトインターネットセキュリティー

    質問させていただきます。 以前は90日間無償のノートンアンチウィルスを使っていました(パソコンに最初からインストールされていた。)更新期限の前にヤフーの雑誌に載っていた1年間無償のこのキングソフトのセキュリティーソフトに替えました。 このセキュリティーソフトの性能が気になります。 実は以前、あるホームページを開いた時に(すいませんアダルトサイトです)ウィルスが入ったことがあります。(ウィルス名はTrojan.Hachilemです)この時はまだノートンです。 キングソフトにはウェブページスキャンなどが付いていますが信頼度が気になります。 競合するといけないと聞いているので、ファイアウォールはウインドウズファイアウォールをオフにして、キングソフトにしています。もちろんノートンはアンインストール済み。 どなたかキングソフトを使っている方、もしくはセキュリティーに詳しい方。 セキュリティーソフトは名の知れたノートンやウィルスバスターなど1流どころの方が無難なのでしょうか? 今のままでいいのでしょうか? もちろんファイル共有ソフトはいれるつもりはありません。 セキュリティーについてはあまり知識がありません。よろしくお願いします。