• ベストアンサー

キングソフトは人気ですか。

noname#113190の回答

noname#113190
noname#113190
回答No.15

文章が長くなったので分けますが http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4767097.html http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5089426.html この質問が参考になると思います。 元々何の問題もなくパソコンを使っていた年寄りに、騙してカスペルスキーを入れて、トラブルになっても相談に乗らずに放置したという質問で、後日このカスペルスキーは知人に頼まれて買ったが、高いとキャンセルされて、舅に売りつけたことがばれて、家庭争議になった事例とその後日談です。 この相談事例など、そもそもセキュリティソフトを代える必然性などなかったのではないかと思いますし、各回答者の反応を見てもその問題点は判ると思います。 ご質問者の考えは私もその通りと思いますけど、それが押しつけでは迷惑なだけであり、フリーソフトでは不安だ、お金を払っても安全を買いたいから良い方法はないかと相談されたときに初めてカスペルスキーを勧め、無関心な方にはこんな物も有るよと言う程度で、判断は当事者に任せるのがよいと思います。 先の事例のように無理に勧めるとサポートの義務が出てきますし、それを怠れば不満が出る、個人が始終電話を受けて飛んでいくわけにも行きませんから、提案はするが選択は当人が行う、アドバイスはするが最後は自己責任という点をはっきりさせるべきと思う。 従って関心がない人には勧めない方がよいと思います、もちろん提案はしていくべきで、キングソフトを使ってどうもと思う人がいたら他を勧めるでよいのではないでしょうか。

youjinbou
質問者

お礼

私は会社で複数台のパソコンの管理をしているので、友人、近所、親戚関係でも結構頼られてきました。決して悪いようにはしなかったし、その時点でベストだと思われるアドバイスもしてきました。3年ほど前から少しづつ様子が変わってきました。私のアドバイスを悪意あるものだと言う人が出てきました。それで、その話の根拠を問いただして見たところ、あるサイトでの回答が私のアドバイスと逆と言い出しました。 まあ、顔も見えないネットの話だし、実際に手を出せる、状況を把握している私にはさほど影響がないだろう、ネットなら素人質問は叩かれて終わりだ。と思っていました。しかし、以外でした。このサイトは非常にぬるい。素人の質問者のご機嫌をとって、よく言えば優しい回答がついています。私よりこのサイトにパソコンの先生がいるからその人に教えてもらうみたいな事を言われた時には正直悔しかった。だから自分自身で確かめるためにサイトに登録しました。ここに先生がいると言い放った奴を観察する意味も込めて。キングソフトの件も、ここのやわらかい話の進め方で、そんなに悪くないと思ってしまう雰囲気があるようです。ゼロに関しては散々な評価なのが不思議です。こちらを擁護する回答は殆どありませんね。この点は平等ではないようです。だんだんわかってきました。

関連するQ&A

  • キングソフトのインターネットセキュリティ

    パソコンを買い替えしたのですが、ウイルス対策ソフトに『キングソフト』が入っています。今のところ軽くて快適です。以前は『カスペルスキー7.0』を入れていたのですが、重かったのでこのまま『キングソフト』を使い続けるか、高性能な『カスペルスキー7.0』にするか悩んでいます。機能の点でもかなり違いがあるのでしょうか?

  • キングソフトのウイルス検出率?

    今、キングソフトを使っていますが、ウイルスでも検知しない物などがあるようですが詳しい情報があれば教えてください。キングソフト使ってからパソコンが遅くなり途中でフリーズしたりするようになりました。WindowsXPを使っているのでフリーズとなるとウイルスかなと思いまして・・・ 検知しないウイルスなどありましたら教えていただくと幸いです。 最後にキングソフトに関することなら何でも結構です。

  • キングソフトについて

    キングソフトについて教えて欲しいんですけど、今キングソフトのセキュリティを使っていて、以前はパソコンを起動させる旅に自動的にアップデートされていたんですけど、今はされなくなったんですけど、問題ないんでしょうか?キングソフトってシキュリティソフトとしてはよいものなんですか?安いみたいですし、ウィルスとかなってないか心配で。

  • キングソフト?

    このようなページを見つけました キングソフト http://download.kingsoft.jp/is/?partner=kingsoft_008&header=1 某ウイルス対策ソフトメーカに比べてかなり維持費が安いですが 信頼してよいものなのでしょうか?

  • キングソフト に ついて

    今までウィルス対策はしていなかったのですが、 symantec のセキュリティチェックを行ったところウイルスが10個近く発見されてしまいました。。 そこで、賛否両論(?)のキングソフトをインストールしました。 無事ウィルスは駆除できたのですが、試しに再度 symantec でチェックしたところ、対ハッカー露出度チェック、Windows 脆弱性チェック、トロイの木馬チェック、これら全てが「要注意」となってしまいました。 全て「安全」になった、という人もいたのですが、自分がこのような結果になってしまった原因はなんなのでしょうか? ちなみに、セキュリティソフトはキング以外は所持していません。パソコンはDynaBook , T7/520CME , windows XP vr2002 です。 どなたかおわかりになる方、よろしくお願いします。。

  • カスペルスキーは早いか?

    パソコン歴は9年になります。 その間にいろいろとウィルス対策ソフトを試してきました。 最初はマカフィ。次にノートン。 サブのパソコンにはウィルスブロックを長らく入れてましたが、今年、ウィルスドクターを購入。更新プログラムがうまくいかないので、目下のところはキングソフトにして、ドクターは仕事先で活躍しています。  さて、メインのパソコンにはマカフィが入ってますが、期限が切れてきたので、新しくしたいと思ってます。  そこで試用版としてESTのスマートセキュリティ(NOD32)を入れてみました。快適でしたが、フルスキャンをすると50分くらいはかかります。評判がよいらしいカスペルスキーも試してみようと思い、カスペルスキーを入れたところ起動時間がスマートセキュリテイよりもかかります。スキャンが細かく指示できますが、フルスキャンだと何時間もかかるみたいです。カスペルスキーは二度目のスキャンからは早くなるってどっかで見たんですけど、別に早くない。何か見落としがあるんでしょうか。  スマートセキュリティかカスペルスキーかに変えてみようと思っているのですが、どちらがお勧めでしょう。軽さでスマート、信頼性でカスペルですか。  どちらも「ふるまい検知」機能は持っているようですが、「ふるまい検知」ではスマートの方が分がありますか。

  • キングソフトが無料な理由を教えて下さい。

    キングソフトが無料な理由を教えて下さい。 ウイルスバスターの期限が切れたので、無料で使えるソフトはないかなと探していたところ、キングソフトというソフトを見つけました。機能的にもウイルスバスターに劣りませんし、以前よりパソコンが軽くなったような気がします。 ウイルスバスターより使いやすいのに、なぜキングソフトは無料なのでしょうか。

  • キングソフト

    キングソフトのインターネットセキュリティなのですが、 http://www.kingsoft.jp/index.htm お使いの方、噂を聞いた方いろいろ教えていただけませんでしょうか。 中国で実績があると言っても、ノートンやウィルスバスターには及ばないですかね? ダウンロードに数がどんどん増えていくのでちょっと焦りますが・・・。 今ウィルスバスターを使用しているので焦ってダウンロードすることはないのですが、 信頼できるなら乗り換えてみようとも思います。 何か情報がありましたら教えていただけるとうれしいです。 宜しくお願いします。

  • カスペルスキーについてです

    今カスペルスキーを使っているのですが検出能力などのことを知りたく質問させてもらいます ウイルス検知力が高くファイアウォールも堅いと家電量販店のスタッフに おすすめされたので買ったのですが 調べてみるとそんなに評価が高くないというかフリーのソフトにも検出率が負けていたり 評判もそんなによくなかったりしたので心配になってしまいました 本当のところの評価はどうなのかなと疑問に思っています そこで質問なのですがファイル共有など危ないことはしない普通の使い方をする場合 カスペルスキーを信頼してもいいのでしょうか 他のウイルスソフトと比べウイルス検知能力はどのようなもんなのでしょうか それとガンブラー(GENOウイルスでしったっけ)などのサイトを踏んだだけで感染してしまう ウイルスも検出することが可能なのでしょうか 3つも質問したことがあってあつかましいのですがこの心配を取り除きたいので ぜひ教えていただきたいです  よろしくお願いします

  • キングソフトインターネットセキュリティー

    質問させていただきます。 以前は90日間無償のノートンアンチウィルスを使っていました(パソコンに最初からインストールされていた。)更新期限の前にヤフーの雑誌に載っていた1年間無償のこのキングソフトのセキュリティーソフトに替えました。 このセキュリティーソフトの性能が気になります。 実は以前、あるホームページを開いた時に(すいませんアダルトサイトです)ウィルスが入ったことがあります。(ウィルス名はTrojan.Hachilemです)この時はまだノートンです。 キングソフトにはウェブページスキャンなどが付いていますが信頼度が気になります。 競合するといけないと聞いているので、ファイアウォールはウインドウズファイアウォールをオフにして、キングソフトにしています。もちろんノートンはアンインストール済み。 どなたかキングソフトを使っている方、もしくはセキュリティーに詳しい方。 セキュリティーソフトは名の知れたノートンやウィルスバスターなど1流どころの方が無難なのでしょうか? 今のままでいいのでしょうか? もちろんファイル共有ソフトはいれるつもりはありません。 セキュリティーについてはあまり知識がありません。よろしくお願いします。