• ベストアンサー

ネット上の殺害予告について

某大型掲示板で、「○○(亡くなられた著名人の方)を殺害する」というような書き込みを見かけました。 「殺害する」と言っている相手がご存命であれば殺害予告になると思うのですが、既に亡くなられた方だと殺害予告にはなりませんよね。 しかし、書き込みが悪質なものであるのに変わりはなく、ファンの方や遺族の方には精神的苦痛を与えるものだと思います。 こういった場合、罪状には問われるのでしょうか? またもし罪になるのであれば、どのような罪状になりますか?

noname#87536
noname#87536

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.3

> しかし、書き込みが悪質なものであるのに変わりはなく、ファンの方や遺族の方には精神的苦痛を与えるものだと思います。 書き込みを止めて下さいって依頼を行なう、書き込みの削除を行うなどの対処を行ったが、IDや書き込み先を変えるなどして繰り返し実施される、そういう事が原因で心療内科などに通院したなどのような場合なら、精神的苦痛を与えた事に対しての傷害罪の適用が可能かも。 奈良県の引っ越せおばさんの事例だと、精神的苦痛を与えた事に対する傷害罪が適用されました。 治療を受けたなどの実績があれば、プロバイダ責任制限法に基づいての書き込み者情報の開示請求を行った上で、民事での損害賠償請求は可能だと思います。

noname#87536
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 「精神的苦痛を受ける」という言葉は曖昧に使っていましたが、法的には「診療内科に通院する」などの事実を伴うものなのですね。大変勉強になりました。 私はこの書き込みを見て「悪質な書き込みがある」と通報はしたのですが、「見た」という事を伝えただけでした。 実は私自身この書き込みを見て不快な思いをし、不眠が再発し眠れなくなってしまったのですが、それを伝えるのと伝えなかったのでは通報の意味が若干違ったのかもしれませんね。 ちなみにスレッドは落ちたか削除されたようです。 現在は検索した際のキャッシュのみ残っているようです。

その他の回答 (2)

noname#94836
noname#94836
回答No.2

亡くなられた方と、間違いなく同一と判断できるなら、犯罪予告には該当しませんね。 名誉毀損等にも該当しそうにないし。 少なくとも刑事責任を問うのは難しいと思います。 民事上であれば、そのご遺族は精神的苦痛を受けたとして、損害賠償請求できるかと思います。

noname#87536
質問者

お礼

申し訳ありません、上記の補足質問は解決いたしました。

noname#87536
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 これは民事裁判になった場合、原告の立場に立つ権利は遺族の方にある、ということで宜しいでしょうか。 通報をしても意味は無いのでしょうか?

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1
noname#87536
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 実は私もこのwikiは調べてみたのですが、「予告」として成立してはいないので、このwiki内に書かれていることが適用されるか解らなかったのです。 ですがこういった場合でも、「上記3つに当てはまらない場合」として、「軽犯罪法違反」にはなるのですね。 ありがとうございます。大変参考になりました。

関連するQ&A

  • 掲示板の殺害予告について

    匿名掲示板のとあるスレッドにて、殺害予告が書かれていたとします。 「△△の○○を殺す」 といった具合です。 その書き込みのレス番号、時間、内容までまるごとコピーペーストし、その下に自分のコメント(これは○○だね、といった具合です)を書き込んで他のスレッドに投稿してしまった場合、通報され、逮捕されてしまうのでしょうか。

  • ネット殺害予告は脅迫罪に該当せず? 親告罪?

    概要 ネット掲示板などでのいわゆる殺害予告書き込み、襲撃予告書込みはそれだけで単独で脅迫罪にならないのか? 威力業務妨害がともなわないと刑法犯にならないのか? また親告罪なのか? 予告された側が被害届を出さない限り事件化されないのか? 詳細 下記にてこのような質問をしました。 キンタロー。の殺害予告はなぜ逮捕されない? http://okwave.jp/qa/q7989669.html いくつかの回答に共通する事項があります。 曰く 1「殺害予告だけでは犯罪にならず、それにともなって警備強化とか業務妨害などが発生しないといけない」 2「殺害予告だけでは犯罪にならない。日本では言論の自由が保障されている」 などです。 3「対象となったタレントや所属事務所が被害届を出していないから。被害者が騒ぎ立てない限り刑事事件化しない。」 ___ 少々疑問が残ります。 1について 殺害予告だけでは刑事事件にならない、とのことですが、そうでしょうか? 私のつたない法知識では、たとえば、インターネット上での掲示板とかこのサイトのような意見交換サイトで口論となり、かっとなって 「お前なんか(以下省略)!!」 と、具体的に相手に危害を加える発言、書き込みをしたとします。 この場合、脅迫罪が成立する可能性は低いです。なぜならお互いに相手の本名や住所、居場所などを知らない場合が多いからです。そのような場合は、実際に予告した犯罪が実行される可能性は少なく、相手側が脅威を感じないので、脅迫罪が成立する可能性は非常に低いです。ただし予告した側が予告された側の住所氏名などを知っていた場合、実際に危害を加える恐れは高いので脅迫罪は成立する可能性は高いです。(というのは、以前相談した弁護士から教わった知識です。)  今回の場合、相手は有名タレントですから、当然出演スケジュールなどは、本人のブログ上、所属事務所や定期的な公演先、出演先で確認したり問い合わせたりすればタレントさんの行動予定は把握できます。つまりタレントさん側にとっては実際に襲撃される可能性、脅威は大いに感じてもおかしくない訳です。 また所属事務所もこの書き込みについてマスコミからの問い合わせが増えたり、タレント本人に 「私生活での危険は感じないか? 毎日ボディーガードをつけようか?」 といった相談事をしたはずです。結果的に何もしなかったとしても普段ならする必要のない打ち合わせ作業、対応の手間が増えたわけで それはすなわち「威力業務妨害」に該当するはずです。殺害予告書き込みによって「脅迫罪」だけが発生し「威力業務妨害」が全く発生しないはずがないのです。 それに、日本の警察は立件のためなら、適当に罪を膨らませる傾向があります。 例えば触っただけでちょっとかすり傷を負えば「傷害罪」をくっつけるとか。 体が触れたはずみにシャツのボタンが千切れたら「器物破損罪」に仕立て上げるとか。 ですから、今回の件、警察に相談、被害届を出しに行けば 「この書き込みによって、要らない打ち合わせとか、出演見合わせとかもあったのでしょう?  ならば脅迫罪だけでなく、威力業務妨害罪もつけましょう」 と勝手にふくらましてくれる可能性は高いです。 要は、つまり、 「ネット上の殺害予告は脅迫罪が成立すれば自動的に威力業務妨害罪もくっついてくるので、 ”脅迫罪しか成立せず、威力業務妨害罪などがつかないので、警察としても立件のしようがない、だから受理されなかった” というのは現実問題としては有り得ない」 と思うのですが、どうでしょうか? 2について 「言論の自由が保障されている」とのことですが、皆様ご存知のとおり、それには 「公共の福祉に反しない限り」 という但し書きが付いています。 議論することもなく、どんな場合でも殺害予告は公共の福祉に反します。たとえ相手がどんなに嫌われているタレントであろうが。 死刑確定している死刑囚にむかってさえ 「法務大臣が死刑執行令状にサインしないなら、俺様が遺族に代わって(以下省略)!!!」 と言ったとしても、公共の福祉に反しますから、これも刑法犯となります。 というのは私の拙い法知識によるものですが、日本では相手を特定して「殺す」と発言しても「言論の自由」で守られるのでしたっけ? 「殺害予告する行為自体を禁ずる法律は無い」のです。繰り返しますが「予告行為そのものを裁く法律は無い」のです。日本は言論の自由が保証されてますから。 と回答した回答者がいますが、ならば殺害予告はやりたい放題でしょうか? 3について 「対象となったタレントや所属事務所が被害届を出していないから」 との事ですが、ちょっと本題の質問とは外れますが、私の拙い法知識ではネットの殺害予告は 脅迫罪になりえると思います。被害届を出す出さない、の話ではないと思います。 もちろん、警察がネット上の全ての書き込みを把握しているとは思いませんが、 このタレントがTVに出てくる際に、一時期 「あまりの反響についにはネット上での殺害予告が!!!!!」 というのがナレーションや字幕、司会者からの紹介における枕ことば、キャッチコピーのようになっていました。 ある意味ではタレント、所属事務所側も宣伝文句としてセンセーショナルに使っていたわけです。 インターネットでの誹謗中傷、殺害などの書き込み問題が社会問題化している昨今、 所属事務所やこのタレントを起用するテレビ局側としては、この”殺害予告”がどのように決着したのか、 というのをきちんと表明すべきだと思います。 だだし、この3番については法的論争からはちょっと外れますが。 __ 基、今回は法的なご意見を頂戴したいので、主に1,2の点について正確な法知識を教えて頂ければ、と思います。 詳しい方、お願いします。 ちなみに書き込まれた殺害予告、とは以下のようなものだった、とのことです。 http://rocketnews24.com/2012/12/28/280919/ なお、 http://okwave.jp/qa/q7989669.html においてのご回答者に対する「欠席裁判」をするつもりはありません。 ただ、 http://okwave.jp/qa/q7989669.html において真正面から反論すると果てしない論争になりそうなので http://okwave.jp/qa/q7989669.html においては「タレント事務所はどのようにして所属タレントを売り込むべきか、どのようにして守るべきか」という点に絞りたいと思います。 http://okwave.jp/qa/q7989669.html において回答された方がこちらのURLにおいて回答、反論されるのは一向に構いません。ただし節度ある範囲内でおねがいします。

  • 掲示板による犯行予告に関して

    よく掲示板で殺害予告をして逮捕されるケースがありますが 殺害するではなく殺害したでも通報できるんでしょうか(ネタ半分での書き込み含む)

  • 皇太子ご夫妻に対する殺害予告について

    Yahoo!ニュースに書き込みされた殺害予告(皇太子ご夫妻を標的) このような酷いコメント、ガイドライン違反(誹謗中傷禁止)、どう思いますか?問題のコメント hy1*****|5時間前(2016/06/07 22:48) 怠け者で浪費家のバカ負債を皇居前の断頭台に立たせたいと思うのは、自分だけではないだろう hy1*****はこのような恐ろしい計画実行出来ると思いますか?護衛の皇宮警察官に捕まる? 皇太子ご夫妻に対する殺害予告と思います? 警視庁に通報した方が良い? みなさんの意見をお聞きします。 Yahoo!に違反報告してあります!

  • ネットでの殺人予告

    (調べでは、杉田容疑者は6月29日午後6時40分ごろ、インターネットの掲示板「2ちゃんねる」に、「明日午前11時に丹後小学校で小女子を焼き殺す」「おいしくいただいちゃいます」と書き込み、同県三郷市の同校の業務を妨害した疑い。  杉田容疑者は「小女子は『コウナゴ』と読み小魚の意味で、殺害予告には当たらない」と否認している。 ) なんか苦しい言い訳してますが、結果的にこの罪は業務妨害だけなのでしょうか?

  • 虚言、批判中傷、殺害予告

    私は友人に 「~(私)はヤリマンで遊びまくって酔ったらすぐにヤるけど私は違うのよ。」 と、自分の株を上げたいが為に、私のありもしないデタラメな虚言を周りの人に言いふらしてされたので 「あんた、何言ってんの?勝手な事言わないでくれる?」 と反発、忠告して友人の虚言に惑わされた周りに事実無根だと伝えたところ、それの行為について逆上した友人はblogの日記内にて 「あのバカ女、適当な事を言いやがって。殺意が湧く。殺そうかな。腹をグサグサと」 と、私とお腹の子の殺害予告をしました。 特定して名前は出してはいませんが、私の事にあたります。 私は勿論、友人とは逆に事実無根な適当な事は言っていませんし、事実に基づいて周りに報告をしたまでで、虚偽もしていません。 相手方は逆上した私的感情にて私に殺害予告や脅迫を促して来ます。 友人は妊娠している自分のお腹を切りつけたり、相手に刃物を向けたりするような人なので今までの行動からして犯行に及びかねないのです。 私は子供もいて今は妊婦なのでとても恐ろしく家族の安否を考えては毎日が不安で、夜も眠れず精神的に苦痛に思わされ仕方ありません。 通報はどこにしたらいいですか? また、どういう風に通報したら適切ですか?

  • 殺人予告

    インターネット上に○○小学校の生徒を殺害するといった、 殺人予告をした人はよく逮捕されていますよね。 それは当然のことだと思います。 が、私が疑問なのは山口母子殺害事件の被害者の遺族である、 本村 洋さんの発言です。 彼は「裁判所が加害者を死刑にしないのなら、自分が死刑にする」 と、条件付とはいえ、はっきりと殺人予告をしておきながら、 なぜ逮捕されないのですか? インターネット上のいたずらの予告は逮捕されて、 よりリアリティのある本村さんの予告発言では なぜ逮捕されないのはなぜでしょうか? 素人の私にはさっぱり分かりません。 専門家の方のご意見お聞かせいただければさいわいです。 不謹慎と一部の方にはとられる質問かと思いますが、 真剣に悩んでいます。 ですので申し訳ありませんが、 感情論的なお答えはご遠慮願います。

  • インターネット犯罪予告の教唆犯

    法律に詳しい方回答お願いします。 別のサイトでも質問しましたが、こちらでもさせていただきます。 某大規模インターネット掲示板に「天皇〇〇(触法を避けるため伏字に致しました)って書き込めなくなってるぞ」というスレッドがありました。 本文には「※※※※」とあたかも書き込みがシステムにより自動的に変換されたような書き込みがされていました。 それに便乗して「テスト ※※※※」などと書き込む人がいます それを信用してかわざとか、上記のような犯罪予告を書き込んだ人には「通報した」などの反応がされていました。 その際に、上のような流れを作った人は威力業務妨害・偽計業務妨害を教唆、幇助したということになり罪に問われうるのでしょうか? スレッドをたてた人は客観的に犯罪予告を促す意思があったと見えますがそれに便乗した人はそのような意思があったと立証できるのでしょうか。また実際に「皆が書き込んでいたから※と書き込んでみた」など犯罪教唆の意思が明らかにない場合どうなるのでしょうか。 また、刑法に 第61条 人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。 とありますが、上記のような犯罪予告を書き込んでしまった人が「スレッドのタイトルに騙された」と主張して故意に書き込んだ証拠がないとして罪に問われなければ、スレッドをたてた人や伏字の書き込みをした人は罪に問われないのでしょうか?(教唆犯は正犯が罪に問われなければ成立しないのか、ということです)

  • ネットで友人が通報されました

    友人が某巨大掲示板で思わず全ての赤ん坊を殺したいと書き込んでしまいました。もちろん冗談です 通報したと書かれたみたいなんですが誰かを特定して言った訳じゃないんで大丈夫でしょうか?日時や場所など詳しく書いた訳でもありません 殺したいだけでも捕まっちゃいますか? 殺害予告にはなりませんよね? とても反省しており、後悔しています。

  • 豊田真由子様はなぜ逮捕されないのですか?

    ツイッターや掲示板などで殺害予告や爆破予告を書き込むと逮捕される世の中になりました。 豊田真由子様は、ネットの書き込みではありませんが口頭で殺害予告をしています。殺害予告の記録も残っているのに、それでも逮捕されないのはなぜなのでしょうか? 口頭なら殺害予告をしてもいいのでしょうか? それともこれが(これも)、「安倍総理のご意向」なのでしょうか? よろしくお願いします。