ジョージ・ブッシュを批判者へ

質問

彼のどこが悪いですか？
・彼は人権問題に親身になって答えてくれました。(例：横田さん夫婦)
・アフリカの紛争をやめさせました
・イラク戦争も世界平和のための戦争である
・日本いじめをやめさせた
別に悪いことはイラク戦争の後処理と金融危機を招いた事ぐらいですが
問題ですか？

回答No.5

kinuaki

今の世界の悪化を招いた最悪のリーダーだったと私は思っています。
ブッシュとノムヒョンが日本にとって大きなマイナスでした。
(1)世界不況・・何の手も打ってない
(2)北朝鮮対応・・テロ国家解除
(3)人命軽視・・無駄な戦争
以上、日本イジメはアメリカが日本に行っています。大きな勘違いをしてませんか！

お礼

クリントン政権まで日本いじめをしてたがブッシュがやめた
僕も北朝鮮対応はテロ指定国家解除は反対でした　以前の政策

回答No.4

nourider

彼が横田さん夫妻と会ったことは、アメリカ人の誰も知りません。
また、彼の指示でジュネーブ条約に反して捕虜を拷問しました。オバマ氏に破れた共和党候補マケイン氏が「そんなことをしたら捕虜になったアメリカ兵も同じ目に遭う」と大反対した。マケイン氏はベトナム戦争時５年間も捕虜になって前歯を失った、しかしマケインはベトナム人を恨む事は無くアメリカとベトナムとの国交回復に尽力した。州兵登録して兵役を逃れたジョージとはえらい違いだ！

アフリカの紛争？その結果ソマリアが無政府状態になって世界中の軍隊が派遣されなければいけなくなりました。「テロとの戦争」にロシア票を獲得するためにロシアのチェチェン武力弾圧を支持してしまった。

イラク戦争は明らかに石油目当ての戦争であったことは今はアメリカ議会も認めている。イラクにかまけて北朝鮮をほったらかしにした結果、北朝鮮は核保有国になってしまった。また、福音派の彼はイスラエルを支援し続けアラブ世界を袋小路に追いつめてしまった、追いつめられた彼らがテロに走るのはわかっていたはずである。

日本いじめ？いったい何を指しているのですか？

世界にとって不幸なのはこんな彼を２期もアメリカ大統領にしてしまったこと、アメリカ人はさすがに共和党アレルギーが起き、男の中の男マケイン氏を落としてしまった。

そうそう、破産したエンロンから最も多額の献金をうけていたのはジョージでした。

憲政史上初めて、ホワイトハウスに副大統領を入れたのもジョージでした。なぜならばジョージはチェイニー副大統領無しでは執務ができないアホだからです。

回答No.3

sudacyu

金融危機を招いたのは、大失策です。

　アメリカだけでなく、世界各国に大被害をもたらしました。
　日本人の自殺者の増加や学校の授業料が払えなくなって退学したもの、派遣切り……日本にもとんでもない影響を与えています。補正予算で日本国民一人当り１０万円以上も余計な出費になっています。為替差損や株式暴落なども含めれば、数十万円の損を出しています。

　金融危機の原因は、イラク・アフガニスタン・対テロの膨大な戦費の支出です。クリントン政権時の黒字財政が日本以上の大幅な赤字額を計上する財政に転落しました。この過剰な財政支出が経済を必要以上に刺激してサブ＝プライムレート問題を育て、崩壊が起きると言われだしてからも何の手も打たず、自然崩壊するまで１年間放置しました。

　サブ＝プライムレート問題に手を打つということは、どんな手にしろ、結局は政府が早めに「崩壊させる」ことです。バブルが小さいうちに針でつついてパンクさせるのですから、当然ミニ金融危機になります。
　そうすると、軍事費消化のための国債発行などに困難が生じますから、そのまま放置したのではないかと思われます。あと数か月自然崩壊＝リーマンショックが遅ければ、次の大統領の時になっていて、責任追及されることは、ほとんどなかったでしょう。

　ちなみに、対テロ戦争も彼の政治姿勢によって起きたと言われています。
　クリントン時代には、イスラエルに圧力をかけて中東和平へ誘導していたものを、ブッシュがイスラエル支持を明確にしたため、イスラム教徒から大きな失望と反発を買いました。それが、９．１１テロに結びつき、それに対して軍事行動を起こすことで高い支持率を獲得しました。
　本人は意図していなかったかもしれませんが、始めから終わりまで自作自演の危機演出・軍事作戦拡大・戦費の大盤振る舞い・経済危機と、失敗のストーリです。

・彼は人権問題に親身になって答えてくれました。(例：横田さん夫婦)
　彼は大きな人権問題を引き起こしています。

・アフリカの紛争をやめさせました
　どの紛争を指しているのか？特にリーダーシップを発揮したものは、記憶にないが・・・？

・イラク戦争も世界平和のための戦争である
　人により、評価が分かれますね。

・日本いじめをやめさせた
　どんなことを指しているのか不明。

回答No.2

rikukoro2

ジョージ・ブッシュの政治における功績と、失策を見て思うこと・・・
　彼の政策には基本的に間違いはない、問題はその手段が間違っていたことでしょう。

　すべては強行に行き過ぎたことが最大の問題かもしれません。
たとえばイラク問題
　イラク派兵自体は問題ありません。問題として、強行に行き過ぎるあまり国連の支持を得られなかった事。利権狙いの行動ですが、後のテロを考えると、以前の多国籍軍のように共同のほうがよかったでしょう。
　又パウエルの提唱するように、最初に軍を一気にださせるべきでした。兵を小出しにした結果、進行の遅延がすすみ軍の問題を起こしました。
　他にもいろいろ手を出しすぎたのもありますねｗ
　基本としては違ってはいないのですが、多方面に手をしすぎて１つ１つの政策がおざなりになった感じはいなめません

　金融危機に関しては彼の失策ではないでしょう、ＧＭ、フォードの赤字は以前からあったことですし、たまたま彼の時代に表面化しただけです。ただ、対処方法がｗ

回答No.1

pasocom

＞彼は人権問題に親身になって答えてくれました。
具体的な行動は何も起こさなかった。それどころか北朝鮮を「テロ国家」から解除してしまった。
＞アフリカの紛争をやめさせました
一体どこの話？。アフリカの紛争はどこも解決していません。
＞イラク戦争も世界平和のための戦争である。
何を根拠に。戦争のおかげでイラクの混迷は深まりました。
＞日本いじめをやめさせた
これまた、なんのことやら。誰が日本をいじめたのですか。日本ってそんないじれられっこですか？。
以上からブッシュは良いことは何もしていないと言えます。
＞悪いことはイラク戦争の後処理と金融危機を招いた事ぐらい。
充分悪いです。