- 締切済み
交通事故の相手が無保険！
始めまして、皆様のご教授を戴きたく投稿致しました、どうぞ宜しくお願い致しますm(__)m 先週始めに交通事故に遭いました。 私の軽自動車が青信号で制限速度を守り交差点に進入した所へ右方向から赤信号で軽自動車が同じく進入、右前部へ衝突。 そのままブレーキをかける暇も無く中央分離帯部分へ激突。私はおそらく衝撃により右のウィンドウを頭部で割り、顔がガラス片で酷い事に。。 相手の車は炎上。悲惨な状況でした。。。 私は通院を勧められましたが、仕事上忙しく通院する暇はありません。 当日だけ診て頂き診断書を戴いただけです。 後は保険屋さん同士の話になると思い任せていましたが、先日警察より 相手の車両は任意保険に未加入と言う事を聞かされました。 若干見通しの悪い交差点ではありましたが、私はきちんと青信号で相手は赤信号。事故現場には大勢の目撃者が居たと思います。 警察の担当者によると現段階で、一人の目撃証言（事故の通報者様）があり、やはり私の進行側が青信号という事で間違い無いという事です。 交差点上部にカメラが付いており、そちらの確認もお願いしますと問いただした所、記録には残っていない。と言う事で・・・。 私の車は新車２年目にして廃車、相手が無保険なので何も保障されず。。。警察もあとは保険屋同士の話なので介入は出来ない、と。 こんな事って理不尽すぎる！こんな事ってあるんですか！？ 車に乗るのも怖くてしばらくは無理だと思います。 どなたか良い知恵は無いものでしょうか・・・？
- 20090608
- お礼率27% (3/11)
- その他（法律）
- 回答数11
- ありがとう数21
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mirai-ya
- ベストアンサー率27% (116/415)
去年同じように任意保険未加入の車と事故を起こした被害者です。 現在訴訟準備中です。 簡単に言って、まずあなたが頼るは加入している保険会社の担当者です。 臆せず疑問に思ったことはどんどん質問しましょう。 ここでなんだかんだ聞いても一般論の答えしかにしか過ぎません。 事故の過失割合やあなたや相手の被害状況、 あなたが加入している保険の補償内容などにより、 対応の仕方が全然変わってきます。 あなたの保険を使ってなるべく多く補償をしてもらう知恵をつけるべきです。 ネット上にもそういう情報は溢れていますよ。 検索して自分の状況に合ったサイトを見つけて下さい。 例えば慰謝料の金額も自賠責基準と弁護士基準では請求できる金額が違います。 自分の保険屋の言いなりにことを進めたとしてもベストではないかも知れません。 保険屋も許される範囲で補償額を少なくなるように提案してくることもありますから。 弁護士特約がついてるならなるべく早く弁護士と相談されることをおすすめします。 弁護士は手付金＋報酬額で支払い金額が違ってきますから、 できる限り多くの賠償請求を相手から取ろうと考えてくれます。
- katyan1234
- ベストアンサー率18% (347/1849)
後は給料の差し押さえ、そして相手が仕事上なら相手の会社にも責任は問える場合がありです。
- h2goam
- ベストアンサー率27% (213/786)
追加で人身傷害、搭乗者、車両保険、無保険者保険、弁護士特約等使わないのなら端から掛ける必要なし。 対人、対物のみ掛けるべき。 人身傷害、搭乗者保険、車両保険、無保険者保険、弁護士特約等は相手が払えなかったり無保険者であったり、こちらの過失が大きく被害も大きかった場合など自分側のために掛ける保険。 請求しなくて得するのは貴方が掛けている保険会社。 自分のために掛けている保険料を利用して保険料がアップするのは仕方が無い。
- h2goam
- ベストアンサー率27% (213/786)
１．警察は民事不介入。 ２．自賠責 ３．被害者の（つまり貴方の車の）人身傷害・搭乗者・車両保険等利用。及びその他貴方が入っている損保、生保に請求可能なもの全て請求。 ４．被害者の弁護士特約等利用し相談及び損害賠償の訴訟をする。
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (701/3520)
＞もし貴方が私自身の立場なら同じ事をおっしゃるでしょうか。。。 現に経験者としての書き込みですよ 私も以前赤信号で停車中に追突され車は全損、身体は重傷 相手は中古車販売店の展示車を乗り逃げした無車検・無保険の違法薬物使用者で賠償能力は皆無 中古車販売店も被害者で法的責任は問えない 踏んだりけったりでしたが自分の保険で全てまかないました 等級プロテクトで翌年の保険料も上がりはしませんでしたし 無論相手に責任と賠償能力があればそれに越したことはありませんが、理不尽なことは起こってしまう世の中ですので自分の身は自分で守るしかないでしょう
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (701/3520)
自分の保険を使えばいいだけでしょう 車は車両保険、身体は搭乗者や人身傷害 相手が100％悪くて無保険で賠償能力がなくても、自分の損害は自分の保険でカバーできます 保険は加害者になってしまった場合はもちろんですが、被害者になった場合も自分で自分を守るためにあるものです
- Ehimeno
- ベストアンサー率12% (21/168)
無保険と言っても自賠責には加入しているはずだからね そういった場合自賠責の保険会社と話を通すんですよ 保険の意味を解っていない人がよく居ますが 自賠責で賄いきれない部分を任意保険で補うというのが決まりです なので相手の自賠責の保険会社をお聞きしましょう あと警察は民事には不介入なので保険の事など口出しをする訳がありません もし相手が自賠責にすら加入していないというのであれば別の問題になりますのでそういった場合は介入をします ＞車に乗るのも怖くてしばらくは無理だと思います 酷な言い方になりますが、まずこういった常識的な知識をお持ちにならないで車に乗るのはどうかとも思います、人を殺す道具にもなる車ですので知識の無い方は乗るべきではないと私は考えます
- kappa1zoku
- ベストアンサー率29% (334/1137)
お気の毒としか言いようがありません。 人身事故の怪我の補償は自賠責である程度出ますが、あなたは仕事のためにゆっくりとした治療も出来ず。車の損害も相手の財力によってはもらい損で終わる可能性が高いということですね。 出来れば、通院・入院などがあれば慰謝料の請求に有利なのですがね。 あなた自身の車の保険はどうなっていますか？車両保険は掛けていないのですか？弁護士特約を付けていれば弁護士への相談も可能ですが、裁判を起こして相手からとれるかどうか。 保険屋さんに相談、また「法テラス」などの公的な無料法律相談所もありますので、何ができるのか考えてみましょう。
お礼
回答有難う御座います。 先日、担当の保険屋さんからも弁護士特約のお話を戴きましたのでそちらで進めたいと考えています。 お言葉と貴重なご意見有難う御座いましたm(__)m
- kadakun1
- ベストアンサー率25% (1507/5848)
もうこれは不幸としか言いようが無いですね。 怪我＋全損事故では自賠責保険だけでは到底無理でしょう。 しかし、泣き寝入りとは限りません。 相手の反応次第ですが、弁償する気が無いようでしたら裁判しては？ 通院はしてないようですが、後遺症は怖いですよ。 半身不随とかなったらどうします？仕事どころでは無いでしょう？ 特に頭は十分な診察が必要です。CTやMRI等で・・・ 内部に血が溜まったらとんでもないことになります。 仕事と命はどちらが大切なのでしょう？仕事ならもう何も言えませんがね。 （私の妻も事故で眼底骨折になり、失明寸前までいきました。脳にも障害が残るかも知れないと言われ・・・・幸い大事にはいたりませんが、現在も顔面のしびれは消えず、一生残るようです） 交通事故相談センターに相談してみましょう。 相手の出方で裁判も視野に入れて・・・ 相手には莫大な請求がいくでしょうが、保険に加入しない方が悪いのです。自業自得ですね。
お礼
回答有難う御座います。 交通事故相談センターというのがあるのですね？ 何より回答者様も奥様も大変でしたでしょうね。。。 仕事の合間を何とか見つけなるべく通院したいと思います。 奥様お大事になさって下さいm(__)m 貴重なご意見有難う御座いましたm(__)m
- echizenist
- ベストアンサー率23% (3/13)
どこにお住まいかわかりませんが、とりあえずは無料の弁護士の市民 相談所に相談されてはいかが？30分ほど話を聞いて、解決策を教えてくれますよ。文を読んでる限りでは裁判沙汰で楽勝でしょう。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 交通事故の対応
昨日、交通事故に会いました。交差点での乗用車同士の衝突です。 相手の信号無視ですが、相手が認めません。状況は以下の通りです。 ・青信号で交差点に進入 ・右から相手の車が交差点に進入 ・ブレーキをかけたが間に合わず相手車の左側面に衝突 ・相手方の後続車数台は赤信号のため停車（交差点には進入していない） ・私の後ろには後続車はいませんでした 目撃者が出てこないと、警察もどうしようもないとのことです。 なんとか相手の信号無視を立証できる方法はないでしょうか？ 宜しくお願い致します。 （カテゴリー選択に間違いがあるかもしれませんが、何卒宜しくお願い致します）
- 締切済み
- その他（マネー）
- 交通事故
バイトの帰り22時前頃に 交差点内にて、私バイクと、相手方自動車の事故に、合いました 私は、片側三車線の真ん中の車線を走行しながら 青信号の交差点に進入すると 交差点右斜め角コンビニ駐車場から 車が交差点に進入して来ましたが 急に現れた為、避ける事が出来ずに、 バイクが転倒しました。 相手方の言い分は、私が赤信号の状態で 交差点に進入したと言っており お互いの保険会社と、話しが合わず 難攻しています。 第三者の目撃証言も有りますが 裁判に成ると、とてつもない時間が掛かってしまい それまでに、病院代やバイクの修理代など 私が、自己負担する事に成ってしまうので とても厳しい状況です。 警察の現場検証や調書などは 行ってもらいました。 相手方との話し合いで 上手く話しを進める方法は 無いのでしょうか? ちょっとした事でもいいので 助言して頂ける方は、お願いします。 書きそびれている点がありましたら ご指摘ください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- お互いの主張が違う事故
交差点内での事故を起こしました。 私の主張は青信号なので交差点内に入り直進しようとした際、左側から信号無視で進入してきた車と衝突事故になりました。 しかし相手も青信号と主張してきて警察もあとは当事者同士でとのこと。 また保険会社も同様でした。 お互いケガが無くよかったのですが、自損事故として対応を勧められたのですが目撃者のいないケースですとハッキリさせるのにはどうすればよろしいでしょうか？ すみませんが教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 否認事故？…どうすればよいのでしょうか！！！
先程、事故がおきました。 私が交差点で右折したところ、左から直進してきた車とぶつかりました。車には小学生が乗っており唇を切って血がでていたので運転していた母親と救急車に乗って病院に運ばれました。 救急隊員によると「病院に行く程ではないが母親が行くと言っているので…」と言っていました。 その後。 事故があったのは通学路にもなっている信号機付の十字路、片側一斜線の交差点です。 私が青で進入し（進入直前に確認済）右折しようとハンドルをきった瞬間左から左前輪部分にものスゴイ衝撃で突っ込んできました。時速５０キロ以上は出ていたハズです。 もちろん信号は青なので進行方向の右側は確認しましたがまさか赤であるハズの左から車がくるとは思わなく確認していませんでした。 ところが、警察の話によると相手側も「青でした！」と主張しているという事で驚きました。 困惑していると警察が目撃者の証言が聞けたと言い説明されたのですが、どうやら目撃者は「なんで白い車が（私のです）あのタイミングで交差点に進入してきたのか…。」と答えたようなのです。ようするに相手側を正当化したようです。 私は更に驚きました。 すると警察は…余裕の笑みで「正直、信号みてなかったんだよね？後でも証言変えられるケドこのままじゃ否認事件で最高（最高裁）にもってくしかないよ」と言いました。 ですが私は「自分の言っている事が真実なので」と主張しました。その後もう一度検証するかもしれない。と警察に言われ一旦終了しました。 保険屋に連絡をしてレッカー車を呼び事故車を移動していると相手側が保険屋さんと一緒に現場に戻ってきました。 ですが相手方とその保険屋はまるで私が悪いかのように余裕な笑みで笑いながら挨拶するなり何も言わず帰っていきました。 （子供は唇を少し切ったダケで他にケガはしてないとの事で安心しました。） 調べるとどうやら同じ保険会社のようで、不安に思いました。 （相手方と仲良さそうにしていたので…） このような状況ではやはり私の方が不利なのでしょうか？ 警察の方に証言したように私は交差点進入直前青だと確認しています！ ですが交差点に進入して右折している時まで信号機など見ていません！（普通みませんよね！？） 進入時には黄色で赤ギリギリになったのかもしれませんが絶対信号無視ではありません！ むしろそのような状況で相手方が５０キロ近くでているほうがおかしいと思います。 このまま不利な状態で裁判にまでなって私が負けて全ての費用を負担しなければいけないのかと思うと悔しくて悔しくて…。 ポイント ・交差点進入直前、青だと確認済。 ・赤であるハズの進行方向（右折）側の対向車が何台も信号待ちで停止していた。 ・目撃者は通学中の子供達を交差点で安全指導する地域の保護者。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故示談後に、相手が自分の非を翻してきたので私も被疑者と言われて困っています。
昨年、交差点内で車同士の接触事故を起こしました。私は青信号で直進。相手は赤信号で交差点内に進入してきて接触。相手が自分の非を認めて相手の保険で私の車修理代や治療費を出してもらい示談が成立しました。ところが、それからしばらくして警察から電話で「相手が、自分は赤信号じゃなかったと言ってきたので、現場検証する」と言うので、現場検証に行きました。そして昨日また警察から電話があり「どっちが嘘をついているか判断するので、生い立ちから学歴、結婚、就職を全部書いてこい」と言われました。私は被害者なのに、どうしてこんな事を言われなきゃならないのか。相手が赤信号で進入してきたのは確かなのに、後でそれを翻したから私も被疑者だと言われたり、訳の分からない事ばかりで困っています。冤罪が多い中、今度、出頭するのが不安で恐いのです。私は被害者なのに何度も呼び出されたり個人情報を詳しく提出しろと言われたり、物凄く迷惑なんですが、それに応じないといけないのでしょうか？こんな迷惑をかけられて相手の人を訴える事は可能でしょうか？本当に困っています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 信号のある交差点での事故
信号のある交差点での事故に巻き込まれました。 こちらは青信号に変わったので、左右確認をし、サイドブレーキを解除して交差点に進入した直後、右方から追突されました。 相手方の信号は赤であるはずです。 しかし相手方の保険会社から「（相手方）は青信号だったと主張している」などと平然と言ってきました。 朝のラッシュ時でしたし、私も警察からの質問や救急車を待たせていたりですし、死亡事故でもありませんので目撃者が正直望めません。 こちらは怪我もしている上に自分の車も全損に近く、その上相手の主張の内容もあり許せません。 どのように動くのが得策でしょうか。 どなたかお詳しい方、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故で目撃者がいなくて相手が証言を変えた。
去年の１１月中旬ＡＭ３時頃に、信号機のある交差点で私が車で青信号で交差点に入った所、 左側から猛スピードで信号無視をした車と衝突してしまいました。 その時、同乗者がうめいていたので私はあわてて警察に通報して救急車も要請しました。 （時間が深夜のため目撃者もいなく私が第一通報者でした。） 相手は猛スピードだったので私の車にぶつかった後、さらに信号機をへし折ってひっくり返ってました。 病院から警察に連絡すると相手は無免許で飲酒運転・信号無視を認めたと言ってましたが 相手が病院へ行って帰ってくると自分の方が青信号だったと証言を変えたのです。（担当の警察官から聞きました。） 同乗者の診断書は全治３週間でしたが実際には半年と言われ人身事故です。 警察では双方が青信号だと言って証拠が無ければ両方が赤信号だったとするのが警察の見解だと言われ 相手が証言を変えて青信号だったと言っただけで私の方にも業務上過失傷害の嫌疑がかかり免停・罰金が来ると言われました。 相手は有限会社社長で会社名義で車を買っていたので保険に入っていて保険会社から連絡がきましたが、偶然にも私と同じ保険会社でした。双方の言い分が違うため調査会社の調査中です。 弁護士にも相談しましたが刑事事件と言う事で警察から情報を聞きだせず保険会社や調査会社も同じようです。 弁護士は間違いなく裁判になると言っていますが私の入っている保険は弁護士費用特約は無いので費用も心配です。 このような場合は相手が飲酒運転・無免許を認めていても信号無視を認めないと意味が無いのでしょうか？ 交差点での事故なので私の方にも過失割合が出てくると聞きましたが。その場合、治療費の過失割合分を私が支払う事になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故で困っています
昨日、夫が交通事故にあいました。こちらは車、相手はバイクです。信号のある交差点内で、こちらは交差点侵入時、黄色信号。相手は青で侵入したと言っています。こちらには助手席に仕事仲間が乗っており、黄色だったと警察に証言しています。 相手は、こちらの車の後部席ドアに衝動し、倒れはしなかったのですが、足が痛いとのことで救急車で病院に言ったところ、骨折などはなかった様ですが、その後の詳しい事はわかりません。 こちらは病院には言っておらず、今の所痛みはないのですが、同乗者もいる事なので、ムチウチなども考え、病院に行っておいた方がいいのか思案中です。 黄色信号だった事と相手がけがをしているので謝罪はしましたが、こちらが黄色ということは、相手は青になる前(フライングスタート)だったのだと思うのですが、認めず、現在現場に目撃者探しの看板があります。 こちらの任意保険会社には既に連絡すみですが、相手は任意保険加入しているかどうかもわかっていません。 それと相手の義理の父と名乗る人から、夫に連絡があり、『赤信号だったと言え。目撃者がいる。言わないと出るところに出てもらう。』などと言うような事を言ってきています。 質問ですが、このまま目撃者が見つからない場合、どのように進んでいくのでしょうか？ やはりこちらが黄色で、車と言うこともあり、過失割合は大きいのでしょうか？ 色々と不安です。詳しく教えていただければ助かります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 非を認めない交通事故加害者
よろしくお願いします。 交通事故に会いました。 私が車で十字路交差点に青信号で侵入したら、 相手の車が左方向から来て、衝突し、 私の車は右前の店舗に突っ込みました。 顔面をしたたかに打ち、口から血も出ていたので 救急車に乗りました。 救急車に乗る前に、私が青信号だったという目撃者だという人が、 連絡先を教えてくれました。 その後、相手は警察には「赤で侵入していない」と言い 自分の保険会社には「青で侵入した」と言い 店舗の修理はしないと言っているようです。 店舗から警察に相談があり、事故の目撃者がいるので 相手が赤信号侵入であると、私に言ってくれました。 それを私→私の保険会社の担当者→相手の保険会社の担当者へ伝えてもらいました。 しかし、催促しているのに 相手の保険会社（全労済）からは、私へも連絡はありません。 私の保険会社の担当の人は全労済の担当の人と話したようですが 「おれは悪くない」と言ってるらしいです。 それなので、車の修理も代車の手配も、着手出来ません。 相手が自分の非を認めないと、保険会社は動かないと思いますが そういう時は、相手は逃げ得になるのですか？ 私の車と、店舗の修理費用は、相手も全労済も、支払わないで済んでしまうのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故（人身事故）
自転車で交差点青信号を渡っていたら、信号無視（赤信号）で軽自動車と衝突し 腰椎骨折で、入院しました。勿論警察立ち合い、現場検証済みです。 相手側の保険会社が、健康保険を使ってほしいと言うので、非常に疑問を感じてます。 問題ないのでしょうか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
お礼
回答有難う御座います。 こちらは何も悪くないのに何故自分の保険等級を落とし、保険金額も上がり、使わなければいけないのでしょう？という言うのが一般的な見解かと思っています。 「何も」という表現が正論で無いとは理解していますが、もし貴方が私自身の立場なら同じ事をおっしゃるでしょうか。。。 有難う御座いました。