- 締切済み
北朝鮮を空爆すべきか？
localtombiの回答
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
Ｂ：空爆すべきではない “ただちに”と言っていますが、空爆する理由がありませんし、できません。 まずはソフトパワーでの解決を最大限試みるべきでしょう。 空爆以外の圧力はいくらでもありますし、万一空爆したら、中国やロシアのみならず関係諸国から批判を受けるでしょう。 そういうリスクを犯してまで、ハードパワーに訴える利益はないということです。
関連するQ&A
- なぜ空爆をやめないのか？
卑劣なテロには屈しないと言いながら 安倍首相もオバマ大統領も空爆を止めようとは言いません 後藤さんのイスラム国入の一つの理由は空爆で市民が被害を受けてないか それを伝えたいと言う事もあったと思います。 腐ったミカンの方程式ではありませんが イスラム国を叩き潰して解決したと パワー・イズ・ライトを主張するなら、戦後レジームからの脱却はどういう事でしょうか？ イスラム国への空爆は太平洋戦争時の日本への絨毯爆撃と原爆と同じ様です。 日本はここでどう主張するべきなのでしょうか？ アメリカの空爆を止めさせると言う選択肢はないのでしょうか？ テロが起きるにはそれなりの不条理があったのではないでしょうか？ 空爆で皆殺しにするのが民主主義なのでしょうか？？ 本当にこの世の中はパワー・イズ・ライトなのでしょうか？ アメリカ国内でも人種差別が問題になっています。 米英が正しいのでしょうか？アメリカに敵対する国の国民がゴミのように犠牲になって良いのでしょうか？ 端的にお願いします。私は病弱で長文は読めませんのでm(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 在日韓国人・朝鮮人はかわいそう？（在日の方、特に）
韓国人の友人によく、このことをネタに日本を非難されます。 しかし、私自身どう考えても、在日の方々がかわいそうとは思えません。 強制連行されて（自主的なのは除き）連れて来られた1世、2世の方まではまだ理解できるのですが、3世以降の人は？です。 私の理由は以下です。 １、日本国籍に変更する選択肢があるから。 ２、また、祖国に帰る選択肢もあるから。 つまり、外国人として日本にすみ続けるという選択肢を選んでいるのですから、可哀想とは思えません。 日本人が外国に移民して、現地の国籍に変えることを頑なに拒否し続ければ、在日の方と同様にその国の人が本来持っている権利は与えられないはず。 ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 在日特権について
〇在日特権が認められる理由は 何ですか？ （特別永住権 通名 生活保護などなど） 〇在日の韓国・北朝鮮以外の国籍の人には 認められないのでしょうか？ 中国籍や他の国籍の人は どうなのでしょう 認められないなら 何故認められないのか 理由は何ですか？ 〇今現在 韓国や北朝鮮から日本に来た場合 同じ様に在日特権が認められるのでしょうか？ もし認められる場合 条件などはありますか？ 〇外国では どうなのでしょうか？ 在日特権のような事を認めている国は 有るのでしょうか？ 〇在日特権を無くすことは 可能ですか
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 「空襲」と「空爆」
「空襲」と「空爆」についてですが、言葉の意味の質問ではないので、歴史のカテゴリーで訊いてみました。 とりあえず辞書の意味で言うと ---------------------------------------------------- 空襲［名］(スル)航空機で地上目標を襲撃すること an air raid ◇空襲する｜make an air raid ((on a city)); attack ((a city)) from the air 空爆［名］(スル)「空中爆撃」の略。 くうちゅう‐ばくげき【空中爆撃】 航空機から爆弾を投下して攻撃すること。空爆。 an aerial bombardment; 〔空襲〕an air raid ◇空爆する｜bomb ((a city)) -------------------------------------------------- このように見ていくと、爆撃とは限らない空中からの攻撃が「空襲」で、爆撃だけの空中攻撃を「空爆」と言う、ということのようですが、実際はどうなんでしょうか。 個人的には、「空爆」においても局面によっては爆撃以外の攻撃をするし、「空襲」においてほとんどが爆撃という場合もあるのではないかと。 むしろ、例えば威圧感を与えたい、優位さを誇示したい場合に「空爆」と言い、逆に、例えば残虐さを緩和したい、（対等な戦局での）攻撃の正当性を訴えたい場合に 「空襲」と言う、など、政治的な使い分けがあるのではないかと（ここに書いた捉え方は全然裏付けとかを考えていない単なる思いつきですが）思えてなりませんが、いかがでしょうか。 歴史、特に近代以降の戦災や、戦中・戦後・占領下等の言論制御などに精通していらっしゃる方、何かご存じでしたらお教え願います。
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ北朝鮮国籍を選ぶのか？
なぜ北朝鮮国籍を選ぶのか？ 在日の方々が韓国籍を選ぶのは理解できます。コリアンなんですから。 また帰化するかたも理解できます。日本生まれで日本語で生活してるんですからそれが自然の流れです。 でも・・・ 北朝鮮国籍を選ぶのは理解できません。 北朝鮮は拉致をする、外国の要人は暗殺する、飛行機を爆破して皆殺しにする、偽札を作る、覚せい剤を作る、なんでもありのマフィア国家です。おまけに金正日が「百戦百勝の鋼鉄の霊将」として君臨している。それにあのアナウンサーのヒステリックなしゃべり。日本に生まれ育ってどうしてあんな変な国の国籍を選ぶのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 在日の人たちは、外国人参政権を要求していますが、すでに、在日は、日本に
在日の人たちは、外国人参政権を要求していますが、すでに、在日は、日本に来て、５世代目です。 外国国籍のまま、何代も、外国に住んでいるのは、おかしくないんですか？ こういうことは、諸外国でも、よくあるんですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 在日外国人(韓国・北朝鮮・台湾などの国籍の方)が日本の高等学校や大学な
在日外国人(韓国・北朝鮮・台湾などの国籍の方)が日本の高等学校や大学などに進学するとき、留学生扱いとなるのかを確認したいのですが。 興味としての質問ですが、入試や入学後の授業、ビザなどで外国人として特別な扱いをされるのかどうか知りたいのです。
- ベストアンサー
- 大学・短大