更迭、解任、辞任

質問

鳩山総務大臣が職を辞められる報道がありました。
　昨日(2009.0612)までは、新聞は大体辞任ということばを使ってほうどうしておりました。
　本日 (2009.0613)、ある日刊紙は更迭という言葉を大きな題字に躍らせています。
　更迭と辞任は意味が違うと存じます。
　http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/218407/m0u/%E6%9B%B4%E8%BF%AD/　（更迭）
　http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/85754/m0u/%E8%BE%9E%E4%BB%BB/　（辞任）
　確かに佐藤勉氏という方が後任に任命されてはおりますが、本件の事例においては、更迭ということばが適当なのかどうか私には疑問です。
　辞任があって、後任がなされることを任命権者からみてのことばとしては、或いは更迭というのもあるかも知れませんが。疑問です。
　結果としての形態が似ているが。
　辞任と新任ではないかと存じます。
　それを一諸にした語がないかも知れませんが、更迭ということばを当てる事は、日本語の誤用ではないでしょうか？
　やりとりの事実としては、〔あなたが辞任せよ、と仰せなら辞任しますが〕といういきさつがあり、実体としてはこれは、解任ですね。
　でも形は辞任の受理と新任者のにんめいであると、存じます。

　本件の場合、更迭は正しい言語使用でありうるでしょうか？

　マッカーサーの場合ははっきり解任され、後任者が任命されました。
　これは更迭という言い方も当てはまりましょう。
　しかしマッカーサーの辞任の意思表示は全く介在しておりませんでした。
　http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/30365/m0u/%E8%A7%A3%E4%BB%BB/　（解任）

回答No.1

noname#94836 · ベストアンサー

辞任は、自らの意志で辞めた場合。
更迭は、本人には辞める意志が無かったが、無理矢理辞めさせた場合。

今回の鳩山氏の件が、どちらに該当するのか。
以前の記者会見じゃ、辞める意志はないと明言してましたね。
と判断すれば、今回の件は「更迭」で間違いないといえるかも。

お礼

ありがとう御座います。
　更迭という、この仕方が鳩山氏、麻生氏、そして関係者には、形も調いますね。
　意に反して退任するということで、信条を貫徹していることにもなりますね。
　辞表の有無は、ここでは問題の外でしょうね。
　ありがとう御座いました。

補足

早速に、明確な分析と判断のご回答に感謝いたします。
　しかし、自己の意見の主張と実現の場において、辞任を口走りながらの、戦争も、普通はありえないのではないかと存じます。
　まぁ、内閣総理大臣は多分一方的に、解任の権限はあると存じます。
　そうすると、辞任したというのは単なる形だけのことでしょうかね。
　多分辞表をポケットに入れて、会談したのではないとも思えますね。
　或いは事の成り行きで、結果はその意思表示をすることになると、いうくらいの判断があってのことかな、と存じました。
　所詮は、意に異なる退任ということではありましょうが。
　ちょいと画面を見たとき、演技の豊かな方だなと存じました。