表と裏

質問

「裏の無いものに、表はない」というフレーズがありました。
　正にそのとおりと存じます。

　1. 「表がなくても、裏はある」ということはいえないと思われますか？
2. 「裏と表」。
　　　このことについて思いつくことをお教えください。どうぞよろしくお願い申しあげます。

回答No.3

noname#101110 · ベストアンサー

＞1. 「表がなくても、裏はある」ということはいえないと思われますか？
おおむね「表と裏」というのはたてまえと本音という意味にとられることが多いと思います。そうしてみれば、いつまでも幼児っぽくてたてまえという社会ルールの身につかないひとが社会的にトラブルを起こし続けるというような風景を連想しますが、そんな人の方が却って実在感がある人物のようにに見えるのはどうしてでしょうか。表だけあって裏が希薄なひとと比べてしまうからでしょうか？
2. 「裏と表」。
土井健郎というひとの同名の著書に「秘密をもったひとの魅力」について書かれた部分がありますが、表、つまりみんなと共有する建前と比べて、裏というのは他人には容易に理解することのできない秘密の部分だともいえるわけですね。その部分が大きい人間ほど、そしてそれを死ぬまで明かさずに墓場へ持って入った人間に、秘密を知りたいという好奇心を持たせる魅力があるというのはひとつ理解できます。
それ以上に，大抵の人間がそんな秘密を自分が持ち続けるということには耐えられないわけで、それに耐え抜いたという人格の偉大さがその人の魅力にもなるということでしょう。ま、たいしたことではなかったから、また恥ずべきことだったから隠し通したということもあるのかも知れませんが、そういったことを見通せる人間もやはり居るだろうことも信じたいと思います。

お礼

ありがとう御座います。1.と連動するかのようなご講説ですね。
　2. 「裏と表」。
　　amazo007さん⇒土井健郎というひとの同名の著書に「秘密をもったひとの魅力」について書かれた部分がありますが、表、つまりみんなと共有する建前と比べて、裏というのは他人には容易に理解することのできない秘密の部分だともいえるわけですね。その部分が大きい人間ほど、、、、、、、
　　質問者私⇒秘密（めいた）雰囲気、パーソナリティとか、そういう人生であった方。見かたにもよりましょうが。おられますね。
自分自身の地でないと、意識したり、何かをおもったりして、そのようになっているというのは、確かに耐えられないでしょうね。いずれにしろ、人って何かを耐えて持っているのでしょうが。そういう表面に出てはいない、出さないこと。そういうものはありましょうね。人の厚さ、深みでしょうか。

　　ありがとう御座いました。

補足

ありがとう御座います。

＞1. 「表がなくても、裏はある」ということはいえないと思われますか？
amazo007さん⇒おおむね「表と裏」というのはたてまえと本音という意味にとられることが多いと思います。そうしてみれば、いつまでも幼児っぽくてたてまえという社会ルールの身につかないひと、、、、、、、

質問者私⇒いつまでも利巧に振舞えない、言動できない私の事を言ってもらっている感じがいたしました。
本音が裏にならないのですよ。裏に出来ないのですね。
それと逆の魅力が　2.ですね。

回答No.2

noname#194289

メビウスの帯などは案外哲学的ではないでしょうか。裏と表について相互に入れ替わるというか区別ができないというかとにかく意味ありげです。

お礼

メビウスの帯って、本当に神秘ですね。
　そうですね、裏と表の入れ替わり。
　そういうことってやはりありますね。
　ありがとう御座いました。
　意味深長ですね。

回答No.1

mmky

「裏の無いものに、表はない。」 これは、確かに反社会的テロリストの言葉ですね。
まっとうなものが表現すれば、「表しかない。」 どちらも表であって裏など無いというのがまっとうな者の答えでしょうね。
例えば、光と闇ということばがありますが、太陽が当たってる面が光で、当たってない面が闇とすると、単に光が当たってるかどうかの差ですよね。同じように、コインもどちらが表なのかは作った人が仮に決めているだけで、知らない人にとってはどちらも表ですよね。数学のデカルト座標では第一象限から第四象限までありますから、弟一面、第二面とすればよいだけのことですね。第一面に描きたくなければ弟二面に描けばいいだけですね。
このように考える人は、チェ・ゲバラのような反社会的人間にはなりようがないですね。
表・裏という考えは、自らの不幸を他人のせいにする者の簡便な言葉ともいえますね。

お礼

ありがとう御座います。反社会的。刑事犯での反社会的。反体制での反社会的。いろいろな反社会的がありますね。
　もう60年になりましょうか。二つの高校（一つは処分退学、都立への転向をする。といったら、奨学金を出す。生活を面倒見る。というのをけりまして。）を出、肉体労働をしながら、大学。
　あぁチェ道草しましたから、ちょうど60年安保。
　ゲバラに心酔する友人たち。彼をどう評価するか。
　今次この質問で彼の言葉をみて、私は見直しております。さすがだと。
　でもいろんな評価があっていいと存じます、当然。
　周恩来や西郷や幕末三舟も尊敬しておりますが、それぞれ評価がことなりますからね。　ありがとう御座いました。