- ベストアンサー
クラスの宣言でのメモリ使用サイズの違い
Situgyosyaの回答
- Situgyosya
- ベストアンサー率41% (21/51)
クラスのインスタンスがメモリー上に実在するのは クラスのコンストラクタが実行されてインスタンス が生成されてから、そのインスタンスがデストラクタで 破棄されるまでで、これをクラスの寿命といいます。 つまり生きているクラスは全てメモリ上に存在するわけです。 以上の理屈より、ご質問の件は自明ですね(^^)/。
関連するQ&A
- C++でのクラスオブジェクトの破棄
こんにちは。 C++では、プログラムの終了時に、全てのクラスオブジェクトは、デストラクタが呼び出されて破棄されますが、プログラムの途中で、クラスオブジェクトを明示的に破棄する方法はあるのでしょうか? 例えば、new演算子によってメモリを動的に割り当てたポインタなら、delete演算子で破棄できますが、 クラスオブジェクトにdelete演算子は使えないようです。 何かいい方法を知っておられる方がいらっしゃれば、是非アドバイスを頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- クラスでnew宣言
いつも御世話になっています。 クラス作成時に、 オブジェクト型（クラス型）を変数として宣言している時がある気がするのですが、ClassB classB = new ClassB(); この場合の利点は何かあるのでしょうか？ 普通に考えれば、この記述を宣言することで、この宣言がされているクラス自身が、ClassBの実体を持つことになり、このクラスだけで多数のクラスの実体を利用できるようになる。 と思ったのですが。 クラスとしては、 ClassA { private ClassB classB = new ClassB(); } という場合です。 ここで、private ClassB classB;でない理由: むやみに、上記の書き方をすると、外部から書き換えられてしまう恐れがあるから、、なるべくその可能性を回避するため 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- Java
- クラスメンバをnewで宣言できますか？
こんにちは。 教えていただきたいのですが、クラスメンバ（変数）を動的に確保することは できるのでしょうか？（一応やってみたのですが、エラーになってしまいました。） それから、Ｎｅｗでの二次元配列の確保は、どうやったらよいのでしょうか？ ヘルプでもうまく探せません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- visual c++ のグローバル変数宣言について
visual c++で、 例えば下記のようにグローバル変数宣言するが 下記プログラムの「FileMei1[0][n1] = 0;」のところでブレークをかけてプログラムを走らせると、ウォッチウィンドウで「FileMei1エラー: 識別子 'FileMei1' はスコープ外です」とでてきます。 グローバル変数宣言のやり方間違っているのでしょうか？ namespace TestCpp { extern char FileMei1[300][100]={ 0 }; public void aa{ for(n1=0; n1 < 100 ; n1++) { FileMei1[0][n1] = 0; } }
- 締切済み
- C・C++・C#
- 基本クラスポインタ = new 派生クラス[i];
基本クラスのポインタ変数pbaseを宣言し、new演算子にて派生クラスの配列を動的に確保して、pbaseに代入した場合、delete[] pbaseは上手く動作するのでしょうか。 (Aのデストラクタは仮想関数にしてあるとしておきます) ------ex-start------ class A {}; class b:public A{}; main() { A * pbase pbase = new B[5]; delete[] pbase } ------ex-end------ 例えば、 class Aは12バイト class Bは20バイト である場合、配列のサイズが違うのに、delete[]でちゃんと開放されるのでしょうか。 それともnew/deleteは確保したサイズをシンボル毎に記憶しているのでしょうか。 どうもこの辺が曖昧で実装する時にあやふやになってしまいます。どなたかお知恵をお貸しくださいませ。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 変数の宣言方法の相違によるエラー
ある変数を関数内で宣言した場合、デバック時に「ハンドルされていない例外が発生しました」っていうエラーになります。でも、グローバル変数として宣言した場合には、同じエラーが発生しませんでした。今回の場合、配列を10,000,000ぐらい確保しようとしたので、メモリ領域を確保できなかったが、エラーの発生原因だと思います。メンバ変数とグローバル変数で確保できるメモリ領域にどれくらいの違いがありますか。その他にクラスのメンバ変数として宣言した場合とグローバル変数として宣言した場合でどのような違いがありますか。 わかる方が教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- VBAで宣言セクションにクラスの宣言をしたい
Excel VBAについての質問です。 ClassDataBaseというクラスモジュールを作成し、それをSheet1やThisWorkbookの宣言セクションで Public DB As New ClassDataBase というように宣言しようとしました。 ですが、これだと ---------------------------------------------------------- コンパイルエラー プライベートオブジェクトモジュールを、パブリックオブジェクトモジュール内で、パブリックプロシージャの引数または戻り値、パブリックデータメンバ、またはパブリックのユーザー定義型フィールドとして、使用することはできません。 ---------------------------------------------------------- というエラーが出てしまいます。 実は以前に質問し、教えていただいた際には標準モジュールで宣言するようにとのことだったのですが、他ではできないのかな？と思い、試したところこのような結果になってしまいました。 エラーの意味がわかればよかったのですが、ヘルプもなく、意味もわかりませんでした・・・。 どなたか、ご教授いただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（プログラミング・開発）
- delete演算子によるメモリ解放について
MFC MDIプログラミングで、 Genericクラスで点、線、面クラスを作って、 オブジェクトを組み合わせて ３次元図形を作っています。 図形を削除する際、 delete演算子で各オブジェクトの メモリ解放をプログラムしています。 例） delete m_pLine; delete m_pSurface; しかしながら、これらポインタの中には、 アルゴリズム上、既にdeleteされているものもあるため、 既にdeleteしたオブジェクトを更に deleteしようとして 実行時エラーを生じてしまいます。 deleteする前に、 当該ポインタが既にdeleteされているかどうか 判定する関数等あれば if文で回避できると思うのですが、 何か良い方法がありますでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 自アプリ内のメモリを管理したい
こんにちは。 現在C/C++でプログラムを組んでいます。 C/C++でメモリを確保、開放するにはmalloc、new、free,deleteを使うわけですがアプリケーションが開始された時点で、ある一定のメモリを確保しておいてそのメモリから分け与えたりデフラグしたりして自分のアプリで使うメモリを管理したいと思っています。 BYTE* g_allMemory;//グローバル変数 g_allMemory = new BYTE[1024]; プログラムを実行した時点でこのようにメモリを確保しておき要所要所で自作関数を利用してメモリを分け与えたりデフラグしたりして使えるようにしたいのです。 しかしデフラグした瞬間に変数のアドレスがずれてしまって使い物になりません。 これを解決したいのですがアドバイスやお勧めのホームページや参考文献などがあったら紹介をお願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- クラスを使ったＣ＋＋の関数をＣで呼び出すには？
QNo.152285と類似の質問になりますが、独自に用意したクラスを内部で使用し、extern "C" を宣言した、C++の関数をCプログラムから呼び出し、Cコンパイラでリンクすることを考えています。 この場合、C++関数内で使用されるクラスについても、extern "C"の記述が必要でしょうか？ またその記述の仕方はどのようになるでしょうか？ あるいは、そういったことはできないのでしょうか?(coutが使えることを考えると、できないわけではないとも思っていますが） あるいは、コンパイルの際の、オプションなどで解決できるでしょうか？ クラスはnewで生成して使用しています。 環境はソラリスのCCとccを使っています。 どうか、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
お礼
ということはクラス1のメンバ変数にクラス2のインスタンスを指定し、クラス1のコンストラクタでnewでメモリを確保すると、クラス1のデストラクタが呼ばれるまで常にクラス2のインスタンス分のメモリが確保され続けてしまうということですね？ 逆に、その都度new,deleteを呼ぶことでインスタンス分のメモリの確保・開放を繰り返しているということですか。 だとしたら、面倒でも何度も繰り返しインスタンスを作成したほうがメモリの面ではいいということですね。