- 締切済み
交通事故で保険会社から相手に出る補償額と相手の希望額に開きが・・お詫びにお金を渡すべきか
私が車線変更時の目視による後方確認を怠ったことで、左車線を走行中の車にぶつかってしまいました。 こちらの安全運転義務違反で保険会社から過失割合が９ー０か１０ー０になると言われています。 それで保険会社から支払われる補償額なのですが、相手の方の車が古く、修理代の見積もりは１００万を超える金額に対して、その車の車種、年式、走行距離でみると市場価格は２０万前後で金額の低い方、２０万しか出せないと言われています。 相手の方は修理代をもらえると思っていたので、両者の開きが８０万もあります。 示談交渉は始まったばかりですが難航しそうです。 私がもし相手の方の立場だったら、死ぬかと思うほど怖い思いをさせられて、丁寧に乗っていてまだ乗れていた車が廃車になり、車はどうしても必要だから、同じ車種、年式の中古を買うにしても諸経費は（古い中古車は車検を通さずにショップにおかれていることが多いそうなので車検代も加わることもあるらしい・・・）自己負担で補償額では到底足りず、新車を買い替えるにしても頭金にもならない額しか支払われないということでは到底納得いかないと思います。 もっと出してもらえるようお願いしてみましたが、保険会社からからは、どこの保険会社でも決まっている法律？に則った金額なので出せたとしてもあと２～３万と言われました。 私の過失で起きた事故なので、差額も８０万はとても出せませんがせめて気持ちだけ・・・お詫びに１０万くらいまでならなんとかしたい・・と思っています。 でも主人は「気持ちはわかるけど、保険で補償する額が正当な金額なんだから保険会社に任せるべきだ。逆に相手にどんどん吹っかけられてとんでもない金額を請求されたらどうする？」と反対です。 保険会社の人にも相談すると、稀に両者の開きが少ないときは加害者側がその分をもつケースもあるけど、今回は開きがあり過ぎるし、このまま示談交渉を進めていって、もしもう少しのところまできたとき、支払うか、支払うならいくら支払えるか決めておいて欲しいと言われました。 いくら気持ちで１０万といっても私には大きな金額で、相手の方にとっては話にならない金額と思うし、相手の方にと言っても結局は自分の気持ちを楽にしたいからお金を出そうとしてるだけなのかとも思えるし、お詫びの気持ちは何度もきちんと伝えて品物をお渡しするだけにとどめた方がいいのか・・・ 吹っかけられるという言葉も気になっています。 このようなケースを体験した、知っている、こうしたらよいなどございましたら、アドバイスをお願いします。
- michitoron
- お礼率25% (2/8)
- その他（社会）
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- crosscheck
- ベストアンサー率58% (7/12)
賠償額については保険会社担当者のいうことが正しいです。経済的全損というやつですね。20万円の価値のものに80万円の修理費をかけるのは無意味というのが法律の考え方です。 それから、ごめんなさい、ご主人の判断が正しいです。 とにかく、保険会社に任せましょう。（こんな時のために安くない保険料をお支払いになってこられたのですから） このケースで最も懸念されるのが、保険会社との交渉でこじれた被害者が業を煮やし、あなたに直接連絡してきて「差額を支払ってくれ」などと言い出すことです。その程度では脅迫にもあたりませんので警察も動きません。 万が一そうなったら「保険会社に任せているから」の一点張りで、とにかく何も約束せず逃げ切ってください。そしてすぐに保険会社に連絡。 保険会社は弁護士を立てるでしょう。で、弁護士を立てたら、被害者はもうあなたに直接連絡することはできません。 もし、どうしてもあなたの気がすまないというなら、示談後に「お気持」を示してはどうでしょう。でも、それが変な呼び水になってしまうかもしれない（世の中には本当にいろいろな方がいらっしゃるのです）ので、やめておいたほうがよいかもしれませんね。 それよりは交渉が進んで、保険会社側と被害者側の双方の開きがかなり小さくなってきたときに、最後の詰めに自腹を切るという対応のほうがよいのではないでしょうか。
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (701/3520)
相手が修理代をもらえると思っていたのは相手の勝手な思い込みです 修理代が車の時価額を超える場合は時価額が上限となり、それ以上の賠償責任は質問者さんにはありません かといって質問者さんの気持ちもわからなくもないです まずは保険屋さんに任せて示談交渉してもらい、きちんと示談書も交わしてこの件は一応一件落着となった上で、質問者さんの気持ちとしてプラスαを渡すのは構わないと思います 示談書を交わしていれば相手がそれ以上を吹っかけてきたりしても無視すればいいですし、強硬手段い及ぼうとした場合は恐喝となるので警察に通報しましょう
人身事故＋物損事故、なら、 物損で２０万円くらい（＝中古車購入時の諸経費分相当）を 貴方が上乗せすると、人身の方もスムーズに解決します。 ＞お詫びに１０万くらいまでならなんとかしたい・・と思っています。 物損事故だけなら、どうだろうね。 保険会社と相手さんとで話し合いがつかなかったら、 最後は、貴方の処に回ってくる。 妥当な金額かも知れません。 旧車が私も好きで保有もしていた時期もあった。 旧車用の車両保険で最高５０万円まで加入できる。 そのような保険には、私は未加入で、 「形ある物いつか壊れる」と言う考えでいた。
- neKo_deux
- ベストアンサー率44% (5541/12319)
補償額は、事故前の状態に現状復帰が原則ですが、その方法は合理的な方法である必要があります。 > その車の車種、年式、走行距離でみると市場価格は２０万前後で 実際に20万円で販売されているのであれば、100万円かけて修理するよりは、そちらを購入するのが合理的です。 > 補償額では到底足りず、 という事が明らかなら、そのショップで購入する場合の見積もりなんかを保険会社に提示して、支払いを請求するとか。 精神的に云々なら、心療内科などでカウンセリングを受けるなどし、その治療費、慰謝料を請求とか。 あんまり通らないですが。 相手の取れる手段はいくつかあります。 そうして、保険会社や質問者さんが納得できる支払いの根拠を提示してくれれば、気持ち良く支払いに応じられるでしょうし。 また、相手の方も、そういう希少な車を運転している自覚があるのなら、自身の保険で補償されるような保険会社、オプションをつけるような余地はあったはずですし。 気の毒な言い方をすると、そういう保険料をケチったがための自業自得って事になるとか。
- 植松 一三（@jf2kgu）
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
差額の金額を渡す渡さないはあなた次第ですが 保険会社は、今までの事故を参考に今回の査定をしており、恐らく裁判になってもそんなに金額は変わらないはずです ただ、話し合いで金額が変わる程度ですので、専門家である、保険屋に任せて貴方は金額の話をしない方が良いと思います 中には悪い被害者がいて≪今回の被害者がそうだとは言いませんが≫この加害者からは金が取れるとなったら、後遺症が出たなど言って金額の上乗せをしてくる人が居ました、それが一番もめる理由なのです ですから保険会社にお金の事は任せてください、 又それで脅してくるようなら、メッケ物で脅迫で訴え出る胸も言えます あくまで金額に関しては保険屋に任せていると言い張ってください 裁判で貴女の器物損壊でどうのこうの言ってきても貴女の言っていることの方が一般って気に通用しますのでそれで罪が重くなることはありません≪有れば示談書が出来ていれば系は軽くなることはあります≫ 車の見積もりに関してですが減価償却されているので、金額に対して、話し合いで上がることが有っても、基本は変わりません、 金額に首を出さない事です、ご主人の方が冷静に判断していますので二人で対処して貴女だけでは話し合いをしない事≪特に金額≫です 話の内容から、物損事故だけの様ですから警察はあまり首を突っ込んでこないと思います物損はほとんど裁判になっても調停です 保険会社の物損の示談書には裁判の判決と同じ効力を出します
次回の保険更新時 http://www.mitsui-direct.co.jp/term/car/compensation/special/005.html こういう特約をつけてください。 今回の件は もめるでしょうねぇ・・・ 勘違いされてるかもしれませんが 保険屋が出す金額に限界があるだけで その金額で相手が示談に応じなければならないという ことはありません。 つまり 修理することにこだわり 損害賠償請求される可能性はありえます。 そうなったときにどの程度の話になるか知りませんが 何らかのことを考えないと かなり後を引くでしょうね
関連するQ&A
- 交通事故の示談において、相手が通常額以上の補償を申し出てくれるのですが・・・。
少し妙な質問かも知れませんが、詳しい方、教えて下さい。 事故の詳細は省きますが、私は自動車同士の交通事故の被害者（側）です。 相手方は非常に誠意の有る方で、保険会社による私への補償では十分でないと考え、 それとは別に自身の負担で補償をさせて欲しいと申し出てくれています。 私がこの相手方の申し出を受けることは、法律上問題は無いことでしょうか？ もう少し具体的に申しますと、私は自身の車に非常に愛着を持っており、出来ることなら修理して 使い続けたいと考えているのですが、何せ年式が古く、時価評価額はいくらにもなりません。 実際の修理費用はその何倍もの額になります。 当然、保険会社による示談交渉では、時価評価額に過失割合を掛けた額しか引き出せません。 ちなみに、私も相手方も、当事者同士の感覚としては過失割合が0（私）:100（相手）だと 感じていますが、保険会社の杓子定規な解釈によると、恐らく10:90程度に判断されるものと思います。 相手方は、「あなたがその車を修理して使い続けて頂くことが私の希望です」と明確に 申し出てくれています。事故直後のみならず、その後の連絡の際にもその意思は 変わらないようです。私自身の気持ちとしては、確かに保険会社による示談内容では 到底納得が行きません。かと言って、私が自分の車を使い続けたいと思うのは、 ある意味私の我がままですから、もし相手方の好意に甘えて修理をすることになった場合でも、 数割程度は自身で負担しようと考えています。 質問のポイントは、 ・保険会社による示談終了後に、当事者同士の合意で別途支払い行為を行なうのは、 法律上問題ないことでしょうか？ と言うことです。相手の好意とは言え、法律を犯すようなことをするのは気が引けます。 高い保険金を掛けているのですから、保険会社に出してもらえる分は出してもらい、 それで足りない分は自分達で解決したいと言う考えです。 しかし、保険会社にこのような内容を話すと保険金の支払い自体を敬遠されそうで聞き難いのです。 なかなか無いケースだと思うのですが、お詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故後の保険会社の使いかたについて教えてください。
車同士の事故を起こしました。私が直進していたら右後方に追突され、頚椎捻挫の怪我を負わされました。相手の保険会社から8:2(私)または9:1と言われました。相手は補償を放棄するみたいです。 損害額はたいしたことなさそうなので、2割または1割負担なら自己負担したうほうが安上がりです。 質問 示談交渉を私の保険会社に依頼して、示談が成立して私の保険会社からの補償を受けないなら、等級は下がらずそのままですか？ 全治2週間でリハビリを含めると、怪我の完治に時間がかかりそうで、自賠責の上限額を越えそうです。過失相殺を考えると、どうにか9:1(私)に持っていきたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故で損保会社からの補償額が納得できない場合
前の会社にいたときに、同僚が交通事故に遭いました。 高速で、後ろから追突されて、病院に行きました。 むちうちって完治しにくいのか、その後も時々痛いって言ってました。 相手の保険会社の担当から、補償額を示されたのですが、一般的な 補償額よりかなり少なかったようです。この人は、ネットや弁護士などから 情報を入手していました。 何度話し合っても、保険会社の担当者はえらそうな素振りで、金額を譲らなかったそうです。 ところが、あるところに話をもっていくよって伝えたら、急に低姿勢になり、同僚の納得のいく 金額を補償してくれました。 当時、僕は車を運転していなくて、真剣には聞き返さなかったのですけど、 そういう事故トラブル（保険も含め）を解決してくれる機関でもあるんでしょうか？ 弁護士ではなかったはずです。 こちら大阪なんですが、そういう機関があれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故に遭い、相手方、あるいは保険会社から充分に補償してもらいたいの
交通事故に遭い、相手方、あるいは保険会社から充分に補償してもらいたいのですが・・・ 事故の状況は私の車が左折しようと減速したところ、後ろから追突され、車は大破、私自身も むちうち状態になりました。 まず、治療費、休業補償、その他通院の掛かる経費はもちろんですが、精神的苦痛に対する慰謝料 は保険会社に請求すればいいのか、相手方の請求すればいいのか教えてください。 それから車は修理すれば、乗れない事はないのですが、今後、仮に下取りに出すとすれば、事故車 ということで、価値は下がりますが、下がった分の保障はしてもらえないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の後遺障害の補償について
相手の車が任意保険にはいっていないので、こちらの人身傷害補償保険を使っています。後遺障害は被害者請求にしようと思っています。たぶん８級くらいになると思うのですが、保険会社の対応によっては、相手個人と裁判をして、賠償額をきめてもらい、保険会社に請求してもよいのでしょうか？こちらの保険ということで、迷うところもあるのですが、こちらも被害者なので、補償はしっかりしてほしいのが、本音です。また、そうした場合人身傷害補償保険で決められた額より多くなるものでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の休業補償について
友人が２年前にバイクの事故に遭い、今回やっと相手保険会社と示談をする事になりました。（過失割合８：２ 相手が８） 示談の中で慰謝料や治療費などがありましたが、休業補償について分からない点があったのでご質問です。 友人は祖父が農業をしていて、そのアルバイトをしていますが、所得を届けていないそうです。 その為、相手保険会社からは休業補償は払えないと言われました。 やはり、こんな時は休業補償は貰えないのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故でむちうちになった場合の補償
先日自動車で走行中、あるお店の駐車場から出てきた車に衝突され、むちうちになりました。 このことを知人に話したところ、「医者には１４日以上通ったほうがいいよ。そうすると相手の保険会社から何かの補償が３０日通ったのと同じ額もらえるから。」と言われました。 しかし、私の入っている保険会社の担当者に訊いてみたところ、そのような制度は分からないとのことでした。 そこで質問なのですが、実際、１４日以上通うと一ヶ月通ったのと同じ分もらえる補償というのは存在するのでしょうか？ 慰謝料のことでしょうか？ ちなみに自分の入っている保険会社から人身障害保険で支払われる額は、むちうちの場合通院４日までだと１万円、５日以上だと１０万円でした。 ご存知の方、回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 医療
- 交通事故の貰い事故で直接相手の保険会社に賠償請求するには
交通事故で、我が家に車が飛び込んできて、物損被害をうけました。 加害者と示談が成立したときは、加害者の保険会社に直接支払いを求めて請求できるのでしょうか。 また、裁判で賠償額が確定し、相手に支払い資力が無いときは、任意保険会社に請求できるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故被害補償の時効について教えてください
交通事故の被害にあい、一週間くらいかかった通院治療費は保険会社で払ったとの事ですが、補償の件が決着してません 保険会社から補償案を送ってきたのですが、不満を述べたら金額が決まっているから、、、との回答でした この額で示談にしたいと言うので、休業補償等が見込まれないのは不満なので、考え方の説明を求めました そのまま連絡なしでまもなく２年になります ２年で時効になるという話を聞いたのですが、加害者には時効まで３年あるとの事ですので、保険会社が時効をたてに取ったら、その後加害者に請求できるのでしょうか？ どなたか教えていただければ幸いです よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故で通院するのに、相手の保険会社が自賠責の手続きをしてくれません。そういうものでしょうか？
運転中、発進時に車をぶつけられました。 自分の保険会社に連絡したら、その状況なら0：10になるかもしれないから自分で交渉した方がいい、 と言われ、そうすることにしました。 数日後、首や肩に不調が出てきたので相手の保険会社に連絡してから病院に行きましたが、 相手の保険会社が「過失割合が決まってない」という理由で自賠責の手続きをしてくれず、 窓口で治療費を請求されました。 私の保険会社の担当者が補償内容でカバーできると言うので、自己負担はありませんでしたが、 過失割合が決まってなければ自賠責を使えないのでしょうか？ もし私の方の過失が大きくなったら、自賠責は使えないということでしょうか？ 相手の保険会社は一車線を二車線と言い張るので、話し合いが平行線のままです。 相手の人が二台並んで走れる道路だと言っていて、それを真に受けているようです。 相手の人は「0：10で」と保険会社に言ってくれたのに、保険会社が「無理です」と言い、 5：5にしようと思っているようで困っています。 反論すると、すぐ「こちらはそう認識しておりません」と言います。 事故状況としては、一車線の信号のある交差点（右折レーンなし）で、 赤でいったん止まり前に左折の車が一台いました。 青になったので、発進する際、左に寄っていたので発進と同時に中央に戻ろうと思い、 少しハンドルを右に切ったところ、後ろの車が右折するためにすれすれのところを追い越してきて、 私の車の右の前辺りにぶつかりました。 私は車線をはみ出ていないし、少し右に動いたとしても、直進の範囲内だと思っています。 それを相手の保険会社（損○ジャパン）は、私が急に進路変更したことにしていて 「ウインカーは上げましたか？」などと言ってくるのでびっくりです。 何か突破口はあるでしょうか？ よい知恵があればご教授いただけると幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
