• 締切
  • 暇なときにでも

野球選手は「ストッキング」と呼ばれるものを穿いてて恥ずかしくないのですか?

  • 質問No.4975701
  • 閲覧数794
  • ありがとう数34
  • 気になる数0
  • 回答数18
  • コメント数0

お礼率 93% (29/31)

ストッキングは、日本では女性用の薄靴下の意で浸透しています。
男性がこれを恥ずかしげもなく穿いていたら変態です。
野球を知らない人には誤解されかねません。
そういう連想や誤解をされないためにも、呼称をプロテクトソックスなど幾らにでも変えればいいのにと思います。

回答 (全18件)

  • 回答No.8

ベストアンサー率 23% (40/169)

ストッキングが恥ずかしいなら、野球帽も恥ずかしいでしょうね。
男性用ストッキング/女性用ストッキング
男性帽子/女性用帽子
お礼コメント
ya9daiski

お礼率 93% (29/31)

僕には解らない理屈ですが、ご回答ありがとうございます。
投稿日時:2009/05/22 19:33
  • 回答No.7

ベストアンサー率 29% (154/525)

誤解(笑)
ちょっとおもしろかったです★

それならばズボンをパンツといってるもの
同じように言いましょうよ(笑)

女性に「野球用のストッキング」と言っても
変態と思われることはまずないでしょう

名称を知らない人に、これをストッキングと呼ぶんだよと
説明して、変態という女性もほとんどいないと思いますよ
お礼コメント
ya9daiski

お礼率 93% (29/31)

そうですね、それも憂慮すべき事柄だと思います。
パンツの場合は、アクセントで何とか区別がつきますね。
また、野球と違い進化があるファッションは、新語が次々生みだされているように感じます。
野球用ストッキングは、「アウターソックス」とでも呼べばいいと思うんですけどねぇ。
投稿日時:2009/05/21 20:23
  • 回答No.6

ベストアンサー率 44% (258/575)

サッカーもラグビーもホッケーもみんなストッキングですがなにか?
お礼コメント
ya9daiski

お礼率 93% (29/31)

質問に対し質問は、主従を逆転させてしまうので控えていただきたいです。
投稿日時:2009/05/21 20:22
  • 回答No.5

ベストアンサー率 25% (1154/4593)

別に恥ずかしくありませんけど?
お礼コメント
ya9daiski

お礼率 93% (29/31)

議論の場ではないので、質問への質問(?)は話がこじれてしまいます。
解答は、沈思して「なぜならば」と付け足すのが、定法だと思います。
ご留意いただきますよう、お願いします。
投稿日時:2009/05/21 20:21
  • 回答No.4

ベストアンサー率 27% (1224/4399)

野球のストッキングと質問者様が言うところの「女性用の薄靴下」とどちらが先に日本に来たんでしょうね(笑)
で、どちらが先に一般的に浸透したんでしょうね(笑)

 ちなみに野球は1871年に来日した米国人ホーレス・ウィルソンが当時の東京開成学校予科で教えて全国に広まったみたいです。

 ちなみに質問者様の言うところの「女性用の薄靴下」の元祖と思われるナイロンストッキングは1937年に発明されたらしいです。


 
お礼コメント
ya9daiski

お礼率 93% (29/31)

野球と同時に、野球用ストッキングが持ち込まれたかは難しいところですよね。
ベースボールが野球と呼ばれるようになった経緯や、スパイクが普及していたのかなど考慮しないといけなさそうなので。
ただ言葉は生き物で、現在ストッキングとは「通常、婦人用の薄い靴下」の意である。これが多数派であることは違いありません。
投稿日時:2009/05/21 20:20
  • 回答No.3
あれがストッキングというのは野球を少しでも知っていれば常識であり、野球人気の高い日本で誤解するほど無知な方は極々稀です。
むしろ知らない方が恥ずかしい。
お礼コメント
ya9daiski

お礼率 93% (29/31)

無知と発する者が博識である例を知りませんが、不特定多数が集まる街中で、男同志歩きながらストッキングの話をしている姿に、周りの人々がどう反応するか想像してくれれば、わかって頂けると思います。
投稿日時:2009/05/21 20:17
  • 回答No.2

ベストアンサー率 25% (12261/49027)

女性用のものに限定されません。辞書で調べればわかります。

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?dtype=2&p=%A5%B9%A5%C8%A5%C3%A5%AD%A5%F3%A5%B0
お礼コメント
ya9daiski

お礼率 93% (29/31)

“通常”、婦人用の薄い靴下。―と明記されています。
なので、浸透しているという表現をしました。
投稿日時:2009/05/21 20:16
  • 回答No.1

ベストアンサー率 15% (698/4470)

名前はどうでもいいかもしれません。
結局、中身というか機能性の問題ですから。
それがプロっていうものかもしれませんねw
お礼コメント
ya9daiski

お礼率 93% (29/31)

機能性や格好は考えるけど、呼び名までは気が回らないかもしれません。
「弘法名を選ばず」とでも言うのでしょうかね。
投稿日時:2009/05/21 20:14
18件中 11~18件目を表示
結果を報告する
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。
AIエージェント「あい」

こんにちは。AIエージェントの「あい」です。
あなたの悩みに、OKWAVE 3,600万件のQ&Aを分析して最適な回答をご提案します。

関連するQ&A

その他の関連するQ&Aをキーワードで探す

ピックアップ

ページ先頭へ