- ベストアンサー
英文の文法についての質問です。
It is so powerful a principle, that is ...という文章があるのですが、その訳文は「それはきわめて力強い原動力であって...」となっています。 なぜso powerful a principleの部分が、「副詞＋形容詞＋不定冠詞＋名詞」の語順になっているのかがわかりません。 例えば、「一輪の美しい花」はa beautiful flowerと書くと思うのですが、「とても美しい一輪の花」はso beautiful a flowerになるのでしょうか？so a beautiful flowerではダメなのでしょうか？ 初歩的なことかもしれないのですが、わかる方いらっしゃいましたら教えて下さい。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 名詞周辺の語順（大学入試程度のレベル）で分らない所があります。
名詞周辺の語順（大学入試程度のレベル）で分らない所があります。 身近に師事できる人がいないので、煮詰まってしまっています。 自分は受験生ですので大学入試レベルでよろしくお願いします。 名詞周辺の語順は普通は 1.名詞 2.形容詞+名詞 3.副詞+形容詞+名詞 4.冠詞+名詞 5.冠詞+形容詞+名詞 6.冠詞+副詞+形容詞+名詞 の6パターンがありますよね。 疑問(1) 上の6.冠詞+副詞+形容詞+名詞 の副詞は一語の副詞ですよね。この副詞が二語以上だったら（副詞句だったら） どういう語順になるのでしょうか？ 疑問(2) これらの6パターンを乱す語のsuchは 1.such+名詞 2.such+形容詞+名詞 3.such+a+名詞 4.such+a+形容詞+名詞 の4パターンで使えると記憶しているのですがあっているでしょうか？ 疑問(3) suchの用法の3.such+a+名詞と4such+a+形容詞+名詞 の不定冠詞aは定冠詞theにすることは可能でしょうか？ 疑問(4) これらの6パターンを乱す語のsoは 1.so+名詞 2.so+形容詞+名詞 3.so+a+名詞 4.so+形容詞+a+名詞 の4パターンで使えると記憶しているのですがあっているでしょうか？ 疑問(5) soの用法の3.so+a+名詞 4.so+形容詞+a+名詞 の不定冠詞aは定冠詞theにすることは可能でしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- so big a carの語順について
英語の語順で生徒に質問されるのに、どう答えてよいのかわからないことがあります。 This is so big a car. において、なぜ不定冠詞が形容詞の右側に置かれるのでしょうか。 質問してくる生徒には次のように説明しています。－現在使われているmany a doctorのように、形容詞と不定冠詞の語順が今とは違っていた時代があって、現在でも特殊な状況－例えば、manyの後にaが続いたりするし、形容詞の前にso / as / tooなどの副詞が先行する時はこうした語順になると説明しているのですが、本当にこうした説明の仕方でよいのでしょうか。
- 締切済み
- 英語
- a littleのａについて
little、a littleは不可算名詞につきますが、a littleについているaの品詞は何でしょうか？ 冠詞と考えると、littleは形容詞ですので、不可算名詞に不定冠詞aついていることになります。 「１」を暗示する不定冠詞aが不可算名詞につくのはなんだか変な気がしますが、やはり不定冠詞なのでしょうか？ 同じ冠詞であるtheには、副詞としての用法もありますので、同様にaにも副詞としての用法があり、形容詞littleを修飾する副詞と考えるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 副詞の位置
only a few people quite a few people much the same condition これらは(1)the much same conditionではなく(2)much the same conditionとなっている、つまり「副詞＋冠詞＋形容詞＋名詞」の順になっていますが、なんだか変な感じがします。 副詞が形容詞を修飾するときは形容詞の直前に置くのが普通だから、(1)のような順になるのが自然な気がするんです。 もちろん「形容詞＋冠詞＋名詞」の順になるものもありますが（all the peopleなど）、これは副詞でなく形容詞だし、「副詞＋形容詞＋冠詞＋名詞」の順になるものも（so beautiful a girlなど）ありますが、(2)のような語順になる例は文法書にも説明がのっていませんでした。 これは特殊な例なのでしょうか？ もしそうなら、他にもこのような語順になるものはあるのでしょうか。 ・・などと言ってきましたが、何か私が副詞について勘違いをしているような気もします。 どなたかご指導のほどよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- soとsuchの違いが分かりません
She was promoted quickly because she had done (1) good work. このとき(1)に当てはまるのは[such]か[so]のどちらなのですか？ soは[so+形容詞+(不定冠詞+)名詞]，suchは[such+(不定冠詞+）形容詞+名詞]という語順になり，soは名詞が複数形の場合は用いることができない．とありました． 今回workは不可算名詞として出題されているようなので，[so]でも[such]でも正解のような気がしました．しかし解答には[such]とあり，[so]は「一見正解のように見えるが不適」のようにはっきりと否定されています． soは名詞の複数形のほかに不可算名詞に対しても使えないのですか？ （それならば，[so+形容詞+(不定冠詞+)名詞]において不定冠詞が省略される場合とはどのような場合なのですか？）
- ベストアンサー
- 英語
- 外国語の感嘆文の語順
最近、英語と日本語の感嘆文の語順が似てるなーと思ったんですが、他の外国語ではどうなんでしょう？ 英語以外で、 感嘆文の語順＜疑問詞（＋冠詞）＋名詞＋形容詞etc.＞ を教えてください。もしよかったら、例として「なんて美しい花だ！」(What a beautiful flower (it is)!）の各国語訳も教えてください。 読み方も書いてくださるとなおうれしいです。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 英語の文法についておしえてください
英語の文法についておしえてください １） 句について you need not fear a dog an a chain < an a chain は形容詞句 the book on the desk is mine < on the desk は前置詞句 なぜ両方前置詞句にはならないのでしょうか？ あと句は本には８種類あると書いてあるのですが名詞、 形容詞、 副詞句のことしか説明してません 文章を解読する時には動詞、形容詞、名詞、副詞、前置詞、句、節、修飾語などと翻訳する前に 考える必要があるのですか？ ２） he is to blame( 彼は責められるべきだ) <to blameは形容詞句の不定詞句の補語 Her dream is to be a designer(彼女の夢はデザイナーになることだ） ＜to be a designerは名詞句の不定詞の補語 名詞句は主語、目的語、補語の役割があり、形容詞句は名詞、代名詞の修飾と補語の役割がある 不定詞は名詞のとき（～すること）、形容詞のBe動詞＋to不定詞の時は予定（～することになっている）義務（～しなければならない）可能（～できる）意図（～するつもりである）と訳すように習いました がなぜこれが名詞句の補語でこれが形容詞句の補語かがわかりません designerが名詞 blameが動詞だからですか？ それとも私が名詞、動詞、形容詞、副詞の区別ができないからこんな変な質問をしてしまうのでしょうか？ 私は副詞と形容詞の区別がはっきりできません 一応本などには副詞はほとんど形容詞にｌｙをつけたもの、名詞にｌｙがついてあるものは形容詞でもたまに同じ形で文に出てくる時はその文章で判断すると書いています その文章に出てくるときの判断が出来るようになるためには単語に意味を覚えるしかないのでしょうか？ 結局は英語は文法をするより単語とイディオムを覚たほうがってことですか？ ３） he works hard to support his old mother(彼は彼の母を養うため一生懸命働く < to support his old mother は 副詞句の修飾語なのでしょうか？ 私にとってほとんどが修飾語に思ってしまって区別ができません 一通り基礎は私は出来ると自分で思ってるのですが文を品詞、句、節の主語、目的語、補語、修飾語などと説明をすることができません このようなこともあって長文を読んでいる時さっぱり理解不能になってしまいます 力を貸してください お願いします
- 締切済み
- 英語
- 形容詞、名詞の組合せ
a(冠詞) _____ ______ condition(名詞) 下線の組合せとして、 形容詞 + 形容詞もしくは 副詞 + 形容詞 と、どこかで見ました。 これ以外の組合せはありますか？ 例えば、a red hat girl のように、 冠詞 + 形容詞 + 名詞 + 名詞 で、一つの語にはなり得ませんか?
- ベストアンサー
- 英語
- 一つの名詞に冠詞が着いた後、その名詞を修飾する為に
一つの名詞に冠詞が着いた後、その名詞を修飾する為に形容詞、副詞がつく場合。 冠詞+副詞+形容詞+名詞 との形になるとありました。( this model is a very basic model ) しかし、this model does absolutely all the work around here.という文章には the と work の間に副詞のabsolutely と形容詞のallが入らないのはどうしてなんだろうと思いました。 またこの時 absolutely all the work はdoes の目的語であり、名詞句との理解で間違いありませんでしょうか？ ご回答のほどよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
そうなんですね^^ わかり易く解説していただいてありがとうございました！