• 締切済み

交通事故診断書の提出期限について

先日、交通事故を起こしてしまったのですが(過失割合が当方85%、相手15%)、事故当時は体に異常が見られなかったのですが、11日後に肩、首に痛みを感じ医者に行ったところ、全治14日間の「診断書」が出ました。それをもって警察に行ったところ、日数がかなり経っているので受付できないといわれました。もちろん事故届けは出しております。相手は7日後に診断書を提出して人身事故扱いになってしまっているのに、当方は11日後では受付できない。そのようなことが認められるのでしょうか?

みんなの回答

  • arg46496
  • ベストアンサー率31% (27/85)
回答No.3

結論…受付出来ません。理由は次の通りです。 警察のやる事は違反があるか否か、例えば青信号に従って居ても赤信号無視の車と出合い頭に衝突しても、赤信号無視の車の側に怪我が出れば青信号の車を自動車運転過失傷害罪で検察庁に書類送検しなければいけません。お尋ねの貴方の過失割合が85対15と云う事をそのまま適用するならば、警察ではおそらく貴方の過失を90パーセント良く見て80%とみているでしょう。1%の過失でも違反は違反です。貴女の場合加害者と云う立場で11日後に14日間の診断書では重傷事故の扱いになり被害者である相手は10年以下の懲役あるいは100万円以下の罰金、そして免許の停止(行政処分)である減点が6点以上になる訳ですがその際重要なのが事故後から診断を受けた11日間に怪我を負っていない証明とその診断に対する交通事故との因果関係が立証できるか否か?です。申し訳ないのですが医師の診断書は全く当てになりません。例えば健常者99人と真に怪我のある1人を診察した場合健常者が痛いと言えば1週間痛い痛いと言えば2週間文句を言えば1カ月と云う診断が出る状態(事故の事実衝突の程度は一切換算されず診察者の申し立てのみ)で100人ともけがの診断が出る現実で9対1の事故を処罰処分できますか?答えはNOです。処罰するなら事故と怪我の因果関係を貴方が警察に証明する事…現実的には不可能ですが。(寝違えても首は痛いです。)警察のやる事は処罰前提の捜査をする事です。警察で9対1と云う事は一般世間では限りなく100対0に近い事故と推察できます。そんな事故の被害者を警察が罰する事は社会正義に反します。だから通常より重い立証責任が加害者にあると云う事です。怪我を出せば被害者ではありません、加害者は加害者です、被害者になる事は絶対にありません。それでも相手を罪に陥れたいですか?

kasaodai
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 こういった問題は非常にシビアで一般論からは割り切れないものがあると思います。説明不足も十分あると思います。ただ、私が疑問に思うのは、警察に十分に説明して了解を得ながら、翌日に、さらに違う担当者に代われば全く同じ説明をしていながら、100%違う見解が出るということはどういうことだろう? 7日は良くて11日はだめという理由は? 過失割合ですが、15:85というのは保険会社が現在の経過で暫定的に当方に連絡があっただけで警察がそう見解をだしているわけではありません。ただ当方は過失割合が高いというのは事実ですが。そのことは警察に相談した時点で相手にも過失がある以上、当方もその事故によって身体に障害が出た場合、診断書を提出し、損害賠償を請求する権利は十分あると説明されたからです。 私がそこまでする本当の理由は、事実、私の体に障害が生じているのは事実だし、相手は明らかに100人99人までがその事故で障害が生じているとは思えない、また、貴方の回答とは逆で、相手に明らかに当方を罪に陥れようとする意図が見受けられるからです。事実、相手の診断書の警察への提出は当方に何の連絡もないままおこなわれました。事実、見舞いにも行きましたし、体の状態確認も2日に一度は行って「心配ない」と連絡を受けていたからです。 一度「加害者」とされれば、「被害者」にどうされようとも反論すらできず、泣き寝入りで終わらなければいけないのでしょうか?

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.2

質問には関係ないですが、交通死亡事故となる条件は、被害者が事故から48時間以内に死亡したケースが対象になります。 人身事故についても、48時間ってことは無いでしょうが、一定の基準はあるものと考えられます。 > 相手は7日後に診断書を提出して人身事故扱いになってしまっているのに、 例えば、事故の当日に病院に見てもらって、診断書を出したのが7日後とか。 10日間何とも無くて、11日目に首が痛くなったってのは、さすがに原因が事故であるのかどうか、客観的な合理性を欠くのでは。 10日目の夜に寝違えたとかって考える方が、よほどしっくり来ます。 診断書の他に、事故以外の原因でしか起き得ないような症状なり、レントゲン、CT、MRIなどの検査結果を提示するとか。 そういうものを持って、電話帳で県の弁護士会を探して適任な弁護士を紹介してもらい、相談を行なうとか。

kasaodai
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 相手の方は7日目に病院へ行って診断書を出しています。 当方は調子は悪かったのですが11日目に特に痛みを感じるようになり、11日目に病院へ行った始末です。説明のしかたが悪かったかもしれません。申し訳ありません。 疑問に思うのは警察が何を根拠に7日では良くて11日では遅すぎるとと言っているのかが疑問です。 実は前日に警察に相談に行って、診断書を出すように言われたのですが、翌日「診断書」を出すと前日とは違う担当で、拒否されました。担当の人によって処理がこうも違うというのも疑問です。

  • nemoax006
  • ベストアンサー率14% (343/2433)
回答No.1

弁護士に相談してみてください、法律上なんらかの期限があるかもしれません

kasaodai
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 交通事故の診断書について

    いろいろ調べたのですが、わからないので教えてください。 過失割合50:50の事故を起こしました。 幸いにも、相手方は擦り傷、当方は軽い打撲・捻挫ですんだのですが、車は両者とも廃車しなければいけないほどでした。 当方の症状は、軽いため、あえて病院へ行くほどではないと思いい、診断書は出さないでおこうかと思っておりましたが、相手方が、全治10日の診断書を警察に提出したとの連絡を受けました。 ということは、物損から人身に変わったということだと思うのですが、 こちらが、診断書を出さないで何か損をするということはありますか? 違反の点数も、相手が診断書を出したことで加算されてしまうのかなと思うのですが、当方が診断書を出しても出さなくても、相手と同じ点数を加算されるのでしょうか? 診断書を出した場合と出さなかった場合のメリット・デメリットを教えてください。 免停後、免許を再取得して一年が過ぎたところなのですが、どれくらいの点数を加算されてしまうのかも、できれば教えてください。 よろしくお願いします。

  • 交通事故について

    再質問で申し訳ないのですがよろしくお願いします。 先日、交通事故をしました。内容は (1)原因は相手がセンターラインを越えて突っ込んできた。 (2)当方は速度超過等なし。 (3)当方全治3日の打撲。相手全治10日の打撲の診断。 なお、保険会社の過失割合は私0:相手100で話が進んでいます。 そこで質問なんですが現在は物損事故で処理していますが、相手が人身事故扱いにした場合、私も行政処分等(加点)されてしまうでしょうか?(当方は過去に事故歴なし。1年以内に一時停止違反1回とシートベルト違反1回で現在3点です。) お詳しい方、回答よろしくお願いいたします。

  • 人身事故の処罰と診断書の提出期限

    一週間前に車対車の事故を起こしてしまいました。 両方に一時停止義務のある変則交差点で、物損事故ということで届出をしたのですが、その後、相手様と相手様の同乗者様が鞭打ちとねんざでお二方とも全治10日とのことで診断書を提出し、人身事故扱いとなりました。私も多少首が痛かったのですが年度末で仕事が忙しく、通院できていない状況です。そのことで警察の方に相談いたしましたら「今更病院に行って診断書をだすのは保険金目当てだ。保険会社に言われたのか」というようなことを言われショックでした。この期間で診断書を出すのはやはり非常識なことでしょうか?診断書を提出しなけれ今後何かあっても一切保障はないのでしょうか?すぐに通院しなかった私が悪いのですが。どちらにしろ心配なので本日の休み中に必要な検査を受けるつもりです。 また、相手様は任意保険に加入しておらず、当方の任意保険会社とお相手様個人とのお話あいになっておりますが、現在その保険会社から相手様へのお見舞いをとめられております(お金を直接要求される可能性もあるとのことで)。どうも当方保険会社の対応に満足してらっしゃらない様子で、6(相):4(私)の過失割合の調査結果に気分を害されているようです。人身事故では調書をとる段階で、相手の処罰をどうするかを確認すると聞いたことがあります。今の状況では、相手様が厳罰を望むと答えてしまいかねない気がします。相手様がそのように望まれた場合、私はどれほどの処罰を受けることになるのでしょうか? 不安で不安でたまりません。長々と申し訳ありません。どうかどなたかご教授ください。

  • 交通事故の診断書の日数について

    信号無視の車にぶつけられてしまいました。(http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=801457に質問させてもらいました)病院で出してもらう診断書について教えて下さい。 診断書に記載される治癒日数(というのですか?全治○日などという)が2週間以内と以上では行政処分の重さに大きな差があると聞きました。では人身事故の行政処分はどの時点での診断書に沿って処分が決まるのでしょうか? 近日中に人身事故への切替え届けを行う予定なのですが(事故後数日してから別の場所に痛みが出た事、相手がなかなか時間を作ってくれない為届出が遅れています)、現在の診断書は2週間となっています。 事故に遭ってから約20日。完治はおろか症状固定には程遠い状況です。お医者様とはまだ話していませんが診断書の取り直し(2週間以上の)を考えているのですが、取り直すことに意味はあるでしょうか? 相手は当初認めていた自分の過失を認めず、逆に私の過失が大きいと言い出しており、私としては少しでも重い処分を望んでおります。(もちろん警察の調査結果がどう出るのか分からない事も理解しておりますが・・・)

  • 交通事故の診断書、過失割合について

    先日交差点での衝突事故(人身)に遭いました。 過失割合は聞かされていませんが、私の方に一旦停止標識があったのを見落とし徐行で交差点に入り、相手の軽がすごいスピードで後部座席にぶつかり、私は1回転しました。 その時運び込まれた病院では胸部と首の打撲で全治7日でした。 警察にはその時の診断書を提出したのですが、次の日首と腰がひどく痛くなり、別の病院に行き、ねんざと診断され1~3か月の治療になると言われ、ほぼ毎日病院に通っています。 (1)こういう場合は新しい病院に新たな診断書を書いてもらい、警察に提出し直すべきなのでしょうか? (2)過失割合はどのくらいになるのでしょうか?相手もけがをしていて全治3週間だそうです。

  • 交通事故でけがをしました。

    当方バイク、相手はトラック。当方転倒し打撲。相手は物損のみ。当方の過失が大きくて 保険会社からは90:10位でしょう。と言われました。全治2週間の診断書を持って警察に行き人身扱いに届け出たところ あなたは被害者ではないから人身扱いにするメリットがないし、処分も来るので損だと言われました。相手は全く怪我が無いにもかかわらず 今回のケースで人身扱いにすると私は損なのでしょうか?健康保険を使う場合は人身として届けるか、自損事故の場合と言われました。健康保険を使いつつ、自賠責保険にも請求したいし、されど大きな罰則を受けるのも・・・いったいどうすればいいのでしょうか?

  • 事故の診断書提出後の受診

    一昨日、自分がバイクに乗っているとき車と事故を起こし自分が怪我をしました 当日に病院に行き、腕の打撲で全治三日の診断書をもらい警察に人身事故で提出、調書もとりました 明日以降、相手の保険会社との話し合いになると思います そこでなんですが、帰宅後に首と肩が痛み出しました むち打ちだと思います 病院にまた行って症状の追加って出来るんでしょうか?

  • 交通事故診断書について。早急

    失礼します。いつもお世話になります、、先日の事故の続きについて。2週間前に人身事故を起こしました。事故状況は信号機の無い横断歩道から車の停止線内側にて衝突。警察の方は横断歩道付近なので相手も横断歩道を渡らなければならないという法律があると説明してくれました。 相手はこちらの車が見えなかったので横断したと言われました。80歳です 夕方6時頃で衝突して直ぐに、私は車を止め相手にかけよりました。相手は救急車や大事にしなくていいと言われてましたが、直ぐに救急車及び警察呼びました、、、時速は法定速度内30~40までです。最初の診断では骨折疑いだったらしいですが後日に骨盤にt字に亀裂があるらしく、大事を見て一ヶ月入院らしいですが、早まるかもしれないとのことでした。勿論菓子折り持参し家族で土下座しにいきました。 そして、相手の方は私達を罰して欲しくは無いと言われ最初は物損扱いの話をして頂いてましたが、やはり人身にして頂いた方が保険などの関係で良いと判断し人身にして下さいと言いました。 そこで、事故から2週間経過してますが、被害者の方は先生に診断書を出すことを伝えたそうですが診断書を書くには日にちがかかるそうです。都内では一番大きい病院なのですが、混んでいて医者が診断書を書くのが遅れたら警察用の診断書の全治日数はどんどん伸びるのでしょうか? また、骨盤t字の亀裂骨折で一か月、早まるかもしれない入院で大体警察用診断書の全治はどれくらいでしょうか? 今まで人身事故で骨折された方または、骨折させた方、警察用診断書全治日数教えてください。 相手の方は嘆願書も書いて頂いてくれるらしく、警察の方には五分五分の事故とまで言って頂いてます。 この場合、刑事処分にもなにかしろ影響はありますか?

  • 警察への人身事故切り替えに提出する診断書について

    先日、相手方の赤信号無視による車同士の交通事故になりました 警察を呼んで調書を取りましたが相手方は過失をおおむね認めており、保険会社からの過失も、当方0:相手100の認定を受けました。 私は事故直後から首の痛みを感じていましたが、事故発生日が金曜深夜だったこともあり、病院に行ったのが事故発生日から3日目でした。 最初に休業の確認を急いでいたこともあり、医師に書いて貰った診断書では、 病名:頸椎捻挫  1週間の休職を要する(後、警察に提出してしまい思い出せないのですが、難しい言い回しで、この後症状が酷くない限り というような意味合いの言葉が文章の頭に付け加えられていました)と書いてありました。 事故4日後、色々と手続きに追われ、警察に人身届の切り替えを出していないのに深夜に気づき、警察の受付時間を調べるも中々わからず、直接警察署に行きました 深夜にも関わらず、切り替えるとの事で、診断書の提出を求められたのですが、 全治○日という言葉が入ってないため、そのような言葉が入った診断書を持参して明朝出直しましょうか? と聞いたら 関係ないからいい との事 結局提出して帰宅したのですが(調書などは後日書いて貰いますとのことでした) 正直加害者側の反省の全く見られない態度にも立腹していますので、できるだけ重い処罰を正当な範囲内でして欲しいと思っています 現在医師からは全治3か月と診断されていますが、警察での処罰対象日はあくまでも先に提出してした 休業1週間 でみとめられてしまうのでしょうか? また診断書の再提出はみとめられるのでしょうか? 私の行動にもかなりの状況判断の鈍りがみられ、本当に悔やまれてならないのですが、回答をおねがいします。 

  • 交通事故を起こしました

     今年、5月10日朝、通勤途上で交通事故を起こしてしまいました。 お互い、2車線の直線道路で見とおしは良かったです。私のほうに一時停止の標識があり、いつも通いなれた道であり、過去にもこの交差点での出会いがしらの事故を目撃したこともあって、必ず一時停止をして左右確認をしてから直進していました。  当日朝も一時停止をして(相手方もこちらが停止したのを確認しています)左右確認して直進したつもりでしたが左から直進してきた相手車に全く気がつきませんでした。  自車の左前部と相手車の右前部が衝突しました。当然警察に連絡し、現場検証をしましたが、その際、相手方(40歳くらい男性)は首を押えていましたが、警察の救急車をよぼうか?の問いかけにも「すこし、首が痛いが大丈夫だから」といったので安心しました。このときは物損事故として処理してもらいました。翌日、相手方の会社にお詫びとお見舞いに伺った時は「まだ首が痛いが仕事が忙しくて医者にも行けない」と言われましたので、どうか、医者に行ってくださるようお願いして帰ってきました。  その後、保険屋同士の話し合いで、9対1との過失割合が出ましたのでこちらは全面的に過失があると思っていましたのでもちろん了解しましたが、相手方が1割の過失を認めてくれないという連絡が当方の保険屋からありましたが任せきりにしておいたところ  5月27日、突然相手方から今でも首が痛いので医者に診てもらって診断書を持って警察に人身事故の届を出した、という連絡をもらいました。もうすでに事故から17日たっており「いまさら何を?」という感じです。  そこで質問なんですが。   1・相手方にもう一度会って、相手が納得いかない部分を金銭解決し示談した場合、相手方は、     人身事故の届をとりさげてくれるでしょうか?。また、既に出してしまった人身事故届を警察が    取り下げに応じてくれるでしょうか。   2・もし人身事故で検察に書類送検された場合、この程度の事故についてどのような処分が下さ    れるでしょうか。      よろしくお願いします。