• ベストアンサー

なぜ坂井隆憲議員は辞めないのか?

衆議院議員の坂井隆憲被告が逮捕されましたが、この人はどうして国会議員を辞めないのでしょうか? また、皆さんはこの人についてどう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • otosigo
  • ベストアンサー率23% (24/104)
回答No.7

彼個人の責任は刑事罰も含めて重罰にすべきと思いますが、なぜ国会議員を辞めさせられないかは、そもそも国会議員は有権者から選挙で選ばれて、国政の一翼を担っているわけですから、一般の人よりも簡単に逮捕されない制度を作っておくことは正しいのです。そうでないと権力者が、野党の議員で気にくわないのがいると、いろんな罪をなすりつけ(えん罪)たりして、その議席を奪うことも難しくなくなるので、国会議員の身分は何にも増して保護されるべきだと思います。坂井議員がやめないのも、すがりつきたい気持ちはあるのでしょうが、有罪が確定するまでは、やめさせられない、というのもあながち不当なこととは言えないと思います。私個人的には、彼は恥を知って、即辞職すべきとは思います。このように逮捕された義員が、獄中から立候補しても、有権者が再度当選させてしまうことも今まで何人もいました。こういう人を議員に選出した有権者、こういう議員を公認した政党、こういう議員が出ても「進退は個人の問題」などと言って、政党としての責任をとらない政党も、彼個人と同等に非難されるべきです。有権者はもっと毅然として、自分の「代表」を選出すべきだと思いますがいかがでしょうか?

odaibakko
質問者

お礼

皆様、回答どうもありがとうございました。 あくどい坂井代議士とその愛人の塩野谷晶秘書は、政界を去ってもらいたいものです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

noname#3954
noname#3954
回答No.6

なんとも思いません。政治家はおそらくみんなやってるでしょうし・・。政治家にそうさせる政治制度そのものの方が問題だと思いますよ。彼らだって、わざわざ警察に捕まる危険を犯してまで事を起こそうとはしませんよ。しかし、そうしなければ金が入ってこない。それほど政治には金がいるし、そういった金のかかる政治制度をこそ非難するべきです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#251407
noname#251407
回答No.5

「銭」ですね。 「議員を辞めればタダの人」   「銭」が入って来なくなります。 今の議員はほとんど「政治屋」ですね  「銭」のためのみでやっているのです。  大変残念なことですか・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

議会開催中は国会議員は不逮捕特権があり逮捕されません。これは皆さん知っての通りです。 議員辞職勧告決議案というのがあって、辞職しなさいとは言えるが、辞めさせることは出来ないのです。拘束力は無いのです。あくまで辞職する、しないは本人の自由なのです。 総選挙で解散するまでは国会議員でいられる訳です。刑が確定するまでは何回でも立候補出来ますが、刑が確定した後は何年か立候補出来ません。 マ~国会議員なんて皆こんなものですよ。国会議員の方々は何時わが身と、戦々恐々としているので無いですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yaima
  • ベストアンサー率32% (44/136)
回答No.3

国会議員には不逮捕特権というのがあります。 一般の人間なら即逮捕でも、議員は議会の承諾がないと逮捕されません。 今回はさすがに議会で逮捕が認められましたが、 そのときの事情によっては、逮捕が認められないこともあります。 つまり、国会議員でいる間は、逮捕されない可能性があるので、 みな議員の座にしがみついてるわけです。 被告に対しては、最低最悪とだけ言っておきます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • densha
  • ベストアンサー率29% (333/1123)
回答No.2

辞めない理由について  辞めた場合、 ・議員の特権を失う(特に不逮捕特権) ・歳費(給料)等のお金が貰えない ・議員年金の加入期間が減る(年金が減る) ・影響力を失う(=タカることができない)  さらに、暴露される恐れもある。 ・罪を認めたようでかっこわるい ・議席を取られる からではないでしょうか?  辞めない場合 ・デメリットなし  メリットとデメリットを考えても、辞めないでしょうね。 要するに、(地位と)金と安全でしょうね。  本来、議員の身分は崇高なモノですし(笑) (議員という人間でなく、三権分立の構成としての意) それを言い訳に出来る事だし(笑) >また、皆さんはこの人についてどう思いますか?  タカリのプロだと思います。 座布団付きの菊のバッチを付けたゴロツキですね。

odaibakko
質問者

お礼

本当にこの人はたかりですね。恥ずかしくないのでしょうか? 回答どうもありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tbrown
  • ベストアンサー率26% (154/587)
回答No.1

辞めると罪を認めることになってしまうからではないでしょうか? 他にも拘置所に居ながら、国会議員報酬を受け取っている人が居るはずです。 こんなおかしな制度は、早く法律改正してほしいですね。 建て前的には、逮捕=犯罪者とはなりません。 あくまでも裁判で有罪となり判決が確定した時に、犯罪者ということになります。

odaibakko
質問者

お礼

いずれにせよ出勤してないのに、お金をもらっているというのはどう考えてもおかしいですね。無報酬にするべきですね。 回答どうもありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 国会議員も多選禁止?

    国会議員の与党議員は賄賂をもらってますね。今回の坂井隆憲の事件だけではなく、ほとんどの議員が何かしらもらってますね。 このようなことが起こるのは、多選による利権が原因なので、多選禁止するべきだと思うのですが、皆さんはどうお考えでしょうか?

  • 国会議員になりたい人はなにをもって衆参を選んでいる

    国会には衆議院と参議院があると思いますが、 衆議員と参議員では任期や目的など色々な違いがあると思います。 国会議員に立候補したい人は何をもって衆参を選んでいるのかを知りたいです。 例えば、Aが衆議院議員選挙に立候補したいと考えた場合、なぜAは衆議員になりたいのか。 なぜ参議員じゃなく、衆議員?選挙のタイミングが衆議員だったから? まとめると 立候補者が衆参を選ぶ基準(?)、動機、目的を知りたいです。 よろしくお願いします!!

  • 国会議員になるためには

    国会議員になるためには具体的にどのような事をすればいいんですか? 衆議院議員で自民党から出る場合でお願いします。

  • ガーシー議員って結局

    ガーシー議員 今、話題の人 この人って結局 どういう人なんですか? 判る方 教えてくれませんか? 私の認識では 国会議員なのに 全く国会にでない だから 首になるのは当然だと思うのですが 皆さんはどう思われますか? この人 公の場で 人を脅迫した罪で 逮捕状でましたよね  この辺も教えてくれませんか?

  • 国会議員ってこんなに必要?

     国会議員の人数って衆議院、参議院合わせて722人とすごく多いように思います。さらに調べてみると国会議員の年収って2896万円(平成19年)と、ちょっと貰い過ぎじゃね?と思います。世間には200万円を下回る人だってたくさんいるのにね。  これに加えて国会議員には下記のような特権があるとのこと 不逮捕特権…国会の会期中は逮捕されない 免責特権…議院で行った演説等は院外で責任を問われることはない 歳費特権…国庫から相当額の歳費を受け取ることができる(合計3,429万480円/年) JR全線無料…新幹線、特急、グリーン車も可 航空機無料…月4往復までは無料 議員宿舎…民間相場からみると格安の値段(新赤坂の場合3LDKで9.2万円/月。相場は50万円/月ほど) 感情的にいうとなんかズルい!。大変な仕事かもしれないけど(~_~;)  っと、なんか本題からずれてしまった気がしますが、僕が思うのは、国会議員の人数を減らせば景気対策としては手っ取り早いんじゃないかということ。どうしても722人も必要なら給料を減らすとか、先に述べたような特権を制限するとか何かしら方法はあると思うのですが・・・例えば議員数を単純に半分の361人にした場合 2896万円×361人=10454560000円 なんと年間104億円の削減になりますが、みなさんどう思います?

  • 衆議院議員の優越について

    政治を勉強していて、衆議院議員の優越について質問させていただきます。 一般法律案の場合、異なった議決や参議院が法律案を受け取った後、国会休会中の期間を除く60日以内に議決しないときは、衆議院で出席議員の2/3以上の多数で採決すれば国会議決となる、ことが書かれてあったのですが、この国会休会中というのは通常国会のことですか?国会の期間中のときはどうするのでしょうか?

  • 国会議員について

    なぜ国会議員は衆議院と参議院の2つあるのですか。予算案は衆議院を通過すれば参議院で審議しても2週間で成立します。 参議院は廃止すればいいと思います。 税金も少なく済むと思います。

  • 国会議員さんの収入は高くて当たり前

    国会議員さんの収入は高くて当たり前だと思いませんか? 平均年収2千数百万+αむしろ安いと思いませんか? 衆議院、参議院関係無しに無能な議員と言われている国会議員さんは多々おられますがそれでも選挙で選ばれた人達です。 我々素人一般人とは次元の違う人達です。 無能!無能!と批判する人達が居ますが無能と言われる議員さんもそれでも素人一般人よりは政治に対して能力があると思います。 更に国会議員さんは秘書を雇っていますし事務所を維持しなければいけないので出費も半端なく高くなると思います。 国会議員さんは1軍で活躍するプロ野球選手、大相撲の関取、テレビで活躍する芸能人、大企業の経営者や幹部同様に一般人から見れば次元の違う人達だと思います。 素人一般人は何かと政治批判、議員批判をしますが所詮は政治の事情を知らない素人の意見であって次元の違う政治のプロ、つまりは国会議員さんの行動は素人一般人にはかなわないと思いませんか? そう考えると国会議員さんの収入は高くて当たり前だと思いませんか?むしろ安くないですか? 皆さんそう思いませんか? 次元の違う人達ですよ?プロですよ?プロ 収入は高くて当たり前だと思いませんか?

  • 国会議員

    当選した議員というのは不逮捕特権というのが有り、これは既に捜査対象の 人も含まれているのでしょうか、国会は会期中でなくとも、招集かかると 思うけど、それにでないと議員資格は失いますか、海外から帰国するのか 気になる先生いますので、宜しくお願いします。

  • 解散した議員のその後

    解散した後の議員さんの身の振り方について、疑問に思ったので教えてください。 国会議員って任期満了にならずに解散した場合、 すべての国会議員は選挙で当選しない限り、国会議員を解かれますよね? 今回のように衆議院選挙で落選した時、優遇されていたJRパスとか や高額の給与とかもらえなくなりますよね?衆議院選挙で立候補する時に300万払わないとダメで、しかも選挙に落ちたらあの議員宿舎も出ないといけないんですか?あの○○たいぞうさんなんて今回立候補もしなかったし、議員時代に結婚までして、給与ももらえなくなり宿舎も追い出され、職もないということになるんですか? いきなりリストラされ、住む所もなく、派遣村に行くなんてことに?