- 締切済み
ウェル形シンチレーションカウンタの検出効率
ウェル形シンチレーションカウンタの井戸の中に試験管形点状線源をいれ、 線源の位置を井戸の底、底から1cm上、2cm上というように変化させ、数回γ線を測定しました。 そこでウェル形シンチの、幾何学的検出効率Eの線源位置による変化を計算しなくてはなりません。 EはGM計数管の検出効率を応用するということで E={1-h/(r^2+h^2)^1/2}/2 h：点線源から検出面までの距離 r：検出面の半径 という式を使うのですが、この「h」と「r」がよくわかりません。 ウェル形シンチの場合、「検出面」とは具体的にどこを指しているのでしょうか？
- ludidican
- お礼率100% (1/1)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kt1965
- ベストアンサー率34% (116/339)
回答します。 参考URLにシンチレーション検出の参考になるホームページを張っておきますので、参考まで。 さて、これによると「光電子倍増管面」が存在しており、これを検出面とすればよいかも知れません。 ただし、その場合にはガンマプローブとの検出効率比較になりそうなので、もう少し調べてみると良いかも知れませんよ。 では。
関連するQ&A
- ウェル形シンチレーションカウンタについて
ウェル形シンチレーションカウンタにエネルギーウインドウ設定ができるものと、できないものがあるのですが、精度的にどのような違いがあるのでしょうか？ エネルギーウインドウ設定ができないものはウインドが幅広く設定されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- シンチレーションサーベイメータを購入したい
以下の条件を満たす機器を購入したいのですが 具体的にどのメーカーのどの機種が該当するのか 専門外のため見当がつきません。 用途はある鉱物の輸出入に伴う放射線量率測定です。 大体の流通価格も踏まえて検討したいと思います。 アドバイスを宜しくお願いします。 条件： 放射線量率測定に使用する機器は、 校正されたエネルギー補償型NaI(Tl)シンチレーションサーベイメータ （検出限界が０．０１μSv/h以下のもの） 又はこれに準じた性能を有するγ線測定機器を選定する。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 室内でGPSのように位置を検出できるセンサー?
Arduinoを用いて屋内での人の位置を検出することを考えています。 GPSを用いることを考えたのですが、屋内では使えないとの問題をいろいろなページで見ました。Kinectも用いることを考えたのですが、天井から地面に向けて吊るさなければなければならないので、設置が大変で20 mから30 m 位のUSBケーブルが必要になってきます。 基本的にやりたいことは: 1. 8 m x 5 m 位のステージで常に動くダンサーの位置を検出 2. その位置によってサウンドや映像をインタラクティブに反応 3. 位置の検出の精度は10cm?、できるだけ正確に 4. 時間的なずれ(ディレイ)は極力少なめに です。 赤外線センサーを格子状に張り巡らすことを考えたのですが、これも莫大な量となってしまいます。圧力センサーを格子状に取り付けたじゅうたんも考えられるのですが、これも同様に莫大な量になってしまいます。 できれば室内でGPSのように位置を検出できるセンサーがあればいいのですが、誰かご存じないでしょうか？または上記のようなことができれば別の方法でもいいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（パソコン）
- シグナルが検出されませんとでる
シグナルが検出されてません！っとでる PCを作って最後にPCと画面を接続するところで、シグナルが検出されてません！っとでました。 何回も再起動して、試したのですが、シグナルが検出されてません！とでます。 HDMIのほかにも接続しましたが、だめでした。 以下コピペです。 HITACHI Deskstar 7K1000.C HDS721050CLA362 BenQ E2220HD Intel Core i5 650 BOX ASRock H55DE3 Intel BXXTS100H Palit GeForce GTS 450 Low Profile 1GB (NE5S4500F0601) CFD Elixir D3U1333Q-4G (DDR3 PC3-10600 4GB) DSP版Windows7 Home Premium 32bit 日本語版 GMCケース（H80） + 700W電源（E85-700） ちなみに、BIOSもつきません OSも入れてません 作ったばっかりなので、まだなにもインストールしてません ドライブは外付けのやつを使用してます。 PCをつけて、７秒ぐらいしたら、PCから音がでるのですが、なにも変化はありません。 再起動はしないのですが、どうしたらいいですか？ それと、マザーボードのHDMIと言う差し込むところがあるんですが、そこにさしたら、なにも起動しなくなります
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 燃料電池のエネルギー効率について
大学の実験での課題に燃料電池のエネルギー効率を求めよという設問がありました。 エネルギー効率(N)は実験的には N=-ExIxtxVm/(VhydrogenxΔH) E:燃料電池の電圧 I:電流 t:電流を流した時間 Vm:理想気体のモル体積(=22.414[kjmol^-1]) Vhydrogen:使った水素のモル体積 ΔH:水(液体)の標準生成エンタルピー(=-285.8[m^3mol^-1]) であらわされるようなのですが、実験データがE=0.492[v] I=0.43[A] t=83.7[s] Vhydrogen=15[cm^3]でした。 これを[cm^3]=10^-6[m^3] [l]=10^3[m^3]とあわせてから式に代入すると 93.6などと、効率なのに1をはるかに超えてしまいます。どこかで単位が間違ってるような気がするのですがわかりません。 誰かわかる方がいたらおしえていただきたいのですが。
- ベストアンサー
- 科学
- サーフェースでの勾配面に対するC面のつけ方
初心者です。よろしくお願いします。私は3DCADでSPACE－E VER4.4を使用して木型を作成しています。 サーフェースでの質問です。上基準から2度の勾配の形状に対して ３C面を作りたいのですが、どのような手法が良いでしょうか？ 自分は基準面から3ｍｍ基準面形状のオフセットを線でつくりZ面に対して ４５°の面をつくり面トリムで作成しているのですが・・・・とにかくサーフェースではRをつくるのには柔軟なのですが、作業にとても時間がかかります。又、SPACE－Eでモデルを作成するのにはどのような手法が一番効率がいいでしょうか？実際作業しているのが私だけで、とても悩んでいます。 このごろはソリッドで勾配付を行いR付段階でサーフェースに落としています。 尚、サーフェースで主にする作業となるとやはりR付なのでしょうか？ とても悩んでいます。よろしくお願いします。
- 締切済み
- ３Ｄ
- ガイガーカウンタ-とシンチレーションカウンタ-
最近、ガイガーカウンター（以下GM管）とか、シンチレーションカウンター（以下シンチ）の 原理を勉強してます。サーベイメーターに使うようなものを想定しています。 GM管は感度を稼ぐためにガンマ線のエネルギー情報を犠牲にしていることを 知りました。つまり、0.3 MeVのガンマ線が入射しようが、0.6MeVのガンマ線が入射しようが、 とにかくガンマ線が１個入射したという情報しかわかりません。 それじゃなぜGMサーベイメーターでシーベルトが表示されるかというと、 137Cs換算のシーベルト（文字盤にSv(137Cs)と書いてある。）ということのようですね。 つまり、ガンマ線が１個入射したが、エネルギーがわからないので、 137Csからの0.6MeVくらいガンマ線だと“仮定”してシーベルトを表示している。 つまり137Csを測るにはただしいシーベルトの値が出るが、他の放射性物質だと 正しくないシーベルトの値が表示される。 【質問１】 この認識で正しいでしょうか？ 次はシンチレーションカウンターです。 シンチはエネルギー分解能力があると勉強しました。 確かにシンチを使ってガンマ線分光ができます。 でも知りたいのはサーベイメーターに使うシンチの場合です。 シンチでも閾値電子回路を使うことにより、GM管と同様のエネルギーを無視した測定が できると本に書いてありました。 アロカのシンチをみると、シーベルトの単位が GM管と同じSv（137Cs）と書いてある。 【質問２】サーベイメーターに使われている（たとえばアロカ製ICS-xxx）シンチレーションカウンターも GM管と同じ、エネルギー無視モードで測定するようになっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 放射線源の位置と強さのザックリ推定方法
先日ガイガー校正会で基準線源とやらを眺める機会がありました。 中央におかれた基準線源には例の放射能マークが描かれ、いかにも「厳重管理」を思わせる代物で、基準線源から15cm地点で0.6μSV/hだそうですが、1mも離れるとガイガーカウンターに全く反応しないほどで、放射能マークがついた線源だからもっと強烈なものかと思ってたところ、少々肩すかし。。。 （わずかな重さで、それだけの放射線を出すのだから、bq/kgの濃度としては極めて高いのは分かりますが） 距離の2乗に反比例するそうなので当たり前と言えば当たり前なのですが、空間中で 1.0μSV/h もの線量値を叩き出すには、半端なく強い線源がどっちかにあるのか、弱い線源ながらも相当な至近距離に線源が存在しない限り、これほどの線量値は計測され得ないことに気がつきました。 放射能の強さもそうですが、線源の位置(どれほど至近距離にあるのか)も重要だと思います。 空間線量が比較的高い値を示す場合の線量の所在地としてありえるのが A) 地下深く（数メートル もしくは 数十メートル はたまた 数百メートル の地下） B) 地表付近（数センチ前後） C) 空気中 D) 空から（宇宙から） E) ガイガーカウンター本体が発するノイズ と大きく4つに大分されるかなと思いまして、特に C) の部分は呼吸で吸い込んでしまうため、C) の割合を求めることは非常に重大な気がしてきました。 線源の位置をガイガーカウンター等の個人むけ線量計だけでザックリ推定する方法について考えてます。 まず、鉛ブロックで厳重に囲った中に線量計を置いて E) を求め、次に、放射線は空気中で曲がらないということを利用して 十分な厚みの鉛ブロックを底部に敷き詰めた場所で測定した値 ＝ C + D + E が求まるかなと思います。 D) の値は緯度によって大きな違いはないと思うので、陸上・海上を問わず同緯度付近でサンプルをいくつか取れば、先ほど求まった E) も利用しつつ方程式を解いて D) が求まり、それぞれの地点における C) も求まるかなと思ってます。 次に B) に関しては地上高を変化させれば、その変化量から逆算して概ねの位置(地表の割合)を推定でき、具体的には、「距離の2乗に反比例」ですから、地上高1cmと10cmと50cm・・・と比べて同値（変化なし）であれば、「B) 地表に線源は存在しない」とザックリ判断。 仮に値の違いが出れば 地上高1cmの放射線量 ＝ A + B + C + D + E 地上高10cm ＝ A + B/100 + C + D + E 地上高50cm ＝ A + B/2500 + C + D + E 先に C) D) E) が求まっていますので、サンプルをいくつか集めれば同様に A) と B) も求まるかと思っています。 こんな風な考え方で概ね合ってますでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
回答ありがとうございます。