• ベストアンサー

なんでE=mc^2??

アインシュタインの発見した  E=mc^2 ですが、この式はどのような計算から出るのでしょうか? この辺りのことを、できればやさしめに書いてあるHPが あれば教えてください。 Eもmもcも以前からあった単位ですよね。それなのにこんなに きれいな式になるのがとても不思議です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tbrown
  • ベストアンサー率26% (154/587)
回答No.1

一般に相対的なエネルギーを比較する場合は 質量×速度^2 の式を使いますよね。 アインシュタインは光が一番早いことを突き止めたので(これは他の人かもしれませんが)、速度の最大限は光速(c)となり。  E=mc^2 と言う式が導かれたのだと思います。 ということで、理論的に出るのであって計算から出たものでは無いと思います。

その他の回答 (4)

  • d9win
  • ベストアンサー率63% (24/38)
回答No.5

確かに不思議ですね。我々は、E, m, cの中でmに一番身近な思いを抱きがちですが、物理学的には実はmが一番あいまいな概念ではないでしょうか。"エネルギーが局在する状況であるということが質量の実体である"と認識するのが、案外と筋の良いセンスのように思えます。 さて、E=m・c^2の式はアインシュタインの特殊相対性理論の最初の論文(1905年)にはなく、同じ年に3ヶ月遅れて発表された論文にあるそうです。勿論その時にも説明はされているのですか、1946年にアインシュタイン自身が発表した以下の説明が最も簡明であるとされているようです。 (参照:http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/~suchii/energy-mass.html) 二つの光源が質量(m)を挟んで正反対の位置にあって、この三者が、三者の並びと垂直な方向に同じ速度(v)で並走している状況を考える。この時、二つの光源から質量(m)に向かって同時に同エネルギー(hν)の光子が発射され、質量(m)で吸収されたとする。 (1) 質量(m)からすれば、光子を吸収して2hνだけエネルギーが高くなる以外の変化はない。 (2) この状態を外から見てみると、質量(m)の運動量は始めm・vであった。光子はh/λの運動量を有しており、外から見た照射光は質量(m)が運動する方向にわずかに斜めに進むので、その方向に運動量成分(≒(h/λ)・(v/c))を有する。したがって、両方向から光子を受けた後には、質量(m)の運動量はm・v+2(h/λ)・(v/c)となる。 このことは、どの(等速度運動をする)座標系から観測しても、運動量は保存されるという原理に反する。この基本原理が成立するためには、質量(m)はエネルギー(光子)が増えた際に変化すると考えることが要請される。この変化量をΔmとすれば以下の関係式となる。 (m+Δm)・v= m・v+2・h・v/(λ・c) Δm= 2h/(λ・c)= 2hν/c^2 2hνは、増加したエネルギー値(ΔE)に他ならないので、 Δm= ΔE/c^2 1905年の特殊相対性理論の第二論文では、移動する物体の質量が速度と共に増大することを"運動量保存の原則"を使って導いています。この増大した質量(m)を表す式は、次の基本式と同等です(m0:静止質量, p:運動量)。 (m・c^2)^2= (m0・c^2)^2 +(p・c)^2 しかしながら、この式から"質量がエネルギーに等しい"という結論は自動的には出てこないと思います。"質量がエネルギーに等しい"という概念は、"運動量保存の原則"に加えて物理学的観点の発見的発展の結果得られたものと考えます。

参考URL:
http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/~suchii/energy-mass.html
回答No.4

「別冊Newton アインシュタイン 不可解な志向の世界」という本にやさしい数学で特殊性相対性理論を理解しようというパートがあります。だいたい、高校数学の知識で高度な微分積分の知識が無くても読める内容になっていました。ご質問のE=m*c^2の式を初歩から導くという内容です。価格が2040円と高いので立ち読みしてみてください。おもしろいですよ。紀伊国屋、三省堂など大きな本屋さんの物理学のコーナーにおいてあると思います。直に回答出来なくてすいません。 

  • mmky
  • ベストアンサー率28% (681/2420)
回答No.3

参考程度に アインシュタイン先生は3次元の空間ではなく四次元の時空間に住んでいるのが本当ではと考えたのですね。これ仰天の発想ですね。地動説をはるかに超えていますよね。 例えば、時間軸を考慮した四次元の空間の表示は、微小の3次元球体と同じように考えると、 (ct)^2-(x^2+y^2+z^2)=s^2 s^2=(ct)^2-r^2, r^2=x^2+y^2+z^2 s^2/c^2=(τ)^2=t^2-(r/c)^2 (τ)^2=t^2*{1-(v/c)^2}, v=rx/t≡dx/dt τ=t*√{1-(v/c)^2} ということで四次元の空間での計測時間τは速度に依存するんですね。 1/√{1-(v/c)^2} を考慮することをローレンツ変換と呼びますね。 速度v=0 の時はτ=t ですから、質量m の(3次元的に静止した)物体があると、 vs=s^2/t^2=c^2, m*vs=m*c^2 で静止エネルギー{m*c^2}が常に存在することになりますね。 とっても不思議ですが、次元をあげていくといろいろなことがあるのですね。  ということで参考になるかどうかな。

  • gimpei
  • ベストアンサー率33% (262/782)
回答No.2

ニュートン力学に、特殊相対性理論でのエネルギーの P=mv/ルート1-(v/c)^2という式を導入していくと、 そういう計算ができるようです。ちょっと微分と 積分の知識を必要とします。 計算方法は参考URLなどに載ってますが、 http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/relativity.htm あたりの方から見るとわかりやすいでしょうか。

参考URL:
http://member.nifty.ne.jp/GYAKUSOU/emcc/EMC.html#4-1)

関連するQ&A

  • E=mc^2

    こんにちは。 E=mc^2という式について疑問があるのですが、 これは、単位だけ合っていて、Eをmc^2で定義する、 という意味なのですか? それとも、Eそのものが本当にmc^2という値になるのですか? よく考えてみると、 何か絶対的な速度s(m/s)をもってきて E=ms^2と定義してもいいのではないか、 という気がします。 単にアインシュタインが光をひいきしていた、 とも考えられるのでしょうか?? 物理学は専門ではないのですが、 よろしくお願いします。

  • e=mc^2について

    e=mc^2 の、e,m,cのそれぞれの単位はなんでしょうか。(この式が成り立つ単位の組み合わせを1例だけ教えていただければ十分です) また、この式の定数に光速がでてくるのはたまたまその数値が光速にちかかったから近似的に光速を用いているのでしょうか。それとも、正確に「光速」を用いることが理論的に正しいのでしょうか。

  • E=mc2の「m」

    アインシュタインのE=mc2とあり、eがエネルギー、mが光速、cが質量 だったと思うんですが、 1.mの光速っていうのは、光の速度の事なんですか? 2.エネルギーを求めるには、単純に光速×質量×質量をすればいいんですか? この2つをできるだけ分かりやすくお願いします。

  • E=mc²

    アインシュタインが発表した、 質量とエネルギーの等価性をあらわす関係式 E=mc²(エネルギー=質量差×光速×光速) のそれぞれの単位を教えてください。 おそらくcは秒速だと思うのですが... よろしくお願いします。

  • 『e=mc自乗』 について

    『e=mc自乗』 すみません、入力法が分からなかったもので。 トホ・・・ アインシュタイン先生の有名な方程式のことです。 どうして 『e=c自乗m』 と書かないのでしょう? 方程式は {定数を先に書く} {アルファベットの早い順に書く}と習ったように思うのですが。 cは定数ですよね。 c自乗=C とでも置けば  e=Cm  となって最も簡単な一次方程式ということが一目瞭然になり、グ-ット親しみやすくなります。これが本来の姿だと思うのですが。 PS アインシュタイン先生の相対性理論の論文て意外と短いのだそうですが、原文と邦訳を見れるところありますか?

  • 「E=MC^2」の式の単位

    E=MC^2の E:エネルギー M:質量 C:光の速度 と言うのはどこを見てもすぐ出てくるのですがそれぞれの単位は何でしょうか? どこを探しても見つからないのですが・・・

  • E=mc2は、人類だけ?(その2)

    E=mc2理論が、地球外知的生命体も達するということになれば、その導く思考理論は、アインシュタインと同様の思考実験となるのでしょうか? その場合、彼ら(?)も人類の四則計算と同じものを使用するのでしょうか?

  • 高校物理 E=mc^2が正しいことを示す実験とは

    高校の教科書では アインシュタインの特殊相対性理論によれば、質量はエネルギー形態の一つで、質量m[kg]の物体は次式で表される静止エネルギーE[J]をもっている。  E=mc^2 解説はここで終わっています。これは大変おかしいと思います。 アインシュタインの理論を持ち出すのはいいですが、その理論が正しいことを示す 実験があるのかどうか書かれておりません。つまり教科書を読んでいる限りでは 「確証はないけどたぶんこの式は正しい」といった印象を受けます。 この点はどう理解したらよろしいでしょうか?よろしくお願いいたします。

  • E=mc^2に関して

    大学受験のため物理を勉強していたときに E=hν と λ=h/p が教科書に出てきました。 じーっと見ていると、両式からE=mc^2が導出できるみたい。 ・p=mv=mc ・ν=v/λ=c/λ から E=hν=hc/λ=hc・(p/h)=cp=c・mc=mc^2 でも、そんなに簡単なはずはない、と思いつつ20年経過。 インターネット全盛の昨今、調べてみるとE=mc^2の導出は大変みたいですね。 では、私の上の導出方法ってどこが間違ってるのでしょうか? 目からウロコみたいなご指摘いただけませんか。

  • E = mc2

    このカテゴリーでよろしんでしょうか? 知らぬ者はいないといわれるほど有名な相対性理論。 だが理解している者は殆どいないと言われてもいます。 科学の世界の中で最もメジャーなアインシュタインの理論を象徴する「E = mc2」なのですが、 質量、と光速度と、エネルギー。 もし、子供さん相手に説明をして絶対わからせる必要があったとします。 この式をじょうずに、「算術的に」説明できますでしょうか?