草なぎ剛の逮捕について

質問

きのうから多くのこれについての質問が出てますが、どうも納得できません。
夜中にへべれけに飲んで騒いで、裸になって近所の住民に迷惑をかけた、という内容しか報道されていませんが、
これだけで逮捕されて、送検されてしまうのものなのでしょうか？
たしかに、芸能人としての責任はたくさんあると思うし、現にいろんな関係者にも迷惑はかけていると思います。

ただ今回の草なぎのような行為は、わたしの会社の上司にも同じことをやって人も何人もいますし、極悪人のようなマスコミの報道の仕方はちょっと納得がいきません。麻薬や窃盗をしたわけでもないし。。

鳩山大臣も撤回はしたものの「最低な人間」というし、たしか前に中川大臣が酒に酔っていたときはそんなに怒ってませんでしたよね？

これは草なぎが売れっ子の芸能人だから、このような厳しい扱いになるのでしょうか？
草なぎに世間やマスコミが厳しく扱う理由が知りたいです。

回答No.11

code1134

http://questionbox.jp.msn.com/qa4904471.html
http://questionbox.jp.msn.com/qa4903492.html　(但し国籍絡み)
http://questionbox.jp.msn.com/qa4903086.html
http://questionbox.jp.msn.com/qa4903033.html
http://questionbox.jp.msn.com/qa4902337.html
と言う具合で、これを含め6つの質問が[ニュース時事問題のカテ]だけでもなされており加熱し(過ぎ!?)ている感じはします。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090423/crm0904231256030-n1.htm
そして、彼は泥酔し、裸体を曝け出した事もさりながら、鳩山邦夫総務相在任間中に実行した運の悪さも重なって降懸った格好になりましたし・・・

http://money.biglobe.ne.jp/kabu/news/issue/20090423/kab20090423407299.html
更に、彼が番組降板をし、ノーギャラに陥るのは自業自得の面もありますけど、怪我人が発生なくて済んだものの、"株価下落を招いた点では芸能人の分際なのに性質が宜しくない、全く!!"とも私には映りました。(嗚呼)

回答No.10

hiroki0527

・午前３時
・泥酔している男が
・全裸マッパで
・大声上げて騒いで
・警官に制止されて文句言って制止を聞かず
・最終的にビニールシートでくるまれて運ばれる

事しても
「警察がやり過ぎ」「微罪で逮捕なんて」なんて援護する人間は平気で言うんだからねえ。
こういう事言って「無条件で援護する人」は同じ様なオヤジが居ても
無条件で援護して絶対に警察に通報しないし、ましてや「キモイ」だの
なんだかんだ言わないんだよね？
ましてや「陰謀論」まで持ち出して援護してくれるんだよね？

と言うのが感想。

ま、マスコミの対応がおかしいのはいつものことだが。

回答No.9

1-2-3-a-b-c

マスコミの扱いについては、人気アイドルが逮捕されたと言うことで、視聴率が取れるし、雑誌や新聞も売れるし、いたしかたないと思います。聞く所によると、NHKでもトップニュースで扱っていたそうです。しかし考えてみると、最近大麻所持で捕まった芸能人がいましたが、それほどの扱いだったのでしょうか？悪質性から言ったら大麻の方が重大だと思いますが、今回の件が大々的に報道されるのは知名度の差とそれによる視聴率、販売部数すなわちマスコミ側の事情にすぎないと思います。

それよりも警察がやり過ぎかという感じはします。
新聞やテレビの情報しかないので、あくまでも私の感想ですが、公然わいせつで逮捕される程の事かどうか？前に渋谷の路上でアダルトビデオ撮影をしていて逮捕された事件が有りました。ファストフード店でアダルトビデオ撮影をして逮捕された事件も有りました。それと比べて逮捕されなければならない程の悪質性は無いと思います。

よく警察24時という番組をやっていますが、酔っぱらいのけんかでもその場で注意して逮捕まではしない事が有ります。今回の件との公平性を考えれば暴行罪、傷害罪で逮捕されないのは不思議です。

自転車の二人乗りや無灯火運転でもほとんど場合は口頭注意で逮捕されると言うのはよっぽど悪質の場合です。

今回、警官が来たとき暴れたという報道が有りますが、これで公務執行妨害で逮捕されたというのなら納得いきますが、公然わいせつというのはどうなんでしょう。泥酔していたということですから、公務執行妨害が成立する程暴れたという事ではないのか。

その後家宅捜査を行ったというのも異例じゃないでしょうか（専門家じゃないから分かりませんが）。

少し前に、小沢さんの秘書が逮捕された事件が有りましたが、その後逮捕される程の事ではない、という声が少なからずあります。検察の事情でこうなったのでしょうが、今回の草彅さんも同じ様な感じがします。

回答No.8

musasi7777

それより、たかが芸能人ごときで何でそんなに騒ぐのかがよく分からん。暇人が多いのかな？

回答No.7

hirumin

マスコミの扱いですが、極悪人を扱うような報道はしていないと私は感じています。
本人に対する責めよりも、今回の件について世間への影響の方が注目されているように思います。
感じ方の違いなのでしょうか。

回答No.6

enraku-5th

警察の扱いは少々厳しい気もしますが、
・世間的に大きな話題を集めたため、お叱りで済ますわけにもいかない
・芸能人という事でもしクスリでもやっていての犯行であれば、家宅捜索でついでに大手柄ゲット
・いい弁護士をジャニーズ事務所がつけてくれなかった
という事で、やむなしというところでしょうか。

＞ 世間やマスコミが厳しく扱う理由
今回のような事件とは全く逆さまの方向の「イメージ」を売って生活していたわけですし、見る我々や広告などに利用する方々も直接的・間接的にそういうイメージを買ってきているわけです。
江頭2:50や鶴瓶がチンコの一つや二つ出しても、怒られるのはあくまでも「チンコを出した行為」に対してですよね？　それによって本人のイメージにブレが発生するわけではありませんから、謝ってさえおけば芸能活動にも大した支障はないわけです。
草容疑者は「チンコを出した行為」に加えて、「イメージを裏切り、自分の商品価値を著しく落とした行為」という別の悪事も働いたわけです。地デジに関して言えば税金の多大な無駄遣いですし、もしかすると莫大な金銭的被害を被ったために首を吊る広告マンの一人や二人はこれから現れるかも知れません。
これで彼らより怒られなかったらおかしなもんですよね。

マスコミに関して言えば、稲垣メンバーｗ　の際はあれだけ恐る恐るだったマスコミが容赦なく報道しているのを見ると、ジャニーズの威光もずいぶん落ちてるんでしょうかね。
業界について明るいわけでないので推測ですが、「ここぞとばかり」的なところも多分に含まれてはいるのでしょう。

回答No.5

kuku82

はじめまして

マスコミが厳しく扱う理由・・・
知名度とギャップでしょう。
隣のおっさんが立ち小便してても、
知名度もギャップも無いですが、
スマップがすればねぇ・・・。

報道に関しては、芸能人というのは、そういうリスクのある仕事ですから、本人の認識不足だけの話でしょうか。
法と照らし合わせ、犯罪となれば、それなりの対応は必要と思います。

なお、税金云々の話が出ていますが、彼が税金を使ったのではなく、
国がそういう投資をした・・ってだけのことで、
もし、こんな事態になった場合は・・・というのは、
国とジャニーズ事務所の契約書の中に書いてあり、
その補償についてもうたわれていることでしょう。
これが無いとなるならば、
そんな契約を簡単にしてしまう国が信じられなく、
お金の話については、国民が国に文句を言うのが筋と思います。
家庭電化製品でも一年補償ってのがあるくらいですからね。

つーか、この件の裁判員なら、やってみたい。

回答No.4

rcc123

ハトヤマが撤回したのは、選挙対策。

スマップ女性ファンを敵に廻したくない。

政治家、官僚は、選挙命です。

自分さえ当選すれば、
かんぽ、地デジなんか、どうでもいいのです。

恐らく、そのうち、ハトヤマのスキャンダルがでます。
そして、更迭。

回答No.3

sovabaew

＞売れっ子の芸能人だから、このような厳しい扱いになるのでしょうか？

そのとおり。冷静に考えれば、
これだけのことをしでかして、全く取り上げられなかったら・・

芸能人・有名人としても終わりですし。
日本のモラル・法治国家としての日本。も終わりです。

＞わたしの会社の上司にも同じことをやって人も何人もいますし

犯罪行為ですし、あなたの周りは犯罪者だらけだということです。
たまたま、通報する人・訴える人がいなかっただけの話。
（ちなみに「酒の席」での行為ももちろん犯罪です。）

ジャ○オタには尊法意識が無いようです。（宗教とも言う）

回答No.2

child_soul

鳩山さんの発言の件ですが、草なぎさんの行為に対してだけではなく、地デジキャラクター変更に伴ってポスターやCMの作りなおし費用（税金から支出）への憤りも入っていると思います。
大袈裟かもしれませんが税金を使わざるを得ない以上、国民にも迷惑がかかっているという事です。