• 締切済み

地デジのイメージキャラクター

草薙剛さんの事件について、鳩山総務相がかなり怒っていますが、 草薙さんが地デジキャラを下ろされ、別の人が起用されたりして、 CMやポスターを作り直すとなった場合、 結構なお金がかかると思うのですがこの費用って私たちが納めている税金から使われることになるんでしょうか・・・?  税金が使われるとなるとかなり腑におちません。 事件については現状の「深夜の公園で酔っぱらってで全裸になって騒いだ」 という情報の限りでは別にそのぐらい良いんじゃないか?と思ってしまいます。

  • ninga
  • お礼率64% (11/17)

みんなの回答

noname#108101
noname#108101
回答No.11

質問者さんの態度を見てると、気は確かか?という印象しか受けませんね。 気に入らない回答に対して、持論を何も述べずにシラケタようにさらっと交わすような態度、はっきりいってあなた相当モラルありませんよ。 草薙剛についてですが、本人が「謝罪」という行為を見ても分かる通り、社会的に大きな問題を起こしたことに変わりはないのですよ、草薙君の行った「野外で全裸乱痴気騒ぎ」という異常な行動は、あなた方悪質なファンがご都合良い解釈で何事も無かったかのように主張しても無駄なのですよ、はっきり言って相当スマップのファンは世間から馬鹿にされてますよ。 私が一番呆れたのは、草薙君のスマスマでの復帰ライブ?のようなものを見た時ですね、観客の人達大勢涙していましたが、あれってヤラセ?それとも本気で泣いていたのでしょうか?(笑) 他人を傷つけたり、薬物を使用したわけじゃあるまいし、ほとぼりが冷めたら復帰できることぐらい分かることでしょうに、いちいち大袈裟なんですよねえ、スマップのファンの態度というのは。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.10

>この『たいした金額』というのが想像できなかったので、さらにつっこんで質問したところ数百万円ぐらいだそうです。 数百万円の税金は僕にとっては大金と思えたので聞き直すと、 Dpaや放送事業者が出すこととなるお金と比べれば『たいしたことない』金額だと言い直していましたが。 質問者さんの問題意識の視点は正しいと思います。 放送事業者が負担するのなら、総務大臣が使わないとか言う前に、放送事業者等と相談して決めると言うのが正しいです。 あの大臣は目立ちたがり屋で、マイクを向けられ正義の味方を演じたかったのでしょう。奢った姿勢が見え隠れします。 相当の苦情を受け、今日は言い過ぎたと謝っていました。 国民の皆さんに迷惑をかけたのだから、総務大臣として、もし税金で支払う分が出たら、私のポケットマネーで対処しますとは言えないのでしょうか。 なお、こんなのは微々たる事件です。 暇なマスコミが騒ぎすぎなだけです。

ninga
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私もテレビで大臣のコメントを見て本気で怒っているというよりパフォーマンスに近い印象を受けてしまいました。 一般企業であれば怒りを露に『差し替える!!』でもいいんでしょうが、 国は・・ちょっと違うんじゃない??と思ってしまいます。

  • issaku
  • ベストアンサー率47% (244/509)
回答No.9

ポスターなどの宣伝物はしょせん消費物ですし、デジタル完全移行までの長丁場で遠からず更改の必要もありますから、ある意味では適当な看板変更、あるいは、くさなぎ氏の顔を見あきてしまった人々に再度注意喚起を行うには絶好の機会となったかもしれません。 なにしろ、放送事業者がスポンサーCM枠を割いて行っていた「地デジ」の周知活動の存在を番組枠のワイドショーが改めてクローズアップしてくれるわけですから。 また、誰がイメージキャラクターを引き継ぐかという話題もできたことですし、大臣の余裕のないコメントが地デジ移行間に合わない恐れと水面下でささやかれている噂を裏付けることにもなり業界の危機感が一層の推進強化に結びつく可能性もあるかもしれませんね。 あと、税金のことを心配なさるのなら、地デジの相談窓口に直接受信と関係のないクレームを寄せるのは感心できません。 質問者さんがわざわざ総務省にまで電話して取得した程度の情報であれば、総務省の地デジ関連予算としてもっと具体的にウェブ上にディスクローズされているのは言うまでもなく、応対した職員の時間比例人件費もまた間違いなく税金であり、質問者さんと同じことをする人が全国にもし1000人もいたとすれば、一人10分の応対時間としても、それだけで公務員一人の一か月分の人件費が地デジ対策と関係の無い用途のためにロスされる計算ですので。

ninga
質問者

補足

電話したのは地デジの相談窓口ではありません。 総務省のHPにあるお問合せに電話しました。 結果的に電話をまわされたのが地デジの相談窓口かどうかはわかりませんが、税金の使い道について質問するのが悪い事だとは思いません。 また、電話した時点では、大臣のコメントもありましたので税金から大きな出費があるのだと認識しておりました。

  • e_Chikama
  • ベストアンサー率29% (57/192)
回答No.8

別の方面から感じた事を一言。 鳩山総務相情けないですね、大臣が出でしゃべる場では無いです。 内容が低次元です、大臣のレベルの低さを感じます。 マスコミに聞かれた時は、現在検討しています位にしておけば良いのでは。 この様な事を言うのなら、先ほどの酔っぱらって会見し、全世界に恥をだした大臣の事を、どの様に言うのか聞いて見たいです。 こちらの方が、よほど重要だと感じています。 将来の日本が危ないです。

ninga
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 大臣も聞かれたから答えたまで、と思いますが、あのコメントで今回の事件の報道のされかたが一気に深刻なものになってしまった気が・・・・。 国を代表する方にしてはちょっと心がないような気がしました。

  • sugeaho
  • ベストアンサー率12% (67/551)
回答No.7

そのぐらい良いんじゃないか?と思ってしまったらダメです。 犯罪に重いも軽いもありません。 くさなぎくんの事件を報じるのは、 そのぐらい良いんじゃないか?と思う人たちに 知らしめる良い報道だと私は思います。 CM代金は、くさなぎくんに払ってもらえばいいと思います。

ninga
質問者

補足

そうですか?数日報道見てますが薬も出てないみたいですし、 私としてはやっぱり『そのぐらい』な事件にしか思えません。 まぁ叫んだりしてうるさかった点は反省しなければいけませんね。

回答No.6

問題は、誰のための「地デジキャラ」なのか、ということです。 地デジの広報の対象として大事なのは、ワンセグにもなじみがあるような都会の若い人たちよりも、地方の年配の方でしょう。お若い方なら「そのぐらい良いんじゃないか?」で済むかもしれませんが、そういう人たちが今回のような「事件」で汚れてしまったキャラクターをどう受け取るか、です。 もともと、なんで彼がこういうキャラに選ばれたのかと言えば、誠実そうで、優しそうで、信頼できそうで、「そういうこと」にもっとも縁遠そうだったからだと思うんですよね。それがこんな事態になって、総務大臣の気持ちもわかるような気がします。 結局、対象者を考えると差し替えもやむなしかとは思います。本来、タレント側がその費用を負担するか、最低でも報酬を返上するぐらいで当然の状況だとも思うのですが...

ninga
質問者

補足

差し換え費用は本人なり事務所なりでどうにかしてほしいですね。 税金は勘弁です。今回は報道の仕方がまずかったと思います。 草なぎさん本人はストレスとか深刻な問題もあったと思いますが、 『草なぎフルチン!!』ぐらいにしとけば笑い話になって余計なお金も使わずに済んだのではと残念です。 今回の報道は弱った獲物に群がるハゲタカのような印象を受けました。 ちょっと怖いです。

  • dai-ym
  • ベストアンサー率22% (848/3824)
回答No.5

こういう場合、大抵はCMの契約期間中に今回のような事件を起こしたら、新しいCMやポスターを作る費用などの損害をタレントの事務所などが保証する契約になっています。 まともな契約をしていれば事務所や製作会社が負担することになると思いますよ。

ninga
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 参考になりました。

  • gungnir7
  • ベストアンサー率43% (1124/2579)
回答No.4

全裸はさすがにまずいでしょ・・・ 相当ひどい酔っぱらいでもやりませんから。 行動が異常ですから麻薬をやっていた可能性もあり、 そうなると単なる乱痴気騒ぎでは済みません。 尾崎豊もそのパターンだった可能性が高いわけですから。 そういう情報は大臣の方へはいち早く伝達されるわけですが、 我々一般人はもうしばらく様子を静観した方がいいようです。

ninga
質問者

お礼

薬はでなかったみたいですね。ありがとうございました。

noname#140045
noname#140045
回答No.3

確かに「血税」はわかりますが・・・ アメリカなどは、もう何度も延期しているわけですから、そのための費用もバカにならないでしょう。 そう考えれば、そのまま草薙氏をイメージキャラクターとして起用してもし万が一反対勢力により延期になった場合のことを考えれば、結局それほどの変わりはないと思いますが。 つまり、今回の件は総務省から見れば交通事故のようなものでしょう。 まぁ、このような考え方も1つあると言うことで。

ninga
質問者

お礼

なるほど。参考になりました。 貴重なご意見をありがとうございます。

回答No.2

別にそのぐらいの事ねー・・。じゃあ何で通報した人がいるんでしょうかねー?たいしたこと無いなら誰も気にする必要が無いのに。

ninga
質問者

お礼

そうだねー。うるさかったのかもねー。 質問したかったのは税金が使われるかも、ということについてです。

関連するQ&A

  • SMAPの草なぎ逮捕・・・びっくりしましたね

    びっくりしました。 SMAPの草薙剛が、公然わいせつ罪で現行犯逮捕です。 深夜の3時ころ、酔っ払って公園で全裸になって騒いでいたと・・・ さて質問ですが、そんな彼に一言、どんなことを言いますか? 赤坂署に拘留されて、きっと酔いも覚めてうなだれているに違いない彼に、何と言って励ましましょうか?

  • SMAP草なぎ剛公然ワイセツ事件に関連して

    SMAP草なぎ剛が公園で全裸になって、公然ワイセツ容疑で警察につかまったそうです。 そして鳩山文部大臣が怒っているそうです。 読売ニュース「SMAP草なぎ剛公然ワイセツ事件」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090423-00000230-yom-soci こんなことがどの程度の罪になるのか知りませんが、全裸の姿を他人に見せても、その罪が重い人と軽い人があるのではないでしょうか。 人によって罪の重い、軽いがあるように思います。 【アンケート】 1.罪の重い人はどんな人? 誰? 2.  軽い人は ? 誰? 芸能人など有名人の名前を挙げていただいても構いません

  • 草薙逮捕事件のことでちょっと思ったんですが、

    草薙逮捕事件のことでちょっと思ったんですが、 1、深夜の公園で重度の泥酔状態にある全裸男を公然猥褻で逮捕することは合法か。この時男の衣服は同公園内においてまとめて発見されているとする。 2、上記のような状況で公然猥褻による家宅捜索は合法か。 3、仮に家宅捜索による別件の証拠が出たとして、それに証拠能力はあるか。 4、そのほか何かあればコメントください。 以上のような疑問が浮かびました。いろいろな解釈はあるでしょうが、法に詳しい方の考えを教えてください。

  • これをみて草薙 ユースケの印象が変わった人はいますか?

    人気深夜番組「ぷっすま」で 草薙剛とユースケ・サンタマリアが MC?として出演していますが これをこの二人の印象が変わった人はいますか? 私は180度変わりました これを見るまでは 草薙剛は頭が良くて格好良いSMAPの 中でもキムタクに次ぐ実力者wだと思っていました ところが5年ほど前ぷっすまを見ると タガメを食って奇声を上げ普通車仮免許取得に 半年掛かり完全にお笑いキャラでした おまけに絵が凄いです!この人は本当に草薙剛かな? と疑ってしまいました ユースケはあまり知らなかったんで印象は 薄かったですが卑怯でエロイ人だなwと思いました ドラマ見ていたら普通に格好良いのに人間分からない モノですね 本題ですが私と同じ事を思った人はいますか?

  • 草薙君復活だけど・・・

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090514-00000001-sanspo-ent SMAPの草薙君が今月28日に仕事復帰なそうな。。。 一般人がTVで放送されるような事件を起こしたら、普通は懲戒解雇でしょ? 全裸で騒ぐ位は別にそこまで言わんけど、何やっても復帰できる芸能界って甘くない?

  • 草なぎは「犯罪者」「前科1犯」なのか

    草なぎ剛さんが泥酔して全裸で騒いだ事件について、彼を「犯罪者」と呼ぶ声がありますが、それは妥当なのか教えてください。 [事実] ・夜中の公園で全裸で騒いだので通報された。 ・駆け付けた警察官により、「公然わいせつ罪」の現行犯逮捕された。 ・書類送検された。 ・釈放された。 [知りたいこと] ・起訴されたのかされていないのか。起訴されていないなら、不起訴なのか、起訴猶予なのか。その理由。 ・起訴されてなくても、犯罪になるのか。それなら、行いに対する罰金とかを支払ったのか? ・そもそも「罪」とは、起訴されて裁判で有罪になって初めて「罪」と確定すると思っているのですが、正しい? ・結局、彼は「犯罪を犯した」なのか、そうでないのか(法的に厳密に)。 法律に詳しいかた、よろしくお願いします。

  • 草なぎ容疑者の世間の扱い過剰過ぎませんか?

    一般人でしたら笑って済まされる程度の事件だと思います 著名人なので有る程度は仕方ないかもしれませんが 地デジ関係を全面見直しや家宅捜索等はやり過ぎではないのでしょうか? 地デジは税金が絡んできますし 家宅捜索は薬物反応無しの状態で実行ですよね たかが全裸で暴れたってだけですよね? 騒ぎすぎと思うのですが・・・ 草なぎ容疑者が無罪になろうが死刑になろうがまったく気にはしませんが マスコミの姿勢といいますか 報道の在り方に寒気を覚えませんか?

  • 騒音おばさんについて

    奈良の騒音おばさん聞いたことあると思います。 騒音おばさんは集団ストーカーの被害者で近隣の創価住民から様々な騒音被害を受けてました。 それで、キレて仕返しに騒音出してたんです。 創価警察、創価マスゴミは当然騒音おばさんを悪者(精神異常者)に仕立て上げ、社会的抹殺一丁あがりです。 事の真相なんて関係ありません。 皆さんどう思われますか? 清水由起子さんも集団ストーカーの被害者です。 自殺されました。 清水由起子さん集団ストーカーの被害を訴えていましたが警察の発表は介護鬱自殺です。 少し自殺のニュースが流れましたが、 創価学会の草薙剛が夜中全裸になって 世間を騒がせました。 あれは、清水さんのニュースをかき消すための やらせの茶番劇なんですよ。 これで草薙は創価学会からいくら謝礼もらったんですかね。 集団ストーカー、税金垂れ流して楽しんでる輩がたくさんいますけど どうなんですか?

  • ロス疑惑について、なぜ2度裁かれる?

    最近メディアを賑わしている、”ロス疑惑”について質問です この事件は日本の司法においては決着している問題ですよね なのに、 なぜアメリカの司法において再度裁かれようとしているのですか? これは許されることなのでしょうか? 私はなんだか違和感をかんじます。 日本はどういう対応をすべきなのでしょうか? 三浦氏が有罪か無罪かは別として、 裁判の原則で一度裁かれた事柄については2度裁くことはできない、 といったような事柄があったように記憶しますが、 どうなんでしょうか? 鳩山法相もこんな事案聞いたことがないといってますが、 当方は法律に関しては全くの素人ですが、なんだか腑に落ちません。 どなたか分かりやすく教えて下さい。

  • 去年のほん怖の「犯人は誰だ」は実話なんでしょうか

    去年の夏、本当にあった怖い話で、草薙剛と北乃きいが出ていた、「犯人は誰だ」という話がすごく印象的でした。 被害者が発している怨念だか何かを感じ取って、犯人が誰だかがわかってしまう能力を持った人の話です。 「本当にあった怖い話」ということは、本当にこういう能力を持った人がいる、ということで良いのでしょうか?その本人は、何物なんでしょうか? 是非ともこの人は警察で働いて、こち亀の日暮のように、次々と迷宮入りの事件を解決していくべきだと思うのですが、、、そうはいかないのでしょうか?? 同じ時期に、別な番組で、線路に飛び込み自殺を考えている人の顔に黒いモヤが見える車掌さんが出て来ました。車掌さん本人が実際にテレビに出て来て、実際に何人もの命を救った話をしていたので、実際にこの能力を役立てているようでした。 この車掌さんの能力が本物なら、犯人がわかる能力を持ってる人がいても、不思議ではないと思いました。