- ベストアンサー
業務上過失致死
ってなんですか？辞書引いてものってませんでした。 業務上での何かの失敗のしすぎによりる致命的な死ですか？ 難しいです、 よくわかりません、
- amuro_78
- お礼率80% (1718/2132)
- その他（学問・教育）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんばんは。言葉を分けると判り易いと思います。 「業務上」＝日常継続して行われる仕事上（＝仕事中の） 「過失」＝注意を怠ったために認識しないこと、不注意 「致死」＝死なせること（殺すのではない） よって「仕事中の不注意により死なせること」と 解釈したら如何でしょうか…。 参考にならなければ忘れて下さい。
その他の回答 (5)
- takatosen
- ベストアンサー率37% (378/1016)
法律でいう業務とは、日常的に使われている業務とは意味合いが違いますのでピンとこないかもしれませんね。 ここでいう業務とは、「人が社会生活上の地位に基づき反復継続して行う事務で、かつ他人の生命身体に危害を加える恐れのあるもの」という定義が一般的です。 社会生活上の地位に基づく行為は、例えば営業などもそうですが、その他に通常禁止されている行為を免許を取得して行う行為、つまり車の運転や医師、狩猟なども含まれます。その行為の目的が仕事かプライベートかは関係ありません。 反復継続は名前のとおりです。しからばその日だけで継続するつもりはないと思っていても、免許を取った時点で継続する意思があるとみなされます。 さらに生命身体に危害を加える恐れのあることが要件であり、当然に車の運転や医療行為などはじゅうぶんにその恐れがあります。 また、その行為自体に危険はなくとも、例えば工事現場の責任者が注意義務を怠って事故が発生した場合も、直接事故を起こさなくても責任を負う立場である以上業務上過失致死に問われます。 業務上の場合はその危険性をじゅうぶん認識していると解釈され、また注意義務も課されているので、通常の過失よりは刑罰は重くなります。
お礼
ありがとうございます、 そうなのですか、刑は重いのですか、
- gimpei
- ベストアンサー率33% (262/782)
業務上過失致死傷は 刑法第２１１条 第211条 業務上必要な注意を怠り、よって人を死傷さ せた者は、５年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以 下の罰金に処する。重大な過失により人を死傷させた 者も、同様とする。 ２ 自動車を運転して前項前段の罪を犯した者は、傷 害が軽いときは、情状により、その刑を免除すること ができる。 業務の意味は既に回答ある通りです。 ちなみに飲酒時などの確信犯的な過失は、２年前より この条文ではなく、危険運転致死傷(刑法第２０８条 の２)が適用される場合があり、過失の域を超えたと 解釈されるようになりました。
お礼
ありがとうございます。
- been
- ベストアンサー率39% (490/1243)
業務上過失致死は、法律用語です。いろいろな場面で使われますが、最も一般的な交通事故を例として説明します。 交通事故（人身事故）で人を殺せば業務上過失致死罪、傷害を負わせれば業務上過失致傷罪です。人を殺すつもりで轢いて殺せば殺人罪、傷つけるつもりで轢いて傷つければ傷害罪ですが、交通事故は運転ミスなので「過失」、結果的に死亡（傷害）したので「致死（死に致す）」・「致傷」なのです。 難しいのは「業務」です。 業務といえば、普通、仕事をイメージします。しかし、法律用語でいう「業務」とは、仕事という意味ではありません。通勤や買物、遊びに行くためのドライブなど、日常生活において継続的に行われることを全て「業務」というのです。だから、通勤途中やレジャーにおける交通事故が「業務上過失致死（致傷）罪」になるのです。
お礼
ありがとうございます、
- Traja
- ベストアンサー率19% (107/546)
よく目にするのは、交通事故で被害者が死亡してしまったようなときに使われますよね。 殺す意図があれば「殺人」ですし、殴る蹴るの結果であれば「傷害致死」ですが 偶々車を運転していて、事故を起こしてしまい結果として、人を死に至らしめたような場合には 「業務上過失致死」になりますよね？ そんな感じでいかがでしょうか？
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 業務上過失致死について
例えば運転中に事故になり結果として相手を死に至らしめたら業務上過失致死に問われますよね？ それが自殺の為だったとしても罪に問われるのでしょうか？ いくら回避の義務があるとはいえ相手が死ぬ気なら回避は困難だと思うのですが…運転を仕事にしている人は職を失うしかないのでしょうか？ また、これが電車の場合はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過労死と業務上過失致死
業務上過失致死罪は、業務上必要な注意を怠り、よって人を死亡させる犯罪を言いますが なぜこの法律が過労死に対して適用されないのかわかりません。 過労で人は死んでしまうことは事実です。 つまり過度な長時間労働は人を死に至らしめる行為です。 かつ、労働者の安全は配慮されなければいけないはずです。 この二つのことから経営者もしくは管理職が従業員に対して過度な長時間労働を強いるのは 従業員の安全を無視しています。 マネージメント業務をする上での重大な注意不足なはずです。 なら過労死をさせた経営者や上司は業務上過失致死罪に問われるべきはずです。 なのになぜ逮捕されないのですか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 業務上過失致死の「業務上」って何？
よくニュースで業務上過失致死って聞きますが、その「業務上」ってどういう ことなんでしょうか。以前ニュースで、主婦が買い物に行く時か何かの時、 子どもを後部座席にチャイルドシートなしに乗せておいて、車の走行中に 子どもがドアを開け、カーブで子どもが外に放り出され、対向車にひかれて 、死亡するという事故があったのですが、その時、その主婦は「業務上過失 致死で逮捕されました。なぜ「業務上」なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「業務上過失致死」と「過失致死」の実例を教えてください。
この違いについて、意見の異なる人と論争になってしまいったので色々調べました。 相手：「業務上」とは、「仕事中」のことだ。その他はただの「過失致死」だ。 私：買い物途中の交通事故で「業務上過失傷害」になることを知っておりましたので（ＴＶドラマなどではいつもそう）「仕事中とは違う、何か用事をしていた時だ」と主張しました。 インターネットでいろいろ調べて見て、 医療行為や車の運転中など、「反復的に行っている人の生命に危害を加える類」の事が、「業務上」だということはわかりました。 このサイトで読んだ例では、子どもを車に置き去りにした場合も適用されるとか？ 実際に、交通事故以外で、業務上過失致死が適用される例を教えてください。 たとえば、家庭内で、母親が、子どもの入浴中に目を放し、死亡させてしまたっような場合も業務上過失致死にあたるか？ みたいな具体例で、教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 業務上過失致死罪の「業務上」って？
先日７時間で３軒をはしごして飲んだあと、酔ったまま車を運転、信号を無視して高校生をはねて死傷者を出した事件がありました。 そのとき感じた疑問なのですが、７時間も飲んだ後なのにどうして「業務上」過失致死罪になるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 業務上過失致死となりますか？
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiko/070621/jko070621001.htm こんな事件の場合でもこの男性は加害者となり、業務上過失致死罪 となってしまうのでしょうか？ この記事を読む限り、亡くなった少女は可哀相だとは思いますが、 個人的にはこの男性が被害者のように思えて仕方ありません。 確かに目の前（こんな時間じゃ余裕をもって気付くことはできない と思いますが）に違反だらけで走行してくる原付に対して、 何かしら注意を払わなければ・・・という見方もあるとは思いますが、 自分がこの男性の立場にあり、このような罪に捕らわれたら 納得できません。その上、もし損害賠償などということになったら、 もう納得するしないではなく、逆に相手のことを恨んでしまうと 思います。 大分話が反れてしまいましたが、実際この事件の場合、この男性は 加害者となり先に言った罪もしくは他に何かを問われることに なるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。