- ベストアンサー
don't have to の意味を教えて下さい
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「私はあなたを許す必要がない」という文字通りの意味です。 「許す必要がない」だと「許さない」となりそうですが， ここではあなたを許すためには，許す前にあなたのことを不快に思うなどの状況が必要になります。 そのような状況はない，許す以前に怒ったりはしていないよ，という意味合いでしょう。
その他の回答 (2)
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
直訳すると「許す必要はない」意味はおそらく「謝る必要はない」でしょう。
お礼
早速のお返事ありがとうございます。教えて頂いて本当にありがとうございました。大変助かりました！
- taka_tora
- ベストアンサー率56% (59/105)
日本語で一番近い表現は、 「許すも許さないもないよ。」 でしょうね。 君は僕に対して許しを乞うようなことは何一つしていないよという彼の思いやりの気持ちから出た言葉だと思います。
お礼
早速のお返事ありがとうございます。確かにその表現がピッタリだと思いました。この言葉の前に「Of course」がつきましたので、もっと「怒ってないよ」という気持ちがこもっているのかもしれません。 本当に彼には申し訳ないことをしたと大反省しています。 教えて頂いて本当にありがとうございました。大変助かりました！
関連するQ&A
- “don't have to～” と ”don’t need to～“ のニュアンスの違い
英語サイトに下記説明がありました。 You don't have to do it today.（きょう、それをやらなくても大丈夫）という言い方は、 DON'T NEED TOを使った You don't need to do it today.（きょうは、それをやらなくてもよろしい）と異なり、 立場上、You must と言える人の発言という感じはないので、幅広く使えます。 ＜引用元＞ http://eng.alc.co.jp/newsbiz/hinata/2005/06/post_48.html そこで、質問です。 １．上記の説明は正しいでしょうか。 ２．下記のような主語が１人称の時は、AとBにどのようなニュアンスの違いがあるのかわかりません。 御存知の方がおられましたら、教えて頂けませんか。 A-1：I don't have to explain myself to you. （個人的なことをあなたに説明する必要なんてないでしょ。） B-1：I don't need to explain myself to you. A-２："We don't have to pay you a bean." "Don't fool with me," he snapped. （「君に一銭も払う必要はない」「ふざけるんじゃないよ。」彼はピシャリと言いきった。） B-２："We don't need to pay you a bean." 尚、A-1、A-２は英辞郎からの引用です。
- 締切済み
- 英語
- have ought to ??
it is not to sally nor to john, that I have ought to address. という文はどういう構造なのでしょうか？ haveの解釈が分かりません。
- ベストアンサー
- 英語
- don't have to と は have not to
英文法書を見ると助動詞 have to の否定形は don't have to のみしか紹介されていない物や have not to を間違いとしている物などをよく目にします。 しかし、学生時代に使用していた英文法書には don't have to はアメリカ、have not to は主にイギリスで使用されると書いてあり、図書館で見た辞典では両者が併記してありました。 ただし、have not to が載っている書物はいづれも出版年が古い物です。 そこで質問です。 １．現在では have not to は使われなくなっただけで（死語になった？）昔は普通に使われていたものなのでしょうか？ それとも元々誤用だったものが、日本の文法書に間違って紹介されているだけなのでしょうか？ ２．もし誤用でなかったとしたら、両者の意味は同じなのでしょうか？ 以上２点教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- if you were to haveの意味
以下の文がなぜ「if you were to have」なのか教えていただけないでしょうか？ If you were to have a script similar to the above on your server, the client would receive the results of running that script 意訳 「もしサーバ上で上記のようなスクリプトがあった場合、 クライアントではそのスクリプトの実行結果を受け取ります。」 な感じになると思うのですが,「if you have」と言う場合と「if you were to have」 ではどのような違いがあるのでしょうか？ 「if you were to have」の直訳は「もし仮にそのスクリプトを持つ状況にあなたがいた場合」 的なニュアンスでしょうか？ 「if you were to have」は「if you have」で置き換えることは可能でしょうか？ また、置き換えられたとしてニュアンス的に違いは出るのでしょうか？ 「if you were」とwereを使っているのは推量を表しているということでしょうか？ ご教授の程宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- have never とhave notの違い
I have never been to Australia before. I have not been to Australia before. この二つの文のニュアンスの違いは何でしょうか？ have neverの文はよく見かけますが、have notはあまり見ない気がします。「行ったことがない」という文ではhave notは使えないのでしょうか？ また 短縮形はI've notとI haven'tでどちらが一般的なんでしょうか。 恐れ入りますが以上２点よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 英語
- don't have to / don't need to / shouldn't / sould not に関してご教授下さいませんか。
「長いメールを書かなくてもいいですよ。」 これを英語にすれば You don't have to write a long email. You don't need to write a long email. のような雰囲気と思います。では、 You shouldn't write a long email. で同じ意味合いになりますでしょうか。 「長いメールを書くべきではない」 のニュアンスを感じます。 例えば、 If you're busy, you should not write a long email. Just a few line would be fine to me. と言うメールが来たとしたら、 「忙しいなら長いメールを書くのは良くないよ。(でも)短くても書いてね。」 というニュアンスを感じ、 If you're busy, you don't have to write a long email. Just a few line would be fine to me. と言うメールが来たとしたら、 「忙しいなら長いメールを書かなくてもいいよ。短くていいからね。」 というニュアンスを感じますが。 大差はないかもしれませんが、どうなのでしょうか。 皆様のご意見お聞きしたいです。 sould not と Hを抜くと柔らかい表現になるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- have toって
中学校で教えている者です。とても情けない限りですが、 教えてください。 先日"have to"を授業で導入しました。そこで生徒から 「先生、have to studyだったら一般動詞が2つ入っていませんか」 と質問されました。 私は「have toは助動詞的な働きをするので・・・」 などと苦しい解答をしたのですが、よくよく考えたら 疑問文にすればDo～を使いますし、三単現のSもつく。だとすれば やっぱり一般動詞として考えるべきなのかなあと思いました。 その後で思ったのが、have toという固まりで教えるのが 当たり前になっているけれど、これはto不定詞なのかなあ とも思ったのです。 今まで私はhave toは助動詞的な働きをすると考えてきましたが この解釈だと疑問文、否定文の説明が苦しくなります。 知識のない者が英語を教えていると言うことでとても恥ずかしいのですが、教えていただけますか？
- ベストアンサー
- 英語
- don't want to have to
I don't want to tell her でもなく、 I don't have to tell her でもなく、 I don't want to have to tell her という文があるとすると、これはどのような意味になりますか？ 上記二つとの違いも教えてくださるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- I don't get you brake up
例えば、男性が、I don't get you brake up to me といったとして、 それは、I don't make you brake up to me という意味なのでしょうか？ You brake up with me(Your decide, not because of me/君が決めたこと） という意味合いであるとの解釈で合っていますか？ こういった発言をするのはI didn't do nothing else.という気持ちで、 相手の女性の気持ちは自分に関係ないというようなニュアンスでしょうか？ ニュアンスをつかむヒントを教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
早速のお返事ありがとうございます。 直訳から説明して頂いて、とってもわかりやすかったです。 どうしても直訳してから文章のニュアンスを考える癖があるので、 こういった文で、必ずつまづいてしまいます。 本当に彼には申し訳ないことをしたと大反省しています。 教えて頂いて本当にありがとうございました。大変助かりました！