- ベストアンサー
不等式の証明
ichiro-hotの回答
- ichiro-hot
- ベストアンサー率59% (82/138)
(１)よりa＋b＜1＋ab （ａｂ）＋（ｃｄ）＜１＋（ab)・（ｃｄ） だから， a＋b＋c＋d＜2＋（ab）＋（cd）＜2＋｛ １＋（ab)・（ｃｄ）｝ となるだけですね。
関連するQ&A
- 不等式の証明(やや発展)
お世話になっております。 a,b,cは実数、a+b+c=0であるとき、不等式 (|a|+|b|+|c|)^2≧2(a^2+b^2+c^2) を証明せよ。また、等号が成立つときはどのようなときか。 という証明問題について質問です。証明自体はそれほど難しくは無いのかな、と思ってますが…。 a^2+b^2+c^2=(a+b+c)^2-2(ab+bc+ca)=0-2(ab+bc+ac)と出来ますから、 左辺-右辺=-{(a+b+c)^2-2ab-2bc-2ca}+2(|ab|+|bc|+|ca|)=2{(|ab|+ab)+(|bc|+bc)+(|ca|+ca)}…(1) 常に、|ab|≧-abであるから、|ab|+ab≧0、(bc、caについても同様)であるから、(1)≧0。与えられた不等式は成立つ。 ここで質問。等号成立条件が分かりません。不等式の証明より、|ab|=-ab(bc、caも同様)が成立つ時だと思うのですが略解によると、 a、b、cの少なくとも一つが0であるときなのだそうです。何故でしょう…。 a,b,cのうち少なくとも一つが0 ちゅうことは、a=0またはb=0またはc=0 ということになろうかと思います。ということは、更にabc=0 という式も言えるハズです。しかし、当方の不等式の証明の仕方が不適切なのか、abc=0 を導く根拠が見当たりません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 不等式の証明 教えてください！
明日テストでとても困っています。 どなたか、どうぞお願いします！ *問題* a,b,c,dが正の数であるとき、次の不等式が成り立つことを証明せよ。 (ab+cd)(ac+bd)=4abcd 上式が成り立つのは、ab=cd,ac=bd すなわち、a=d,b=cのときである。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 下２段、『すなわち』でつながる理由がわかりません。 どうしたら『すなわち』になるのか詳しく教えてください！ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 不等式の証明について
コーシー・シュワルツの不等式の特別な場合についての問題です。 （3）の代入後の式整理についてご教示いただければと思います。 解答によると、（3）で(2)の結果の不等式を使い、d=a+b+c/3とおいて代入したときの右辺が a^2+b^2+c^2/3 になるようなのですが、導かれるまでの過程がわかりません。 そのまま代入して計算しますと a^2+b^2+c^2+(a+b+c/3)^2/4 =1/4(9a^2+9b^9c^2+a^+b^2+c^2+2(ab+bc+ca)/9) =1/4(10(a^2+b^2+c^2)+2(ab+bc+ca)/9) となって行き詰まってしまいます。 左辺は代入して整理しすぐ（a+b+c/3)^2と変形できたのですが右辺がわかりません。 ご教示よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 数II 不等式の証明
御世話になっております。 教科書一冊、参考書一冊で数学を独学中の者です。 例えば、不等式a^2+b^2+c^2≧ab+bc+caを証明しろ という問題。また、これに限らず、二次の不等式の証明は、証明の大筋をざっくり掴んだ当方には中々その解法の流れが掴めずにつまずいております。なぜなら、p⇒qの形をとらずにいるためです。 実数の二乗は0以上という基本は踏まえてます。しかし、不等式の左辺-右辺を平方完成する意味も中々掴めません。 平方完成する意味とか含めて、不等式の証明についてざっくりと御説明下さると助かります。御自身の解釈の範囲で構いません。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 不等式の証明について
|ａ｜＜１、|ｂ｜＜１、|ｃ｜＜１のとき、ａｂ+１＞ａ+ｂを用いてａｂｃ+２＞ａ+ｂ+ｃを証明する問題で、 |ａ｜＜１、|ｂ｜＜１より、｜ａｂ｜＜１ ｜ａｂ｜＜１、|ｃ｜＜１より、ａｂ+１＞ａ+ｂを利用して、 （ａｂ）ｃ+１＞ａｂ+ｃ・・・となるのですが、 どうしてｃがでてくるのか、どうして左辺はかけて右辺は 足すのかわかりません。どうぞよろしくおねがいします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 不等式
不等式が成り立つ事を示すのですが、 ただし、a,bは実数です。 (1) |a|＋|b|≧|a＋b| について なぜ、このような問題は (左辺）＾2 -(右辺）＾2≧0の形にするのですか？ 計算をすると (|a|＋|b|)＾2-(a＋b)＾2 |a|＾2 ＋２|a||b|＋ ｜ｂ|＾2 -((a＾2)＋2ab＋(b＾２）） となりますが なぜ、|a|＾2=a＾2 といえるのですか？ もし良かったら、数式などを使っておしえてください 計算の続きで =2(|ab|-ab) まではとけたのですが、 この後の |ab|≧ab より (左辺）＾2 -(右辺）＾2≧0から成り立つが わかりません。 この、２行がなぜ現れなぜこうなるのかわかりません。 (2) (a＾2)＋10b＾2 ＋4≧6ab＋4b も同じような感じですが これを計算すると 左辺ー右辺から =(a-3b)＾2＋(b-2)＾2≧0 となり (a-3b)＾2≧0 , (b-2)＾2≧0 ですが なぜ、これらの計算より (a＾2)＋10b＾2 ＋4≧6ab＋4b といえるのがわかりません。
- 締切済み
- 数学・算数
- 因数分解
度々お世話になります。また、今後もお世話になると思います。 不等式の証明問題です。 「a、b、c、dが正の数であるとき、(ab+cd)(ac+bd)≧4abcdを証明しろ」 左辺-右辺≧0を示す。 左辺-右辺=bc(a^2+d^2)+ad(b^2+c^2)-(4abcd) =bc(a^2+2ad+d^2)+ad(b^2-2bc+c^2)=bc(a-d)^2+ad(b-c)^2……★ aもbもcもdも正の数なので、★は0以上。よって、命題の不等式は成り立つ。 証明の流れはほぼ正しかったのですが(ただ左辺-右辺≧0を示せば良いだけなので)、この因数分解は、ヒントが無ければ導けませんでした。特に不等式の証明に限らず、多項式をうまく因数分解するための工夫やアイディアというのはあるのでしょうか。例えば、2倍したのを1/2で表すみたいな工夫をするきっかけというか… アドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ありがとうございます！