• ベストアンサー

自転車と歩行者の衝突回避

道路の右側を歩いている人と、道路の左側を走っている自転車が対面したとき、どう衝突を回避するのが正しいのですか? 歩行者が右、自転車が左というルールを徹底すると、どちらも道路の端に寄ることになり、必ず衝突します。衝突せず停止しても、道路の端まできているので、歩行者が右、自転車が左というルールを死守すると、身動きできなうなってしまいます。回避策は「自転車の乗っている人が自転車を降りて歩行者になって元来た方向とは反対方向に歩いていく」! そんなバカなことはないと思いますが、たぶん、自転車が右側によければ良いのだと思いますが、道路交通法による根拠が分からなくて困っています。

noname#85303
noname#85303

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.4

>道路交通法による根拠が分からなくて困っています。 道交法では、自転車は「車輌」扱いです。 従って、自転車は(原則として)歩道を走行する事が出来ません。 違反すれば、罰金です。 ※老人が乗った自転車は、例外的に歩道走行が認められました。 では、歩道のない道路ではどうするのか? 質問者さまが疑問に思うように、衝突しますね。 しかし、道交法では「自転車は車道を走行する」事になっています。 自転車に対して、歩行者は弱者です。 ですから、自転車側に危険回避義務があります。 歩道が無く路肩しかない道路では、自転車が車道側(中央)に寄り(歩行者を)避ける必要がありますね。

noname#85303
質問者

お礼

そうですよね。 なにか文句を言われたらその理論で反論してみます。

その他の回答 (3)

  • rimurokku
  • ベストアンサー率36% (2407/6660)
回答No.3

道路には路側帯という白線が道路端に引いてあると思います。 白線が引いてなければ、道路端1メートルほどを路側帯と認識してください。 人はその路側帯の外側を、走路交通法では軽車両と成っている自転車は、路側帯より道路側を走ることになります。 人は道路の一番外側を。自転車は人を避けてより道路側を走れば互いにぶつかることが無くなります。 正面に合い対した場合、人は道路端の右側によけ、自転車も人に対して右側によけて道路中央側へ。

回答No.2

車両は自分の進行方向の前方に障害物がある場合、これを避けるか止まって待つ事になっています。 つまり回避行動をするのは自転車の方。自転車がより中央寄りに出て歩行者を避ける。 歩行者は交通弱者なので、歩行者により中央寄りを歩かせてはいけません。 自動車運転免許の教習で習った記憶があるんですけど・・・・

  • wand88
  • ベストアンサー率20% (409/1958)
回答No.1

歩行者は歩道、自転車は車道を通らなくてはいけませんから、道路交通法ではぶつかることはありません。

関連するQ&A

  • 自転車と歩行者の衝突事故

    自転車と歩行者の衝突事故を目撃しました。 車両通行禁止(軽車両は除く)の狭い道路で、自転車と歩行者の衝突事故を目撃しました。 自転車に乗っていた人は二十代前半ほどの男性で、歩行者は幼稚園児くらいの子供でした。 状況は子供の後ろを自転車が走行していて、自転車に乗っていた人は子供を避けて通っていったのですが斜め後ろから子供が走って体当たりをし転倒して泣いていました。 ぶつかられた自転車に乗っていた人ははバランスを崩しながらもすぐに立て直し、そのまま走り去っていきました。 近くに親御さんが居たのですが、ちょっと待ちなさいと自転車に乗っていた人に言っていました。 逆じゃないでしょうか? ぶつかってきたのは子供でしかも自転車側はちゃんと避けようとしたのに斜め後ろからぶつかられています。 子供だからってのは言い訳で自転車側が被害者なので親御さんはまず、謝るべきでは? この場合はどちらの過失になりますか?

  • 自転車で歩行者と正面衝突しました。

    夜、歩行者と自転車で正面衝突しました。 現場は歩道のない、車もそこそこ通過するわき道で、外灯もなく暗い道です。 私は自転車でそのわき道の左側に入り、すぐ歩行者と正面衝突しました。 歩行者が私の自転車を正面で受け止めて停車したような状態になりました。 その後、歩行者の方に、まず左顔面を殴られ、その後私の自転車を蹴ったり、壁に投げつける行為をされ、自宅の場所を聞かれました。 このとき、私の家のだいたいの場所を聞かれただけで、それ以外のことは聞かれず、歩行者の方はそのまま立ち去っていきました。 あと、暗い場所でしたので、お互い顔をはっきりと確認することもできなかったです。 自転車はきちんと灯火していました。 幸い相手の方に怪我はないようでした。 この場合、後日自宅にこられて、何かしら請求されることはあるのでしょうか? 分かりづらい文書ではありますが、ご意見いただきたく、質問させていただきました。 宜しくお願いいたします。

  • 無謀自転車との衝突回避策における正当防衛の範囲

    都内環状道路の広い歩道の、植栽で自転車レーンと歩行者レーンが明確に区分されている坂において、私が歩行者区間を登っていると、自転車レーンが空いているにもかかわらず、歩行者レーンを相当のスピード(おそらく20-30km/hr以上)で駆け下りてくる自転車に衝突しそうになることがしばしばあります。(上記の無謀運転の状況について、所在地の区役所及び関係機関に1年以上前に連絡し、改善を要望しましたが、ほとんど改善していません。) このような衝突しそうな時に、自分や近くの歩行者の身を守るため、自転車の走行ルートを少しでもずらし衝突を回避しようと、とっさに持っているバックや傘等を自転車の方へ向けたり、あるいは自転車を叩く(はたく)こと等が考えられます。 このような無謀運転の自転車に対する衝突回避策として、法律上、歩行者に許される範囲はどの程度まででしょうか。 また、仮に叩く等の回避策をとり、運転の下手な運転者がケガをした場合、回避策を講じた歩行者の責任はどの程度、あるのでしょうか。 判例を含め、わかりましたら教えて下さい。

  • 歩行者右側通行の理由

    歩行者の右側通行についての疑問です。 私は怖くて右側は歩けません。人・車両の区別なく日本においては全て左側通行にするべきと思います。道路交通法で定められているようですが、たしかに人は右、車は左と小学校で教えられました。 車が前から来るほうが危険を察知しやすからという理由だったと思います。でもこれは見通しの良い道でしか役に立ちません。曲がり角や交差点では出会いがしらにぶつかります。たとえ見通しが良くても自転車と歩行者の場合左端右端をお互い譲らなければ最後は正面衝突です。どうしても人と車両の通行方向を分けるのであればその定義をわかりやすくする必要があります。電動車いす、スケートボードなど微妙な物があるのも事実です。昨年自転車の逆走が禁止になりましたが。歩行者も全く同じ理屈だと思うのですが。歩行者と自転車の事故が増えています。歩行者を左側通行にすると何か不都合があるのでしょうか?だれか教えてください。それと、実際に右側を歩いている方の意見も伺いたいものです。警察に問い合わせたらまともな回答がもらえるでしょうか?ただ法律を変えるだけなのになぜ右側通行なのか なぜ、危険とわかっても変更されないのか

  • 自転車同士の衝突事故

    今日、自転車同士の衝突事故にあいました。 私は左車線を直進、T字路でおじいさんが右側車線から急に右折してきたので、 おじいさんの自転車の横に私が正面からぶつかった形になり ました。        |     |        |   ↓|おじいさん  -----      |  道路A    ↑私 | ※この状態で、おじいさんが道路Aの方に -----      |  右折してきました。        |     |        |     | 近くを歩いていた人に協力してもらい、倒れた自転車などを端に 寄せてもらい、お互い擦過傷程度だったので、警察も救急車も 呼ばずに、お互いの名前と連絡先を交換して分かれました。 今更なのですが、こういう場合、警察を読んで現場を見てもらい お互い、その場で病院に行った方がよかったのでしょうか? 教えて頂ければ、幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 自転車同士で正面衝突

    自転車で車道右側の歩道を走っていました 突き出た建物があり 避けながら左側によっていこうとしていたら 前からきたご年配の方と正面衝突してしまいました こちらはブレーキをかけ止まったのですが 相手は勢いで止まれず転んでしまいました お互い言葉はあまり交わさず 相手が去ってしまいました 自転車歩行者道でも自転車は車と同じ方向でないと駄目なんですか? 連絡先すら交換していません。罪になりますか?

  • 自転車で端っこへ行こうとするのは何故。

    歩道で歩いていて前方から自転車乗りがきてかち合うときあるじゃないですか。 だいたい自転車って止まってやり過ごすって言うことを知りませんからね。 直近まで右か左かみたいな感じですけど、 何故か道路の一番端っこの方に行こうとするように感じます。 歩行者としては、歩行者が端っこの方に避けるのが自然かなあと思いますし、 だいたい僕は端へ避けようとしますが、 そうすると自転車も端へ突っ込んでくる形になり、 結局自転車も僕も一度止まらなくてはなりません。 腹が立つと言うほどではないですけど、何故なのか気になります。 もちろん、舌打ちとかされるといらっとしますけどね。 何で自転車って道路の端っこへ行こうとするんですか。 むしろ真ん中に向かって避けてほしい。 もっと言えば、手前で速度落とすか、止まって歩行者を先に行かせた方がいいと思うんですけど。 教育不足じゃないんですかね。 車を運転してる者としては、 視界の全く効かない交差点とかで、 ノンストップで突っ込んでいくあの勇気。 すばらしいと思います。

  • 海上衝突予防法

    昨日、イージス艦と漁船の痛ましい衝突事後が発生しました。ところで、報道によると、海上衝突予防法では「相手を右側に見た方が回避行動する」「右に方向転換する」とあるようです。 これでは相手が直進して来ている場合、正面衝突する恐れがありますね。左に方向転換すべきと思いますが、この法律の意図をご教授ください。

  • 自転車対歩行者

    自転車対歩行者での事故についての質問です。 歩行者が細い歩行道から、道路へ飛び出しをし、自転車と衝突しました。歩行者からも自転車からもお互いを確認出来ず、歩行者がはねられ、道路脇の水路に落下。骨折をしました。 一般的にこのような場合、どのような対応をするのが妥当なのでしょうか?自転車(加害者)は自分が悪いという誠意すらみれず、どのように対応をするべきか考えております。 歩行者は老人で、粉砕骨折をし、現在通院をしていますが、通常の怪我として通院中。 現状、事故の届け出はしておらず(事故扱いだと全額負担となる為)、対応に少し困っております。 申し訳ありませんが、ご教授頂ければ幸いです。

  • 自転車の交通ルールについて

    自動車は原則左、歩行者は右が基本的な交通ルールですが 自転車の場合は徹底せずに車道側を通らずに歩道を逆そうしてる人をよく見かけます。 両側通行の車道があり、歩道が両サイドにある場合 自転車は車道側に通行スペースがあればそちらを自動車・バイクと同じ方向に走り、歩道側は走らないものだと思います。 車道沿いにに広い歩道・自転車が通行出来るスペースが設けられその真ん中を線で区切られている場合 そのスペースで区切られた左側を歩行者・右側の車道側を自転車が平行してとおり、自転車が車道の進行方向から逆方向に走るというのはありえることなのでしょうか? 逆走している自転車は車道左側の歩行者・自転車スペースを車の進行方向から走ってくる形なのです。 なぜこの様な質問を立ち上げたと申しますと、昼ごろバス停でバスの到着時間になったので車道側でバスから見えやすいように待ってました。 そうしますと自転車が左側から車の進行方向から猛スピードで走ってきて避けたことは避けたのですが、自転車の主に「どけろよ」と罵声を飛ばされました。 もし、右側から走ってきて私が避けるのが遅くなったのであれば私は謝る義務があると思うのですが、広い歩道の場合は自転車は両側から通行出来るのでしょうか? 交通法に詳しい方他、宜しくお願いいたします。