• ベストアンサー

過労死について

先日、前に勤めていた会社の社員が過労死したと聞きました。 その会社は、ソフトウエア開発の会社で、社員も全国の支店・営業所合わせて100名近くいます。 亡くなった方は、直接自分とは面識なく、名前も知らなかったのですが、30代半ばの独身男性です。 自分がこの会社を辞めたのも、勤務時間数(残業はほぼサービス残業)が一番大きな要因でした。 自分がこの会社を辞める時も、こういう実態を労働基準局に相談したりもしましたが、いままで何も改善されていないと聞かされていたので、今回の事態にはかなりショックを受けています。 このように会社の社員が過労死と認められた場合、その会社が受ける社会的制裁というものはあるのでしょうか? また、社員の方々には、社会的にどのような影響があると考えられるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

元人事労務です。 自分がそれまで置かれていた環境を思い返してみると他人事とは思えない事柄なのだと思います。 確かに過労死等でその勤務実態が明らかになれば、その勤務実態を争点としてこれまでの労働基準監督署への監督の有無等についても遡って調査がなされると思いますが、ご家族の本気度に残念ながらなってしまうというのが実際かと思います。監督署にこれまで会社の勤務実態の改善を求めて他社であろうと通告していたのにも関わらず、過労死等が発生すれば「監督署も逃げ腰になる」ことが多いからです。(自らの責任は負いたくない)よって、ご家族が労災認定を含めてその過労死に至った経緯等について、弁護士等の専門家の協力を得て闘っていくことだと思います。時間は掛かりますが、他の社員も同様になってしまう危険性も充分に考えられますから、半ばで死に至った経緯と責任について会社に思い知らせて、他の社員の環境改善につなげることが残されたものの使命と考えても良いかも知れません。 サービス残業による未払い分給与であったり、36協定違反(過労死に至る程の残業であれば、多分超えているでしょう)安衛法違反であったりまた、労災認定による保障など沢山の闘う根拠と論拠があります。監督署が駄目なら労働局、相談で駄目なら告訴・告発等、大抵の人は泣き寝入りか金を掴まされ黙ってしまいますが、本気になればいくらでも方法はあります。また、それが残された社員達の実収入も含めた環境改善に繋がるとも思います。 会社にとっては規模もありますが、サービス残業の件については過去遡り(多分2年分を争点)やこれからについての分の財務的打撃を与えると思いますが、それ以上に社会的信用での取引上の打撃の方が大きいと思います。 職場環境の改善やコンプライアンス遵守は当然ですが、実際の売上が下がり経営状況を悪化させてしまうという会社も私自身経験してきました。(結局廃業) 社員についてはその売上等での影響は後々考えられますが、こと今回の労災については「明らかにする」ことによって労働環境の改善等を少なからずとも望めるかも知れません。 一番やってはいけないのが、マスコミ等へのリークによって、会社そのものを外的要因から叩くことです。そうなった場合、会社が最終的にはなくなります。(経験済)

goofy3air
質問者

お礼

今回のことは支社で起こったことですが、自分がいた本社の社員にはほとんど知らされず、上の役員たちがもみ消そうとしているようです。 自分の会社の社員の存在を無かったことにしようとするなんて、考えただけでも最悪で気分が悪いです。 まだ在籍している社員には悪いですが、こんな役員たちのいる会社なんてなくなってほしいです。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • naocyan226
  • ベストアンサー率55% (564/1018)
回答No.1

>会社が受ける社会的制裁というものはあるのでしょうか 何を以って社会的制裁というのか、難しいところではありますが…。 まず、民事上の問題があります。 会社は従業員の健康や安全について配慮しなければいけません。安全配慮義務と言います。長時間労働に因る、いわゆる過労死が会社の安全配慮義務違反とハッキリすれば、訴訟により故人の家族等は損害賠償その他慰謝料等を請求できます。 また、行政上の罰則もあります。労働基準法違反です。従業員に残業をさせるには法律により一定の手続きが決められています。この手続きを踏んでいないと違反で罰を受けます。その中に、残業をさせえる上限の時間を決めますが、それを超えれば罰を受けます。上限の制限時間については、法には明記さていませんので、法の上では何時間でもOKですが、厚労省のガイドラインがあり、監督署が指導します。 最も問題となるのは、サービス残業ですね。これは明らかに労基法違反ですから、相応の罰を受けます。 >こういう実態を労働基準局に相談したりもしましたが 監督署は労基法の違反しか監督できませんから、長時間労働だけでは何も改善命令は出せません。長時間労働だけでは法違反ではないからです。上記の手続きをしていないとか、ガイドラインを超えている事実を、相談ではなく訴えなければ動けません。 結局、社会的制裁は、このような会社の実態がマスコミ等で世間に周知させられ、会社の信用が失墜し、例えば優秀な人材が逃げたり入社しない事になるでしょう。。これが一番の制裁と言えるでしょうね。 >社員の方々には、社会的にどのような影響があると 皆から同情されるでしょうし、そんな会社になぜいるの?と場合によればバカにされる事もあるでしょう。また、気の利いた社員で辞める者もいるでしょうね。 >今回の事態にはかなりショックを受けています 亡くなった方と家族お方はお気の毒ですね。労災保険の適用も考えられますから、残された方は専門家と相談するとか、検討されたらいかがでしょう。

goofy3air
質問者

お礼

自分はこの会社には何の未練もなく辞めましたが、被害にあわれた方、ご家族の方々にとっては相当無念だったと思われます。 監督署に相談した時も、「あれ?それだけ?」みたいな対応でした。 やはり労働者が本気で行動を起こさないと駄目ですね。 ありがとうござました。

関連するQ&A

  • 過労死は増えているのでしょうか?

    学生です。 最近電通の過労死の問題がクローズアップされています。 しかしバブル時代は24時間戦えますか、、、など、 24時間も働いたら死んでしまうのではないか? と素朴な疑問がありました。過労死が増えている、とこれだけ、社会問題になっていたのに、 しかも、この手の過労死は割とあるはずなのに、(学校でも自殺者が出た場合、箝口令や隠蔽があります)国が発表するより本当はもっと多いんじゃ無いかなとおもいます。 私の周りもくも膜下出血で倒れた人が数人居ますが、労災を受けられたのは一人だけです。 80年代は、団塊世代で人が多かったから、みんなで分担して、仕事していたから、仕事がすくなかったのでしょうか?でもそれだと24時間戦えますかとか、どこかの大学教授が残業100時間で死ぬなんて甘いとかいって炎上するのは、おかしいからやはり昔はもっと残業とかあったのかなとおもいます。(勝手に思うだけですが)。昔は人知れず過労死していたのでしょうか?過労死は結局減っているのか、増えているのか、どっちなんだろうとおもいました。 わかりにくい文章で申し訳ありません。よろしくお願いします。

  • 失業者と過労死

    企業は社員を鬱や過労死させておきながら、なぜ新社員を雇うことで軽減しようとしないんですか? 就活がうまくいかなくて鬱になる大学生 仕事の量が多すぎで鬱になる社会人 笑えます ミスマッチって話で済むわけありません あと、企業の給料多すぎ 給料減らして人雇えよ 企業は効率とか利益といった物理的経済側面を重視しすぎです もっと、雇用の創出や過労死の原因である残業なくして、代わりに人を雇う、研修を安くする、初任給を安くする代わりに多く雇う、 そうすることで、雇用を増やす、そして過労や失業による自殺者3万・鬱病を減らす 精神的文化側面も重視すべきです あなたは、一企業の利益という立場からしかものを言っていない 社会全体を考えるべき 既卒者や就活生の苦しさを企業や人事は全く理解していない これには、怒るしかない

  • 過労死になるの

    会社の後輩が休日釣り中倒れ救急で運ばれて病名は脳梗塞でした もう4日間山場です 其まで2ヶ月間夜勤作業ばかり残業も百時間以上していた過労死に認定出来ますか 又会社上司が仕事量の言いふらすなと部下の言ってます此れは良いんですか

  • 過労死した会社の後輩…

    過労死した会社の後輩… 先週金曜、別部署のあるグループの後輩5年目が退職。 退職理由、サービス残業。 その週にそのグループの別の後輩が過労死。(過労死という噂。他の病死が見当たらない) 裁量制だが残業しまくり。 私の部でもサービス残業強制、黙認。 メディアに取り上げてもらうか、労働基準監督に通告したいんですが、 しないほうがいいですか? 関西では大手のブラック企業です。

  • 過労死するから辞めろと言われます

    過労死するから辞めろと言われます 24歳の女です。長年アルバイトで働いてきてこの度正社員でデザイナーになることができたのですが、求人内容とはあまりに違う労働環境・条件に家族や周りの人間から過労死するから辞めろと言われています。 やっと掴んだチャンスなので最低でも1年は限界までがんばりたいと思っているのですが、親は心配のしすぎで体調を崩してしまい、もっと楽な仕事に転職してくれと泣きついてきます。 毎朝9時出勤・夜は11時頃に終わります。残業手当はなし、休日出勤も沢山あります。 帰宅は12時を過ぎ、朝7時には起きないといけないので睡眠時間はあまり取れません。 デザイナーは忙しいと聞いていたのでこれくらいは普通だと思っているのですが、違うのでしょうか? 個人的には大好きな仕事なのでずっと続けていきたいと思っているのですが、家族に迷惑をかけてまで続けていいのかととても悩んでいます。 よろしければ助言お願いします。

  • 残業代ゼロで過労死も合法?狭義の強制残業でない?

    やがては貧乏人まで適用確定の残業代ゼロ、会社が指示もしないのに働く者が身勝手に残業して死んだという事で法的に過労死の責任を企業に問えなくなるのですか?(´・ω・`)過労死は残業の好き者の自殺としてカウントされてアメリカみたいに過労死という言葉自体無くなるのですかね?安倍お得意の狭義の強制残業は無かったみたいな慰安夫問題になるのですか?

  • 過労による突然死

    私の親戚が先日急に亡くなりました。 死因は心臓が急に止まったことによるものだそうです。 働いていた会社は有名で、各メディアにも出ている誰もが知っている飲食業の会社です。 そこの地方店で店長をしていて、以前から朝から夜中まで残業も多く休みも無く心身共に疲れているようでした。 会社のタイムカードは早めに押して退勤扱いにし、残業をしていたようです。 休みの日もタイムカードを押さず出勤し働いていたようです。 本人もかなりきつくてこんな会社初めてだと言っていたそうです。 私はこのような状態が続いた事による「過労死」ではないかと思っています。 会社の為に働いて亡くなった故人を思うと悔しくて、また、このように亡くなる人がまた出る前にどうかその会社に償って欲しいと思います。 このようなケースはどこにどのように相談したら良いのでしょうか? 労災になるのでしょうか? どのような行動を取れば良いのでしょう? ご回答よろしくお願いします。

  • 1.過労死最大の問題は

    1.過労死最大の問題は 睡眠不足で、最低1日8時間は取らないと 過労死になる確率が上がっていくのでは? (基本。過労死とは 働き過ぎで、心臓に負担がかかり過ぎて、 心臓が破裂することを言う) なので、心臓にかかる負担を取り除く、 身体にたまった疲労をとるためにも、寝るのが最適。 寝るているとにしか細胞は再生はしないので、 疲労は取り除かれないので。) 取れない場合は、昼寝、休憩等を浸かって 身体を動かなさない時間を作り、 疲労をできるだけ取り除くように つとめる。 2.自由裁量こそ、過労死になるのではないだろうか? 年金生活者だろうと、過労フリーと思っていても 自由裁量の様な働き方をしていて、 睡眠に対しての認識が甘いと過労死にはなる可能性が 高くなるのではないだろうか? (自由裁量とは、 主婦、研究者、自営業のように 自分で働く時間を決めて働く形態) 3.働きたくないならば、生活保護を取ればよいだけではないのだろうか? (そもそも貧しい国ではないのだから働く必要はない。 この国の憲法には、最低限度の文化的な生活を 保証と明記しているのだから保証するのは当たり前なのでは?) 4.会社的な理由で、休憩、睡眠を取れない場合は、 仕事と仕事との間に休息時間を設ける インタバール制度を導入するように会社(経営者、労務管理の方)政府(官邸、厚生労働省、経済産業省)等に 働きかけをするべきのでは? 5.1~4が全てだめだった場合は、 (そう言いながら、生き延びて、~代になり、身体にガタがきて、病気がちになっても、保証が受けられなかったら?とは考えないのか?) 自己責任でだから仕方がない? 6.労働問題、働き方改革の最大の問題点とは? 7.働き方改革実行会議の利点欠点限界盲点とは? 8.過労死等防止対策白書は、 我々(社会全体に対して)にどのように認識を与えたのだろうか? 労働、社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 これ以上働いたら壊れちゃう サービス残業の末の過労死:朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/sp/articles/ASK6B73QJK6BULFA00C.html?ref=nmail これでも読んで考えな [PDF] 働き方改革実行計画 http://www.kantei.go.jp/jp/singi/hatarakikata/ 過労死等防止対策白書 - 厚生労働省 http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000138529.html . http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/cabinet/2017/decision0609.html 平成29年6月9日、「経済財政運営と改革の基本方針2017~人材への投資を通じた生産性向上~」(骨太方針)が経済財政諮問会議での答申を経て、閣議決定されました。 https://scholar.google.co.jp/scholar?hl=ja&q=過労死&btnG=&lr=lang_en%7Clang_ja https://ja.m.wikipedia.org/wiki/日本国憲法第25条

  • 過労死した場合の残業代・賠償金の請求について

    広告のデザイナーをしています。 この業界では普通ではありますが、 私の会社(広告)もだいたい月に80~100時間の残業を強いています。 勿論、残業代も休日出勤手当も一切出たことがありません。 さらに、最近は不況のためアルバイトも削り、 ますます正社員の負担が増加傾向にあります。 以前、残業時間が150時間を超えた際、 妻からタイムカードのコピーを手に入れるよう言われました。 過労死した場合に、過酷な残業のせいで死んだという証明として訴訟できるからだと。 そこで、会社側に過去のタイムカードをコピーしたいと言ったら断られました。 法律的には分からないが、 会社的なルールによって渡さない決まりという解答でした。 また、退社して残業代を請求するような事があれば 「この業界には居られないよ」と言われました。 その月から、タイムカードは必ずコピーを取り、 タイムカードのない月に関しては 送信済メールを残業時間の証拠とするために集めています。 もし、仮に私が過労死した場合、 遺族がタイムカードに記載済の残業時間から計算した未払いの残業代、 および賠償金の獲得をスムーズに進めるには どうしておけばいいんでしょうか? また、死なないまでも、 退社して残業代を請求した場合、 業界中に危険人物としてブラックリストを回し、 職に就けなくするシステムが存在しているのでしょうか? さらに、この不況下ですので、 会社が倒産した場合、残業代の獲得は不可能になるのでしょうか? 質問が多くなってしまいましたが、 ご解答いただけると非常に助かります。

  • 残業時間が過労死の80時間を超えているというのです

    残業をしたくないというのではありません。むしろ、規定の?月80時間ギリギリまで残業をしたいのです。自分で計算している残業時間と 過労死などの関係をしている?保健師さんから出される残業した時間が食い違っていると思われるのです。 私の計算では、80時間以内、保健師さんからでてくる計算結果は80から90時間です。 この場合、会社側(例えば人事部などに)に月単位ではなく1日ごとの計算結果を請求できるのでしょうか? 私の勤務形態は フリータイムといって、何時にいって何時に帰ってもよいのですが、(深夜残業、休出などは別ですが)月全体で1日7.75時間を超えた分を残業としています。また、月の残業代は何時間働いても(80時間は超えてはいけませんが)決まっていますので、給料には残業時間が書かれていません。(残業がマイナスの時は有休扱いです。)(ちなみに フレックスといってコアタイムがある勤務形態の時は残業40時間に抑えていました。) 以前に保健師さんと話したとき(3ヶ月連続で80時間を超えた、との話で)も 計算が違っているのでは?というと、そういう問題ではなく 80時間近くになっていること自体が問題なのだといって、結果 教えてくれませんでした。 過労死の関係の残業時間計算と違うのが一般的なのでしょうか? 組合に相談したほうが良いのでしょうか?

専門家に質問してみよう