Macにセキュリティソフトは必要？

質問

この質問をしたら、馬鹿か！と言われそうですが、、、

現在MacOS10.5.6を使っていてウイルス対策ソフトは入れていません。というより、Macにはウイルスは入らないと考えています。その考えっておかしいでしようか？

回答No.10

noname#220293 · ベストアンサー

広い意味でのウイルスということで回答します。

　これからの( 今もですが )ウイルスは金になるのです。昔のように愉快犯ではなくなっている、というのが私の認識です。

　ウイルスを作成するためのツールを作る人、それを購入してウイルスを作り販売をする人、ウイルスを買って送りつけデータを盗んだりパソコンを乗っ取る人、盗んだデータを買い取って悪用する人など。それぞれが分業で商売になるのではないでしょうか。( 今、そうなっている。Windowsの世界では )

　それで、あとはMacが今後どれだけのシェアを広げていくかでしょう。広がっていけば、悪い商売の下地はでき上がりますから、Macとて安全ではなくなります。

　日本でもMacの売れ行きが良いとのことです。Appleのホームページの記事で読みました。企業努力が実ってきたので喜ばしいのですが、お金になるウイルスを作成し使用する悪い人たちにも商機が訪れようとしているのではないでしょうか。また、悪い人たちは、対策ソフトがあることを前提に商売に乗り出してくるはずですから、必ず裏をかいてくるでしょう。

　個々のMac使用者たちは、実際に被害に会わないと実感がないですから、後手になってしまうのでしょう。たいていは、先手を打ってくるのは悪い人たちですから。

　私はMac使用で、総合セキュリティーソフトを入れています。

回答No.11

noname#102804

＞この質問をしたら、馬鹿か！と言われそうですが、、、
私も以前はMacユーザーでした。MacからWindowsに移った時に面食らったのが、この問題です。ウイルスやスパイウエアは見たこともなかったし、いきなり不正アクセスされ、何がなんだか訳がわからない。セキュリティー対策として安価なPCをネット専用に購入しましたが、侵入者（侵入物）の数量が半端じゃない。そのうちボット(BOT)ウイルスが登場してWindowsはanother worldであることを思い知らされ、セキュリティー対策の勉強をやり始めました。Windowsを使っていくと、Macと違うディレクトリー構造が問題の一因であると思うようになりました。Macはソフトを自由な場所にインストールできるのに、Windowsでは、dllはC:\WINDOWSに、exeはC:\Program Filesに、書類はC:\Documents and Settings\My Documentsにという具合に自動的に、しかもユーザーに分かりにくく、決めてしまう。世界中のユーザーが無自覚に同じディレクトリー構造でデータを保管している様子を想像した時、背筋が凍りました。不正アクセスすれば短時間でデータを盗めるし、マルウエアの作成／攻撃効率は簡単に高められる。それ以来、Mac的な発想を利用して、パーティションを作りソフトを変則的にインストールしたり、個人情報は暗号化してCドライブ以外の場所に保管したり、SnifferやRSITで随時チェックしたりと、いろいろ工夫するようになりました。
何もしないことが馬鹿なのか、こんな工夫をすることが馬鹿なのか、どっちなんでしょうね。

＞Macにはウイルスは入らないと考えています。
情勢次第じゃないですか。Windowsのような劣悪な状況になってから考え直しても遅くはないですよ。新鮮なセキュリティー情報に接して、判断してください。

回答No.9

undetect

私は対策ソフトやセキュリティーツールなどをいろいろ試したりしています。

おかしいというか古いです。

というのは、クラッカーコミュニティーなどを巡回しているとMac関連マルウェアの情報増えてきてます。

これからは必要になってきます。

回答No.8

noname#82290

wwejapanさんからウイルスが届いたら、「この人はセキュリティ対策してないんだなー」てちょっと呆れちゃう。

スタンドアロンならともかく、ネットに繋ぐならマナーとして対策ソフトを入なきゃね。

回答No.7

onbuzuman

参考までに

『コンピュータがウイルス感染しても【人】が死ぬわけではない』と言われた方がいました

確かに人的な被害は起こりません

しかし、自分への感染に問題はなくても、「感染を歓迎しない人」が多くいることも事実です

この「感染を歓迎しない人」に迷惑をかけることは重大な問題です

この様なことから、ＭＡＣをお使いの方たけでなく、コンピュータをインターネットに接続している全ての人が責任を持つことが重要と思います

回答No.6

parts

Ｑ／その考えっておかしいでしようか？

Ａ／Macに感染する物は確かに極めて少ないですね。そのため、必要ないかもしれませんね。Windowsでは、User権限を上手に使っていれば、x64版のVistaや7ではウィルスやスパイウェアに関しての感染率が同様に大きく低下するのと同じです。

既に回答があるように、Windowsユーザーとのデータのやり取りがあるかどうかなどが重要でしょう。

後は、今後そういったリスクが生じるかどうかと、コストを払って対策ソフトを入れるというリスクとコストのバランスをどう捉えるかでしょう。
今後ウィルスやスパイウェアがMacに対して開発される可能性は0ではありません。まあ、ネット交友や仕事での利用が多い人やおっちょこちょいな人など頻繁に不注意が疑われる人は、入れておいた方がいいかもしれません。
そうでなければ、IPAやシマンテックでそういった脆弱性情報が出なければ安全と言えるでしょう。

尚、MacでもWindowsでもLinuxでも言えることですが、ウィルスに感染しているかどうかというのは、動きがよっぽどおかしいか、対策ソフトが検出した時か、誰かから指摘されたときですから、セキュリティベンダーもメーカーも検出できていないウィルスやスパイウェアに世界中の皆のPCがネットに繋がったタイミングで感染している可能性もあります。世界のどこかで誰かがほくそ笑んでいたりして・・・。

回答No.5

noname#113190

ついでにですが3番さんがリンクされたページは

http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20384687,00.htm

＞Appleは米国時間12月2日夜、複数のウイルス対策ソフトの利用を勧めるページを同社のサポートサイトから削除し、Mac製品は「購入したその日から」安全であると述べた。

Appleに拠れば、

＞「われわれはこのKnowledgeBaseの記事を削除した。古くて不正確だったからだ」とAppleの広報担当であるBill Evans氏は述べる。

これがメーカーの公式見解になります。

ただし100％安全ではないことはもちろんですから、宝くじに当たるほどの確率でも心配な人は入れるべきですし、当たらないから宝くじは買わないと思うような人は不要です。

回答No.4

noname#113190

以前同様の質問が出たときに、Macのウィルスが有ると回答された方に拠れば、90個程度といわれています。
カスペルスキー社が、検出率の1%はウィルス・スパイウェア3千個に相当するとアナウンスしていましたから、仮に多めに見積もって100個と考えると、0.0333%という計算になります。
つまり、99.97%の検出率をもったWindowsパソコンに匹敵するということで、参考までにAV-TESTで1位にランクされるG DATAが99.5%程度ですから、それ以上の安全性ということです。
また、アクセス権が違いますから、Windowsのように勝手に感染する確率はさらに低く、ユーザーが騙されてインストールするということがなければ、ほぼないと考えます。
ただし100%ではありませんから、このコンマ数％のリスクをどう考えるかという点が1個。

次にWindowsユーザーの場合は、他OS、MacやLinuxの感染に関しては無頓着で、メールなどでいちいちMac対応やLinux対応のウィルスがないか検査して送る人はきわめて少数ですけど、逆に他OSからWindows対応のウィルスを送られると騒ぐ人が少なからずいます。
この点を割り切れるかどうか。

以上2点を考えて、要不要を判断してください。

なお私は「言い訳のため」だけにノートンを入れています。
自分自身は全く不要と思いますけど、世間体だけのためにわざわざ買って入れています。

回答No.3

ple6

では、逆にお聞きします。
なぜ、ウィルスが入らないと言い切れるのでしょうか？
windowsに比べて堅牢な作りであるのは事実ですが、ご自分の不注意で感染する可能性は0では無いと思うのですが。
また、ご自分のパソコンが発症しなければ、他人にウィルスをばら撒いても構わないという考えなのでしょうか？

またウィルスといってもデータが消去されたり、ＯＳに不都合を起こすものばかりではなくなってきているのが現在の風潮ではないでしょうか？
(こちらは正確にはウィルスとは言えないのかもしれないですが・・・）
その手の物への対策をアップルも示唆しています。
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20384594,00.htm

入らないのでしたら関係ない話でした（＾＾；

補足

では、逆にお聞きします。
なぜ、ウィルスが入らないと言い切れるのでしょうか？

いままでウイルスに感染したこともないですし、これからも感染することはないだろうと考えているからです。仮に感染したとしても、重要なデータは残していません

回答No.2

cliomaxi

Macなら要、不要は保険と同じであなたが決める事です。

一時「Macなんて使えないものは無くなってしまう」と嫌みたっぷりに上から目線で言っていました。
これまた不幸自慢のように「Macはシェアが少ないからWindowsの様に無料で手に入る豊富なウィルスがないんだ」とも。
そのWindowsユーザーの自信を砕くかのごとく(日本は何故か蚊帳の外ですが)世界的にMacが売れているようです。
「シェアが少ないからウィルスが無い」のならシェアがアップしている現在をどう考えるかです。

回答No.1

URD

Macに感染するウイルスもありますから必要です

Macなら安心だ　というのは　知識のない人の発言か、そもそもMacはウイルス製作者にも相手にされないくらい少数派なのを自虐的に表現しているだけです。