AthlonX2 6000のキャッシュ

質問

CPU依存の割合が高いオンラインゲーム「KnightOnline」目的でソケットAM2でのCPU交換を考えています。
今Athlon64 X2 5400+に9600GTのグラボですが、ときどきカクカクとなって少しでも変わればと思っています。（あまりかわらないかもしれませんが。。）

そこで89W版の6000ですがwindsorの6000だと3.0GHzL2キャッシュが2MBで、brisbaneだと3.1GHzでL2が512*2で今どちらがゲームには向いているのか迷っています。

ゲームならキャッシュが多いほうがいいんでしょうか？

回答No.2

ps61m · ベストアンサー

こんばんは。

KnightOnlineはやったことがないので断言はできませんが、
一般的にCPU依存度の高いゲームでは古い設計であるWindsorの方が、
新しいBrisbaneよりキャッシュ容量の差でかなりパフォーマンスが高いです。

http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071023010/
上記URLでもそのことは明らかです。
＞AMD製CPUでも1コア当たりのL2キャッシュ容量が1MBか512KBかで，
＞フレームレートには大きな違いが生じている。

今もWindsorの6000+が入手可能でしたら、
間違いなくBrisbaneよりそちらの方が良いでしょう。
0.1GHzのクロック差よりキャッシュ容量が大事です。

参考になれば幸いです。

お礼

リンク先の記事とても参考になりました。
ありがとうございます。Windsorの6000にしてみます。

回答No.4

Hoyat

#1です。
>それも考えたのですがこちらの回線は光ですし、Q6600に8800GTのグラボのPCを使用している友人に聞くとどうもラグがないらしいのです。

大抵これが「判断の落とし穴」。
一言で「光回線」と言っても、回線占有型から建物内はVDSLのものまで様々です。ひとくくりには出来ません。
ご友人と同居してるなら話は違いますが、ご友人の回線環境（回線種類だけじゃないですよ）は全く同一じゃないでしょ？
ごっちゃにしちゃダメですよ。

CPU性能なんて全く関係ないです。

補足

回線は1家屋ですので、回線占有方です。
CPU性能が関係ないとして、根本的にラグの改善にはどうしたらいいんでしょう？

回答No.3

junw12

KnightOnlineの動作環境なんてたかが知れてます。
十分環境満たしてるわけで、ＰＣ側の問題とは言いがたい。
メモリも２Ｇくらいはあるんでしょうし。
鯖の問題やグラボのドライバの問題でしょう。

回答No.1

Hoyat

「Athlon64 X2 5400+に9600GTのグラボ」で「ときどきカクカク」となるならそれはCPUじゃなくて通信回線（KnightOnlineのサーバ側も含む）の問題です。なんでCPU変えても変わりません。

補足

それも考えたのですがこちらの回線は光ですし、Q6600に8800GTのグラボのPCを使用している友人に聞くとどうもラグがないらしいのです。

私のはCPUグラボともに劣っているわけですが^^;
なにをかえたらいいのやら。。

HDDが日立のHCS5C3225SLA380でキャッシュが8MBというのも気になっていて、HDDをSSDにでも変えたほうがいいのかな？と思っています。
どうなのでしょうか？