• ベストアンサー

初心者です。勃海国について知りたいのですが。

これまで歴史は苦手とするほうで、東アジアのこともほとんど知りません。 「日本海繁盛記」というエッセイを読んだところ、かつて北日本海に勃海という国があり、日本とも交流があったことが生き生きと書かれていました。 それで興味を持ったのですが、 ・この国の興亡について平易に書かれている本を紹介してください。 ・読みやすそうなので歴史小説みたいなのがあればありがたいです。 ・また、日本海北岸(現在のロシア)の民族やその現状がわかるような本もありましたらご紹介ください。  (以前にトナカイ月という本を読んだことがあります) どうぞよろしくおねがいします。

  • 歴史
  • 回答数4
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • noriono
  • ベストアンサー率28% (23/82)
回答No.3

No1です。 当時の中国大陸や朝鮮半島の国々や、日本との関係、 航海のことまで確認ください。遣隋使・遣唐使など日本に文化・資材などの伝達・導入の経過が認識できると思います。  古代の中国の国家が周辺の国を属国化していることの阻止・対策にヤマト政権が対策していた事例の背景がすこし判ると私は思っています。 日本海の海流まで関係する交流の経過がすこし判る分野ですね。

st_i_nov
質問者

お礼

質問に挙げた「日本海繁盛記」も、航海と流通について触れられていました。 歴史の背景に自然条件が重なるのがとても魅力的ですね。 何度もお知らせありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • suizei
  • ベストアンサー率26% (6/23)
回答No.4

No.2さんの回答と同じです。 意外と日本と交流がある国です。

st_i_nov
質問者

お礼

どうもありがとうございます。 ぜひ読んでみたいと思います。

  • buchi-dog
  • ベストアンサー率42% (757/1772)
回答No.2

渤海国について専門家が新書版にまとめた本が講談社現代新書から出ていたなあ、と思って検索しましたら、現在は講談社学術文庫から出ていました。 渤海国―東アジア古代王国の使者たち (講談社学術文庫) http://www.amazon.co.jp/dp/4061596535/ 「この国の興亡について平易に書かれている本を紹介してください」 にベストマッチの本です。また、これ以外に紹介できる本は思い当たりません。 なお、渤海国について現代に残っている情報は決して多いとは言えません。上記の本に書いてある以上のことは「分からない」と考えて差し支えありません。

st_i_nov
質問者

お礼

本の紹介、ありがとうございます。 ぜひとも読んでみたいと思います。

  • noriono
  • ベストアンサー率28% (23/82)
回答No.1

h参考になりませんか ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A4%E6%B5%B7_(%E5%9B%BD)

st_i_nov
質問者

お礼

ありがとうございます。 たくさん書いてあり、リンクも多いようなのでまずはじっくり読んでみたいと思います。 『勃海』ではなく『渤海』なんですね。失礼しました。

関連するQ&A

  • 日露戦争の勝敗

    もしも日露戦争でロシアが勝利していたら、その後の歴史はどうなったと思いますか。「アジアの民族運動の高揚は無かった」以外でお願いします。

  • 自虐史観が蔓延している国

    世界中に日本ほど自虐史観が蔓延している国は他にありますか? アジアやアフリカは植民地支配されていた歴史のある国は多いと思いますが そういう国の国民感情としてはかつての宗主国に対して憧れている風潮や 自国に対する自虐史観をもっている国はあるのですか? 植民地だけではなくアメリカにホロコーストされた日本人の中に アメリカに憧れている人が多い様に例えば現在のユダヤ人の中に ドイツかぶれとかは存在するのでしょうか? 自分達の民族を差別していたり惨殺した歴史を持つ相手に憧れる風潮をもった民族 そういう事例を教えてください。自虐史観が蔓延している国 世界中に日本ほど自虐史観が蔓延している国は他にありますか? アジアやアフリカは植民地支配されていた歴史のある国は多いと思いますが そういう国の国民感情としてはかつての宗主国に対して憧れている風潮や 自国に対する自虐史観をもっている国はあるのですか? 植民地だけではなくアメリカにホロコーストされた日本人の中に アメリカに憧れている人が多い様に例えば現在のユダヤ人の中に ドイツかぶれとかは存在するのでしょうか? 自分達の民族を差別していたり惨殺した歴史を持つ相手に憧れる風潮をもった民族 そういう事例を教えてください。

  • ロシアについて

    僕はロシアについて地理的には大部分がアジアだが、文化的、人種的、宗教的、民族歴史的にみてヨーロッパなので、ロシアは確実に欧州だとおもいます。だからサハリンもカムチャツカ半島も欧州だとおもいます。皆さんはどう思いますか?

  • 日本は世界最古の国なのか?

    現存する中で世界最古の国は日本なのでしょうか? 最近歴史を勉強していて、「現存する世界最古の国家は日本である」との記述を見つけました。 図書館にも行って調べてみました。そこでよくよく見てみると小学生向けの歴史の本にも(別に保守系の本ではないです)、日本の歴史は繋がっていますが、中国の歴史は全く繋がっていません 例えば、アメリカ合衆国の歴史は白人達がアメリカ大陸に来てからなので、その前にインディアンが住んでいましたが、その時代はアメリカ合衆国の歴史とされていません。 中国も満州族の清、モンゴル族の元の国があり、それらと中華民国(漢民族)との連続性はないはずです。 これは理解できます。 ですが、例えば、中華民国と中華人民共和国では同じ民族(ここでは漢民族)が支配しているので国家としては連続性があるんじゃないでしょうか?しかし、教科書には連続性はないとされています 日本も、江戸時代→明治の日本→アメリカの占領→現在の日本 となりますが、これは連続性はあるのですか? 中華民国と中華人民共和国 現在のイタリアとローマ帝国 古代エジプトと現在のエジプト オスマン帝国とトルコ共和国 古代ギリシャと現代ギリシャ ロシア帝国とソビエト連邦 そしてなぜ、これらの国は連続性がないとされているのでしょうか? そして、私が使っている本によると 現存する国家で最も歴史が長いのは日本で、その次はデンマーク王国、その次はイギリスとあります。 そしてまた、フランス共和国(第三共、第四共、第五共)には連続性がありません。同じ民族のはずですよね?これによるとフランスは本当に最近できた国になります。 長文で申し訳ありませんが、一体、国家の連続性とはどういうことなのでしょうか?

  • ロシアの歴史について知りたいと思い、書籍等を探しているのですが、なかな

    ロシアの歴史について知りたいと思い、書籍等を探しているのですが、なかなか良いものにめぐり合えません。 お勧めの本を教えてください。 歴史でなくても、ロシアの国がよくわかる本でお勧めがあったら教えてください。 よろしくお願いします。

  • 本を探しています。

    質問します。最近私は世界事情に興味があります。そこでもっとたくさん本を読み知識をつけようと思うのですが、なかなか良い本が見つかりません。そこでどなたかお奨めの本を紹介してください。 ジャンルでいうと、今~の国で起こっている問題とか、~族という少数民族の問題とか、日本の事でもかまいません。歴史も好きなので、日本史でも世界でもこれに関連した本でも結構です。 しかし、あまり学術的な本は読んでも言葉がわからなかったり、背景の基本的な知識がないと難しいと思うので、入りやすい本をお願いします。 漠然としていますが、よろしくお願いします。

  • 本(東欧、内陸アジア、北方民族)

    東ヨーロッパ、内陸アジア(中央アジア?)、北方民族(中国) これらの地域の歴史が書かれている本はないでしょうか? 高校でな習ったことがこれらの地域では断片的で巧く纏まっていなくて混乱しています。教科書レベルぐらいの内容で、出来れば時代や国で分かれていなくて地域全体が書かれているものが良いです。 参考書の類はなしでお願いします。

  • おすすめの海外歴史本

    村上春樹さんの「シドニー!」というエッセーを読んで、いろんな国の歴史を学ぶのって面白いなぁと思い始めました。教科書的じゃなくその国の国民性とか文化とかが面白く読めるような本があったら教えてください。旅行記でも構いません。歴史小説は苦手です。

  • 新興宗教についての本 探してます

    明治から現代にかけての新興宗教の興亡や現代社会への影響などを まとめた本はありませんか?日本中心でアメリカなども知りたいです。 と学会のようなスタンスで、なるべく客観的に宗教の歴史などがのってる本が良いのですが

  • 日本軍は残虐だったのですか?

    私のイメージする日本人って、あまり残虐なことが できないように思います。 中国・欧州の歴史を見ると残虐な刑がいっぱいです。 それに比べて、日本の歴史では、子どもだからと 頼朝を生かしておいたがために、滅びてしまった 平家の例を上げるまでもなく、どこか非情には なりきれない民族に思えるのです。 ですが、アジアの一部の国では、日本人は残虐だと 宣伝しまくっています。もちろん戦争ですから相手を 殺してしまったのは確かでしょうが、他国兵士に比べ 特別残虐だとは思えません。 本当に日本軍は、残虐なことをしたのでしょうか? その証拠もあるのでしょうか? よろしくお教えください。