父の「災害死亡保険」の受取金額は妥当？

質問

今年、父が不慮の事故で亡くなりました。

昭和51年に契約した明治生命（現在は明治安田生命）の養老保険？
「ダイヤモンド保険ゴールド」の保険証書が見つかり、保険金請求手続き完了後
以下の保険金を受け取りましたが、この金額は妥当なのでしょうか？
（手元に約款がないので、およそで結構です）

【受取金額】
◎死亡保険金100万円＋特別配当金約13万円＋利息
プラス
◎災害死亡保険金100万円＋利息
で合計約213万円

保険証書は保険金請求時に保険会社に提出してしまい、手元になく
約款が不明なので、誕生日に送付される「明治の契約だより」を
見たら以下の通りでした。

【契約時の保険金内容】
○死亡・高度障害のとき：250万円
○災害で死亡・高度障害：500万円
○満期(80歳)を迎えられたとき：100万円
　※父は満期前に死亡しました。

その「明治の契約だより」に
「保険金額は、お支払期間満了の５年前およびお払込期間満了時に、段階的に減少します」
とあるので
【契約時の保険金額より実際に受け取った金額が少ない】
のだと思いますが、今回の受取金額は妥当なのでしょうか？

保険金請求時に、保険会社の担当者から受取金額の説明がありましたが
話が早く、その場では理解できませんでした。

回答No.1

rokutaro36 · ベストアンサー

ご質問の趣旨は、当初の契約金額（２５０万円＋５００万円＝７５０万円）に比べて、受取金額（２００万円）が余りにも低いのではないか、おかしいのではないか……ということだと思います。

結論を言えば、コメントいただいた情報からでは、わかりません。

ダイヤモンド保険というのは、定期特約付き養老保険のことです。
主契約は、８０歳満期の１００万円だと思われます。
これに、１５０万円の定期特約と５００万円の災害割増特約が付加されていたのだと思います。
この定期特約部分がどのような保障になっているのか、特に、保障期間と亡くなれた御尊父様のご年齢との情報が全くないので、お答えのしようがないのです。

定期特約とは、読んで字の通り、一定期間の保障なので、更新をしなければ、保障が亡くなってしまいます。
また、更新ごとに保険料が上がるので、ある時期に、この特約を外した可能性があります。

災害割増特約も定期特約の一種なので、一定期間の保障となります。
また、この特約は、主契約＋定期特約の金額に影響されるので、定期特約の更新をしなった（または、減額した）時点で、減額しなければならなかったことが考えられます。

いずれにしても、契約内容そのものがわからないと、お答えのしようのな問題です。

お礼

回答ありがとうございます。質問の趣旨はまさにその通りです。

>ダイヤモンド保険というのは、定期特約付き養老保険のことです。

やはり、養老保険でしたか。ただ、定期特約付きとは知りませんでした。

>保障期間と亡くなれた御尊父様のご年齢との情報が全くないので、
>お答えのしようがないのです。

保証期間は約款が手元になく不明ですが、父は77歳で亡くなりました。

>１５０万円の定期特約と５００万円の災害割増特約が付加されていた

250万円のうちの100万円は受け取りましたが、
150万円の定期特約が0円になってしまったのですね？

さらに、500万円の災害割増特約が「100万円+利息」のみで...

更新をしなかったか、特約を外した可能性がありますか。
母か保険会社に聞いてみないと詳細不明です...

母は、満期(80歳)の100万円しか記憶になく、100万円の災害死亡保険金は
期待してなかったので、喜んでますが、もう少し納得できる説明が生命保険から
文書であると良かったと思います。

質問し忘れましたが、もしこれが災害（不慮の事故）でなく、伝染病以外の
病死だったなら「100万円の災害死亡保険金」さえも受け取れなかった訳ですよね？

回答No.2

rokutaro36

『質問し忘れましたが、もしこれが災害（不慮の事故）でなく、伝染病以外の病死だったなら「100万円の災害死亡保険金」さえも受け取れなかった訳ですよね？』
（Ａ）はい。そうなります。
例えば、脳卒中や急性心筋梗塞でお亡くなりになった場合には、普通死亡保険金１００万円＋利息１３万円だけの受け取りとなります。

お礼

再びの回答ありがとうございます。

やはりそうでしたか。
普通の病死なら、100万円の災害死亡保険金さえも受け取れなかった
との事ですね。

受取金額が契約時の金額より低いのは、ご回答の通りかもしれません
が、保険証書（コピーでも）を返却してもらう事が可能なら、保険会社
に問い合わせてみます。